铁血历史一战北洋军与日本打一战很可保住青岛

Answer 1

如果北洋和日本因为青岛问题而开打，坚决打下去，北洋有无取胜把握呢？应该说有一定把握。
日本侵占青岛，其实是英国引狼入室的结果。英国为了应对德国，将远东力量都撤回欧洲，故而提出请日本帮助清除远东的德国势力并维护海上安全，而日本马上利用《英日同盟》要对德宣战以履行盟友义务，进而夺取青岛。当时德国知道自己守不住胶州湾和青岛，主动和北洋政府谈判归还事宜。日本一面恐吓北洋政府不得和德国谈判，一面不等英国同意就单独出兵在山东登陆，出兵攻占青岛和胶济铁路沿线，将德国在青岛和山东的权益攫为已有。
德国虽然顶着世界第二的位置，但是在远东最大的殖民地和军事基地却是胶州湾和青岛。也正因此，德国在青岛可以说是经营多年。也正因为这样，像青岛要塞这样的军事禁区，内里的部署和构成本来应该相当完善。如果袁世凯和北洋有心，那么就该看到欧洲形势日益紧张，而英法等将远东力量往欧洲撤的时候，就该积极和德国人接触，密切关注欧洲局势，战争爆发后的第一时间，就同德国商定（当时德国自知守不住，已经有将青岛归回北洋政府的意图）要回青岛，聘请熟悉青岛要塞的军事部署图的部分德国军官当做顾问，占据青岛利用要塞和日本人打一战。只要坚持消耗战打下去，以日本当时的国力（远不及经过一战迅速发展、在918事变之后建立伪满洲后利用东北资源实力大大增强的日本）很可能消耗不起，最后不得不退兵，而找美国人来做调停者。如果迫使日本退兵，那么对中国人民的士气鼓舞是非常大的。即使退一步，最后打败了，如果沉重打击了日本，极大削弱了日本的实力，对中国也是有极大好处的；而且如果北洋死扛，即使日本胜了也不过是惨胜，损失颇重，根本没法再打下去搞全面战争，更不用赔款割地——其实甲午一战如果坚持几个月，根本就不用割地赔款。
可见，有些人说袁世凯如何如何，看来也不过如此。如果此战一战，死扛后胜利了，那么袁世凯必然名声大振，威望就高了，完全可以让各地军阀臣服而实现全国统一，进而进入建设发展期，即使袁大头相当终身制总统，估计也没人会反对。即使死扛后打败了，也能极大削弱日本，同时在民众心里树立自己抗击外敌的形象，同时也可以利用舆论让各地军阀出兵抗击外敌，进而借日本手削弱地实力派的力量，如果坚持打下去，袁世凯只会更加有利。