同样拥有强权的情况下，为什么慈禧没有像武则天一样称帝？

Answer 1

同样拥有强权的情况下，慈禧并没有像武则天一样称帝，这是因为慈禧想得通，她觉得自己已经手握大权了，根本没有必要再去要那个虚名，好端端为何要去惹得众怒呢，所以她没有称帝。

我们知道，武则天是历史上第一位女君王，她的政治能力是毋庸置疑的，其实历史上不只是武则天这一个女人有能力，还有一个非常厉害的女性角色，她就是我们今天要说的慈禧太后，然而，与武则天不同的是，慈禧并没有因为自己手握大权就称帝，她始终只是一个太后，那么是她没有野心吗？当然不是，是个人都有野心，况且在封建社会，帝王之位是大家都垂涎的位置，只要能坐上帝位，谁会不坐？所以慈禧也是有这个野心的，只是她比较有只会，当时的朝廷本来就已经动荡不安了，她不想再惹起众怒，毕竟多一事不如少一事，安分守己，只要大权在手，要不要那个虚位都一样。

慈禧是一个非常强势的女人，她把持着清朝的最高统治权长达四十七年，在这四十七年之间，真正的帝王就好像是一个傀儡，一点点实权都没有，做不了一点决定，众人心中也都清楚，慈禧才是那个最高统治者，而眼前的帝王，只不过是一个徒有虚名的人。慈禧的心狠手辣，以及强势霸道，让任何人都不敢不听从于她。我们知道慈禧是一个非常有野心的人，否则她也不会独揽大权这么久，她之所以会这样不就是想当真正的帝王吗？只是她没有，她的理智战胜了野心，可以说，如果她真的称帝了，也许就不会独揽大权这么久了，坐上帝王的位置是很辛苦很危险的。

慈禧认为，自己已经能够独揽一切大权，就差一个帝王的称呼了，如果在动荡的时候选择像武则天一样称帝，只会遭人唾弃，失去民心，所以她才没有称帝。

Answer 2

慈禧虽然手握大权，但并没有称帝是因为慈禧生性多疑，但又务实，把握强权只是为了不让有弱点被人抓住，并没有想要当皇帝的，所以慈禧并没有称帝。

Answer 3

慈禧虽然也有强权，但是慈禧所在的时代已经是非常的混乱，并且也有外国对我国的不断欺压，慈禧没有那个胆量称帝，而武则天所在的时代还是比较的繁荣稳定的，拥有权利的她自然选择称帝

Answer 4

两人所处的朝代不一样，武则天处在唐朝，民风开放，女性地位没有慈禧太后所在的清朝低，另外清朝时内忧外患，如果权臣民众起义，慈禧毫无招架之力

Answer 5

因为慈禧没有像武则天一样经历那么多的坎坷，而且她对于皇帝那个称号没有像武则天那么有欲望。