为什么书会有晦涩难懂和通俗易懂之别？

Answer 1

   书籍的晦涩难懂和通俗易懂是我们读者加于其上的标签，实际上对于作者来说并不是他们想要创作出晦涩难懂的作品，毕竟每一个作者都希望自己的书被更多人看到并理解，而晦涩难懂又分为由于文字习惯的影响、由于地域的影响和内涵的深浅程度。

   当我读《封神演义》和《西游释厄传》的时候我能体会到那里面神仙精怪的感情，能明白他们这样做的理由和原因，当遇到吸引我的剧情时，我会忘记吃饭的去看它，记得那天没课的时候我从中午两点开始看，再一次抬头时已经是天黑了，而他吸引我的最重要的一个条件就是我能够读的懂它，因为现在市面上流传的这两本书都是接近于白话文的书，所以我能沉迷进取，而同样是精怪小说的《聊斋志异》和《阅微草堂笔记》，我就没有什么心思去看，这两本书我都大约读了二十页左右便放弃了因为里面是用文言文描写的，我每读一句就得仔细思考一会，甚至于掏出手机来查询上面的词是什么意思，所以我认为他晦涩难懂，认为《封神演义》和《西游记》通俗易懂。

   而我在读我国刘慈欣的《三体》之时，明明其中有很多专业知识但是我却不觉得这本书难懂或不能理解他所表达的意思，但当我读在欧洲备受推崇的弗·斯·菲茨杰拉德的《了不起的盖茨比》是，我却读了三遍才明白他所想要表达的情感，并不是他把情感藏得有多么深，而是他的西式思维和我的思维方式有不同在加上翻译对于其中的理解的加入就更是使这本变得晦涩难懂了起来。

   然后在我读网络小说的时候我就有一种读的爽就好了，也不会去在乎其中情节的不合理，只要剧情能带给大脑放松的享受就行了，但是在我读马克·李维的《偷影子的人》是那本书上蕴含的内涵思想。想到一层发现还有一层，那么我会很自然的认为《偷影子的人》更晦涩难懂，其实也没有错，因为他所蕴含的东西需要思考才能得到。

   晦涩难懂的书籍可能古文，也可能是作者故意将感情深藏，但通俗易懂的书一定是作者想要直白的将自己所知所想告诉你，因此书分了晦涩难懂和通俗易懂。

Answer 2

说到这个问题，其实这是一个全民不爱读书的一个正面反映，为什么这么说啊，什么叫做晦涩难懂？什么又叫做通俗易懂？其实这都是一个非常鲜明的对比。下面是我的看法。

对于文言文初学者来说，其实会发现，一点都不好学，觉得这些书籍真的是非常具有挑战性，而且也不会一开始就去学习，觉得这些书就非常的晦涩难懂，就好像我们一开始学习英语一样，再看看那些所谓的C语言，还有那些高等代数，复变函数，概率论等等这些书籍就是在是太可怕了，其实无论在那个领域，那个方面都不会有所谓的捷径，所以我们才会变得更加排斥，就这样，晦涩难懂就成为了我们的口头禅。我们自然和这些书籍渐行渐远了。其实这就是一个能力的问题，说明我们并没有用尽全力去学习，去好好发现其中的美好价值。但我们学的又会觉得为什么有的书又变的通俗易懂呢？其实这也是一个能力的问题，我们就这样开始了我们的喜好，对于文言文翻译，我们就喜欢这些东西，慢慢的达到一定的积累量，我们会发现其实还是很有意思的，这个东西其实和其他书籍的知识是一个道理，只有我们到达一定的积累量、有了一定的基础之后，我们会发现其实还是有很多的东西都是值得我们发现的，我们的生活就是如此。只有经历了很多的晦涩难懂，才会有更多的通俗易懂。我们也是一直在这之中，在晦涩难懂和通俗易懂之间盘旋，收货更加美好的成功。