为什么战斗机面对来袭的空对空导弹生存率都非常低？

Question

战斗机一般航速为2马赫左右，现在空对空导弹的航速已经达到了4马赫。战斗机一般是采用高速机动，热能诱导，干扰箔片以及电子干扰来对抗导弹。但是由于导弹的进步，美国AIM-120监狱导弹或者各国的第五代战斗机所搭载的导弹基本都完全防御了战斗机的各类规避或者干扰，无论是在环境，速度，气候，性能上导弹都远超过了战斗机的格斗能力。这样一来，战斗机是不是在导弹面前都是处于劣势的？能不能通过战斗机群队作战或者联合预警机，电子干扰机的情况下减少导弹来袭的威胁？

Answer 1

推荐一下《国家意志》，已经改名为《雷霆反击》，这部小说里面对现代空战的描写比较细致。

实际上空对空导弹的命中率并不高，尤其是中距弹更低，除非是在对方不知道的情况下偷袭，否则是比较容易规避的。如果真像你说的“导弹万能”，那么就不需要战斗机了，直接给预警机挂上几十枚中距弹不就无敌了吗。

Answer 2

楼上正解
请参考老美自己的统计数据，AIM120的命中率实际上也就是60%左右，扣去误击的本方直升机和在南斯拉夫上空击落的对方4架老式海鸥攻击机，实际命中率不足40%
而且被击落的相当数量的敌机是在没有感知到威胁，没有做出反应的情况下被击落的
简单说一下，导弹的动力飞行时间并不长，实际上只能支持一次大幅机动
如果对方飞机发现被锁定后，采用大幅机动的话，躲开第一次攻击后，导弹的动力不足，进入滑行段，就只能靠运气了，基本无法命中了

追问

那把空对空导弹换成防空导弹呢？就拿爱国者，红旗16A这一类来说，限制战斗机所在的区域为1500平方公里，高度为1万米。

追答

你这个问题很笼统

还要看导弹的飞行包线，如果你能把开机和跟踪距离压缩在30公里以内，对方死定了

Answer 3

据称海湾战争的时候麻雀命中率不到30%，AIM9的命中率12%。毛子货也一样，埃塞俄比亚对厄立特里亚，苏27和米格29对射R27中距弹多发都不中，号称大号火箭弹。
当然现代空战近年来没有主要国家之间的大规模实证，数字上各类出入较大，有一点可以肯定就是空空导弹命中率绝没有想象的那么高，像120的90%是纸面数据，实战受从训练到距离等等各类影响，能不能有50%还未定。运用方式上，电子对抗自然也是上面说的各类影响因素，其他的像是机群或是预警机之类能够增加胜算不错，对于命中率关系不大