如何评价李鸿章的一生？能用功过参半来形容吗？

Answer 1

不能用功过参半来形容，他的过失，远远大于他的罪恶。

前期搞改革，推行洋务运动，这是有功劳的。创办了很多近代产业，为民族工业的发展做出了贡献。当然，这并不能抵消她的罪过，搞洋务运动并不是他一个人的事情。

之后，创办北洋海军，中饱私囊。把北洋海军当成自己的资本，由于自己的短视行为导致北洋水师全军覆没，之后，一系列的卖国条约的签署。最奇葩的就是签署的卖国条约当中赔款这一项。外国人指名道姓需要李鸿章过来谈判，因为李鸿章他自己还可以在赔款当中，拿回扣，之后再存入外国的银行。留给子孙巨额财产，至今都不知道数目有多大。

Answer 2

题主所用的功过参半对李鸿章来说算是最好的评价了，在下个人觉得李鸿章过远大于功，因为李鸿章是保皇派的，他没有顺应历史潮流推进清朝的灭亡，反倒是想通过一些技术改新保住皇权和自己的官位，这一点甚至不如袁世凯更彻底一些，因为袁世凯是压垮清朝的最后一根稻草，虽然袁世凯用心不良想自己称帝，但是他却加速了封建王朝的垮塌，所以李鸿章用功过参半已经是最好的评价了。

Answer 3

应该说李鸿章确实是过大于功，也有洋务运动等想法，但没有效果。

Answer 4

答案：还不行。
对晚清名臣李鸿章的历史评价，早有定论。

Answer 5

柳传志等人贪污国有资产尚未平息，买办走🐶洗白李鸿章又挑事端！