神雕与天龙两大时期,论武功境界,到底谁能更胜一筹?

如题所述

神雕与天龙两大时期,若论武功境界,天龙属于技胜一筹。

首先天龙时期的高手,武功实力要高出神雕。且看降龙十八掌,这是一门外功,但在乔峰的手中,却有不俗的威力。郭靖掌法虽强,可若与乔峰相比,还是逊色一些,从单人判断,可以看出天龙更强。而根据武学强弱推断,也能够得出这样的结论。

天龙时期的一阳指,只不过是一门高超的点穴功夫罢了,在高手林立的天龙时期,一阳指并不算是绝学。毕竟有六脉神剑和天山六阳掌这样的精深武功,如此这般,一阳指就显得捉襟见肘。但是这套武功在神雕时期,却是不容忽视的。尤其是南帝一灯大师,用一阳指跻身五绝。可以试想一下,倘若南帝来到天龙时期,那么以他的武功修为,是否能成为绝顶高手。

由此判断,神雕时期不乏高手,但论整体实力和武功境界,还远不及天龙时期。扫地僧的三尺气墙,那是何等的精妙,但是在神雕时期里,武功最为强劲的,莫过于五绝,可是却未有这样的境界。扫地僧代表了天龙武学最高水准,而在神雕中,郭靖与杨过,属于绝顶高手。但若论武功境界,扫地僧重伤后,还能手提萧远山和慕容博疾飞。这表明扫地僧的武功境界,已经入了化境,尤其是硬扛降龙十八掌,只是断了肋骨而已。

神雕的武功境界,要稍逊一些,尽管这两大时期属于传承关系。可是神雕却没有推陈出新,创造属于自己的武学。而且细心的读者早已发现,在天龙时期有众多门派,但是到了神雕中,却少得可怜。这门派之间,当然少不了争斗,他们也是武学境界的一种。可是显然在神雕时期,缺乏强劲的门派。但是在天龙中,有三十六洞和七十二岛,还有逍遥派这样的神秘门派。这些人的存在,都能证明武功境界,要高出神雕。

天龙中的扫地僧,在少林寺藏经阁四十三年,这是一个极其漫长的过程。至于神雕时期,就武功方面而言,郭靖与杨过,已经是武学天花板。但这二人即便再强,都无法与扫地僧相抗衡。何况乔峰的降龙十八掌属于去繁就简,到了后世,才变成降龙十八掌,而此前为二十八掌。这些细节,无不说明天龙时期的武功境界,要高出神雕时期。当年萧远山能单挑二十一人,乔峰在聚贤庄力挫群雄,这些皆是武功的证明。但是在神雕中,却没有这样亮眼的表现。而武功境界,其实也就是武功的高低,但神雕中这些成名已久的人物,却不及天龙时期。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-08-20
杨过的武功是更高一些的,杨过拥有柔性的武功,可以克服很多刚性武功
第2个回答  2020-08-20
我觉得神雕更甚一筹,杨过的潮汐内功是16年来与潮汐间的对抗修炼而成,内功浑厚,加上蛇胆的帮助,仅仅十几年便可以打败金轮法王
第3个回答  2020-08-20
论武功境界,神雕能更胜一筹。因为神雕的武功更具有特色,内力各方面更加出神入化。
第4个回答  2020-08-20
当然是天龙八部,因为里面金庸的设定就是朝代越前武功越厉害。

神雕与天龙两大时期,论武功境界,到底谁能更胜一筹?
神雕与天龙两大时期,若论武功境界,天龙属于技胜一筹。首先天龙时期的高手,武功实力要高出神雕。且看降龙十八掌,这是一门外功,但在乔峰的手中,却有不俗的威力。郭靖掌法虽强,可若与乔峰相比,还是逊色一些,从单人判断,可以看出天龙更强。而根据武学强弱推断,也能够得出这样的结论。天龙时期的一...

天龙、神雕、倚天,论武功整体性,到底谁更强?
天龙中有扫地僧和乔峰,神雕时期不乏郭靖和杨此等高手,倚天中的“双张”,武功造诣绝非等闲。三大时期,可谓高手如云,然而按照武功整体性,到底谁能更胜一筹。首先且看神雕和倚天,这两大时期中,有许多绝顶高手,而且从细节分析,显然神雕更强。其实倚天中的绝学,大部分源自神雕时期,虽然不...

射雕三部曲和天龙时期,论武功强弱,由谁独占鳌头?
射雕三部曲分别是射雕、神雕、倚天,倘若加上天龙时期,论武功强弱,到底谁更胜一筹呢?这四大时期中,不乏绝顶高手,同时也有许多相同点。从代表人物当中,可以看出各个时期的武功,我始终认为天龙时期,它是武林盛世,射雕三大时期,难以与之抗衡。武功强弱由内力和招式,以及实战经验,同时还有各大门派的...

神雕和倚天属于武学盛世,从整体与细节分析,到底谁更强?
到底倚天更强,还是神雕技胜一筹。首先在神雕时期,内功心法以九阴真经为尊,这套武功由黄裳所著,其中耗费的心血不言而喻。即便经书上的下乘武学,若练到一些皮毛,就能一跃成为绝顶高手,假设射雕时期的梅超风,到了神雕中还尚在人间,那么到了倚天时期必然横行。这就牵扯出倚天时期的九阳神功,这两种...

神雕和倚天时期,两大武学盛世,由谁独领风骚?
神雕和倚天时期,涌现许多绝顶高手,论武功修为,恐怕早已超出笑傲江湖。这两大时期,高手可谓层出不穷,无论是西狂杨过,还是武当张三丰,他们的内功和招式,简直深不可测,也正是众多高手云集,江湖才呈现两大武学盛世。不过到底是神雕高手技胜一筹,还是倚天时期更为霸道?由谁独领风骚。神雕时期的高手...

神雕和倚天两大时期,不乏绝顶高手,整体实力谁更强?
岂是周芷若可比,她根基尚浅自乱本性,武功修为定然不及。或许很多人说内功不代表全部,还有武学招式,若将招式练到登峰造极,即便内力匮乏,也能与高手并驾齐驱。单以内功强弱论高低,未免太过武断,其实就武功招式而言,依旧神雕更胜一筹,倚天稍有不及。我们以张三丰和南帝作分析,...

张三丰百年修为,能否比肩郭靖,到底谁的武功更强?
然而许多人说张三丰自谦,若以性命相搏,未必会输给郭靖,既然如此,两大时期的绝顶高手,到底谁的武功更强?我认为神雕后期,郭靖的武功已然登峰造极,若论整体实力,会高出张三丰。首先这二人的内功截然不同,一个是九阴真经,一个则是九阳神功,单以内劲而论,郭靖会更胜一筹。九阴真经乃黄裳所著...

射雕三部曲中的主角,论整体实力,谁的武功更强?
不过论武功整体性,郭靖确实更胜一筹。在射雕三部曲中,郭靖的武功属于集大成,尤其是左右互搏和降龙十八掌,这两套武功的配合,简直就是摧枯拉朽,无人能够匹敌。众所周知,降龙十八掌的威力能断金分石。而左右互搏,能同时施展两种招式,譬如左手亢龙有悔,右手双龙取水。在这样的招式下,试问谁能...

射雕、神雕、倚天,金书三大主角,到底谁最厉害?
射雕中的郭靖,神雕里的杨过,倚天时期的张无忌,这三位主角,后期集万千宠爱于一身。不仅抱得美人归,同时武功登峰造极,超越各自时期的高手,既然如此,三人武功孰强孰弱,到底张无忌技胜一筹,还是杨过力压二人。郭靖到了神雕时期,武功已然超凡入圣,能在空中接住法王的杀招,的确让人不敢小觑。如果...

天龙四绝联手之后,来到神雕时期,五绝能否取胜?
其实严格分析,杨过的武功不及鸠摩智,虽然是联手以四敌五,不过天龙四绝的武功,要高出一筹。倘若没有少林派作为支撑,四人的武功,也不会如此精妙,更加难以取胜华山五绝。可如今苦练多年的绝学,早已练至化境,五绝联手,落败只是时间问题,如果天龙时期没有少林一派,在与五绝交手的时候,胜负还未可知。

相似回答