以下是否构成共同犯罪

Question

某甲盗伐林木，某乙因与某甲的个人关系，为某甲提供情报。某乙是得不到任何利益的。
盗伐林木罪中规定，是要以非法占有为目的的。而乙算是吗？个人认为，乙属于此类，因为以非法占有为目的，并不是说以个人非法占有为目的。而乙是清楚甲是以非法占有为目的的。
不知道是否有此方面的司法解释。有的话给我。希望能给我一个具体的处理办法。
补充一下 乙是在甲实施犯罪的过程中参与的，并不是从最开始就同谋。按照共同犯罪的条例定是没问题的。可是在盗伐林木罪中说要要以非法占有为目的。而乙没有利益，不知道是否矛盾。如何定罪。

楼下的尊酒烟萝，能否给个司法解释出来？谢谢了～～还有印钞工人，你说的根据是什么？

Answer 1

共同犯罪分为一般共犯和特殊共犯即犯罪集团两种。一般共犯是指二人以上共同故意犯罪，而三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。那么不构成共同犯罪的情形有哪些呢？根据上述对共同犯罪构成特征的分析，可知不构成共同犯罪的情况主要包括以下几种：1.二人以上的共同过失行为造成一个危害结果的，不构成共同犯罪。2.二人以上共同实施危害行为造成某种危害结果，但有的是出于故意，有的是出于过失，不构成共同犯罪。3.无罪过帮助他人实施故意犯罪的，不构成共同犯罪。4.二人以上同时或者先后(近乎同时)针对同一个目标实施同一犯罪，但主观上缺乏共同实施犯罪的意思联络的，属于同时犯，不构成共同犯罪。5.超出共同故意范围之外的实行过限行为，不构成共同犯罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

Answer 2

该行为构成共同犯罪，这是没有问题的，不需要进行专门的司法解释。
很明显，该案中，甲乙两人有共同的犯罪行为，争议主要在于是否有共同的犯罪故意。对于共同犯罪来说，并不要求行为人具有完全相同的犯罪故意，只要求具有一个概括的犯罪故意即可。在本案来说，甲具有盗伐林木的故意，而乙虽然没有占为己有的目的，却有和甲一起实施犯罪行为的故意，两个人的共同目的都是在于将这些林木占为己有，至于这些林木到底是规甲所有，还是归以所有，是不影响共犯的成立的。共同犯罪是，两个人是作为一个整体的，形成一个完整的犯罪故意，但是对于其中的某一个行为人来说，并不要求其具有完整的犯意的，只要其明白行为的性质及后果，就足以说明其主观上存在有犯罪故意了。
个人看法，仅供参考，欢迎交流。

Answer 3

在本案中,应该构成共同犯罪.甲是主犯乙是从犯.对于从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。详细请看下面的分析.

共同犯罪的故意包含两层意思：一层意思是各个共同犯罪人对该罪都有故意。第二层意思是共同犯罪人之间存在着意思联络，意识到了在协同犯罪。在共同犯罪的场合，必须具备两层意思，才认为具有共同犯罪的故意。
首先，共同故意要求各共同犯罪人都明知共同犯罪行为的性质、危害社会的结果，并且希望或者放任危害结果的发生。所谓相同的犯罪故意，则指各共犯人均对同一罪或几个罪持有故意
其次，共同犯罪故意要求各共犯人主观上相互沟通，彼此联络，都认识到自己不是在孤立地实施犯罪，而是在和他人一起共同犯罪。但是，通常这只是针对共同实行犯即共同正犯而言的。对于帮助犯而言，片面的共犯是可以成立的.
共同犯罪故意形成的时间，可以是在事先，即事先通谋的共同犯罪；也可以在事中即在犯罪过程中，这被称为事先无通谋的共同犯罪。但是，如果是在犯罪既遂以后才知道犯罪人的犯罪事实的，并表示赞同的，不认为共犯。此外，共同犯罪故意形成的方式没有特殊的限制。可以是明示的，也可以是暗示的；可以是通过语言、文字表达，也可以通过身体姿势、面部表情、眼神等表达。
按照分工不同，在共同犯罪中承担实行行为的人，叫做实行犯；没有亲自实行犯罪而仅承担帮助行为的人，叫做帮助犯；仅有教唆行为的人，叫做教唆犯。因此，教唆犯、帮助犯通常是对实行犯的实行行为进行教唆、帮助。
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯；对于从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。被胁迫参加犯罪的，是胁从犯，应当根据犯罪情节，减轻或免除处罚。以利诱、怂恿或其他方法故意唆使他人犯罪的，是教唆犯，应当按照他在共同犯罪中的作用处罚。
在处理共同犯罪案件时，区分主犯、从犯往往是必要的工作，因为这涉及共犯的责任问题。而共犯的复杂性也就是在于共犯人如何分担责任。主犯、从犯的区别主要取决于“作用”的大小。如何判断作用的大小呢？主要看这么几点：一是从起因上看，谁是犯意的引起者；二从犯罪的实行过程看，谁是犯罪的主导、支配者；三从后果看，谁是后果的主要造成者；四从利益看，谁是犯罪的最大受益者。作用较大的就是主犯；作用较小的就是从犯。

也可以参考:
http://www.studa.net/xingfa/060821/15425487-2.html

Answer 4

个人认为：很显然是的

依据：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪有以下几个特征:
1、犯罪主体必须是在二人以上，无论是两个以上的自然人或者两个以上的单位，或者一方是自然人，另一方是单位均可以构成共同犯罪。作为自然人构成的共同犯罪的主体，必须是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。
2、犯罪客观方面必须具有共同的犯罪行为，即各共同犯罪人的行为都是指向同一的目标彼此联系，互相配合，结成一个有机的犯罪行为整体。一是各共同犯罪人所实施的行为都必须是犯罪行为；二是各个共同犯罪人的行为由一个共同的犯罪目标将他们的单个行为联系在一起，形成一个有机联系的犯罪活动整体;三是各共同犯罪人的行为都与发生的犯罪结果有因果关系。
3、犯罪主观方面必须具有共同的犯罪故意。首先，有共同犯罪的认识因素:(1)各个共同犯罪人不仅认识到自己在实施某种犯罪，而且还认识到有其他共同犯罪人与自己一道在共同实施该种犯罪;(2)各个共同犯罪人认识到自己的行为和他人的共同犯罪行为结合会发生危害社会的结果，并且认识到他们的共同犯罪行为与共同犯罪结果之间的因果关系。其次，有共同犯罪的意志因素:(1)各共同犯罪人是经过自己的自由选择，决意与他人共同协力实施犯罪;(2)各共同犯罪人对他们的共同犯罪行为会发生危害社会的结果，都抱有希望或者放任的态度。

Answer 5

成立共同犯罪.
该罪名共犯的成立不需要所有共犯都具备该罪的要件,只要在任一环节参与实施,即构成.
否则,将会造成许多从犯不被惩罚的情况