屠川的不是张献忠，而是满清。
张献忠杀过很多蜀人，但都是文人，因为张献忠写的一首歪诗被文人耻笑，所以张献忠杀死很多文人。
但广大人民群众是很拥护张的。
所以在张献忠去世后，又过了三年，清军才得以进入四川。
如果屠川的是张献忠，那么他死后的三年抗清斗争是谁在打？
就是因为蜀人忠于张献忠，都是宁死不降。
所以清人才要杀尽蜀人。这样才能更好的窜改历史，
清人是统制者，想怎么说就怎么说。
那个七杀碑也是假的，目的就是把所有罪名加在一个已死的农民头领身上。
当年也有为数不多的幸存者，通过蜀道经汉中到达陕西的。
也有逃到武威、天水、酒泉等地的。
张献忠屠四川时有没有人逃到陕西
屠川的不是张献忠，而是满清。张献忠杀过很多蜀人，但都是文人，因为张献忠写的一首歪诗被文人耻笑，所以张献忠杀死很多文人。但广大人民群众是很拥护张的。所以在张献忠去世后，又过了三年，清军才得以进入四川。如果屠川的是张献忠，那么他死后的三年抗清斗争是谁在打？就是因为蜀人忠于张献忠，都是宁死...
张献忠将四川人杀之一空是有何原因?
属下的将军刘进忠统率川兵，听到这个消息逃跑了。在盐亭界凤凰坡，张献忠被清兵捕获斩首。当清军到达成都府时，整个成都只剩下不到二十户人。清代彭遵泗所写的四卷《蜀碧》记述了张献忠在四川时的所作所为，书前作者自序说全书是他根据幼年所听到的张献忠遗事及杂采他人的记载而成。当时的西洋传教士也有相...
张献忠剿四川的真相到底是怎么回事?
崇祯十三年（1640年）闰正月，张献忠在枸坪关被左良玉击败，率部突入四川。入川途中，在太平县的玛瑙山又受到郑崇俭和左良玉的夹击，伤亡惨重。接着又受到湖广军、四川军和陕西军的追击堵截，农民军连受重创，退居兴安归州山中，又被左良玉等军围住，农民军陷于困境。为此，张献忠利用杨嗣昌和左良玉的矛盾...
张献忠屠四川是谣言,真正的幕后真凶是哪一位?
就例如当时四川地区秦良玉坚守的石砫土司，就没有被张献忠部队所攻破，许多逃难的百姓都到石砫去安居乐业了。其次，在张献忠占领四川后，还有很多人（多数是大地主）都逃离了家乡，有的甚至躲藏在深山老林，就是为了躲避战争，这些人在张献忠走后，又陆续返回了四川老家。事实证明，“张献忠滥杀无辜&rdqu...
张献忠杀四川
而且张献忠在看到大明王朝被李自成推翻,清兵又乘机入关,并很快占了大半个中国之后,明白了天下已属满清再也轮不到他自己,因此而自暴自弃的可能性也不是没有。 但如果把造成四川“弥望千里,绝无人烟”的大屠杀都归于张献忠,则实难苟同。因为这并非张献忠所为,而是清兵自己所干的好事。最后还赖到早已死亡的张献忠...
八大王洗四川是什么意思?
张献忠屠戮四川。明崇祯十七年（1644年）八月初九，张献忠攻陷成都，下令屠城三日。三日过了，停止大杀，仍然每日小杀百余人以树威。欧洲传教士利类斯和安文思二人所著《圣教入川记》记载，张献忠每日杀一二百人，为时一年又五个月，累计杀人10万，亦不算多。清军一来，他就逃了。在大军逃离成都前，更...
杀人魔王张献忠占领四川后,做了哪些令人发指的事情?
崇祯七年(1634年)，张献忠率一部屠戮安徽凤阳后，至四川泸州，围泸州城，裸妇女数千人置城下，有稍微不从或感到羞愧的都杀掉。崇祯十年(1637年)，李自成在汉中兵败于洪承畴，与混天星等从陕西凤翔入川。一支队伍由浅滩涉嘉陵江，陷昭化，越潼川，攻下金堂。另一支则攻下剑门、梓潼、绵州、绵竹、温江...
张献忠是什么人?他的一生是什么样的?
而在农民起义军背后穷追猛打的明朝剿匪总督洪承畴是“总督河南、山西、陕西、湖广、四川五省军务”，偏偏没有安徽。也就是说，当张献忠、高迎祥所部往安徽前进时，洪承畴都来不及安排军队阻击，即使他想调动凤阳周边的军队，也没有这个权限。这个方向是洪承畴大军围剿农民起义军的漏洞。而这个漏洞也被农民...
屠蜀的张献忠屠蜀
当时“张贼屠蜀,民殆尽;楚次之,而江西少受其害。事定之后,江西人入楚,楚人入蜀。故当时有‘江西填湖广、湖广填四川’之谣” 。《圣教入川记》 说张献忠“性情暴虐,每日均杀人。大西的官员本有九百人。张献忠离开成都时还有700人。到他临死时只有25人”。 对于张献忠“屠川”之说,清朝时的书籍中,其可信度有...
清朝人说张献忠杀了6亿人,杀光了四川人,究竟是怎么回事?
《明史》里记载的张献忠的确是个杀人狂。他还杀掉各卫在籍士兵共九十八万。他又遣四位将军分别屠戮各个府县，名为草杀。伪官们朝会时拜伏在地，他唤出数十条凶猛的狗入殿，狗嗅了哪一个，便将他拉出斩首，名叫天杀。他又创生剥人皮法，如皮没有剥下而人已气绝的，动刑的人要抵死。将士以...
