手下没兵的情况下,郭嘉,贾诩,诸葛亮,司马懿谁打起来比较厉害?为什么?

如题所述

司马懿最厉害。
郭嘉体弱多病,淘汰。贾诩没亲自带过兵,淘汰。
诸葛亮与司马懿比较起来,明显司马懿带兵时间长,而且活到70多岁,诸葛只活到不到六十。司马懿70岁还带兵杀了曹爽,所以司马懿明显强于诸葛亮。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2015-10-15
这就要看看谁长的壮,谁锻炼的多,谁比较年轻,谁学过武术
第2个回答  2015-10-15
司马懿,武功很高
第3个回答  2015-10-15
毒士贾诩,有明确信息指出其毒士之称不仅仅是赞其谋略之狠毒,也是想说明他是会用毒的哦
第4个回答  2015-10-15
司马

郭嘉、司马懿、贾诩、谁的能力强一些?
1、先说司马懿吧,魏武帝曹操在世时曾说过“司马懿鹰视狼顾,不可付以兵权”,计谋、机智隐忍过人,三国时期是仅次于诸葛亮的军事家,最终一统天下。2、再说郭嘉,是曹操手下的第一谋士,病死在北征乌桓的路上,年仅36岁,在病榻之上,尚最后为曹操留下一条妙计。此人助曹操统一北方,以少胜多兵败袁...

郭嘉诸葛亮贾诩司马懿哪个更厉害
诸葛亮吧,然后是郭嘉,再是司马懿,贾诩。个人觉得郭嘉更厉害,只是他英年早逝,发挥次数不多。但从之前的曹操多次战役就可以看出郭嘉高超的智慧和精明的谋略

郭嘉 诸葛亮 周瑜 司马懿 贾诩 谁最厉害别说诸葛亮我知道诸葛亮没郭嘉...
个人认为在一个谋士的角度上贾诩比较厉害。先说郭嘉吧,虽然才智绝艳,但可惜鞠躬尽瘁了。再说诸葛,内政倒是一把能手,不过完全不注重培养接班人,导致后期蜀国几乎无人。周瑜倒是一个能带兵打仗的帅才,可惜啊,天妒英才,死后吴国更是一代不如一代。司马懿虽说是几个人中去的最大成就的,可付出的...

贾诩、郭嘉、司马懿、诸葛亮、庞统哪位能力最强或智商最高
呵呵 看了以上几人的说法 并不完全赞同贾诩、郭嘉、司马懿、诸葛亮、庞统几人事迹我想我不必过多的说明了既然提问者提出了这样的疑问 我想对他们的事迹也必定有一定的了解在加上之前诸位所言 我想我也没必要再重复了那我就直入主题 说说我的看法吧 贾诩:不足一提。试问在当时那个时代,对于君臣之间...

诸葛亮、郭嘉、庞统、贾诩、司马懿、周瑜,谁最厉害?
就最后结果来看,以上最厉害的无疑是司马懿,为晋大一统打下了基业。仁者见仁智者见智,生在乱世能活得久才是本事,以益州之力对抗魏国8个州,吴国3个州,在位40年,甚至亡国之后,几句话干掉了晋文帝司马昭,还保全了自己,继续逍遥快活做富家翁。如果这段历史属实,那3国最厉害的人不是上面几个,...

三国演义 如果郭嘉不死的话 那么郭嘉 司马懿 诸葛亮 周瑜 四人斗智谋...
诸葛亮最厉害,其次是郭嘉,司马懿和周瑜差的太多了。司马懿最大的特点是隐忍,老谋深算,所以如果要论阴谋,谋权篡位,帝王之术方面的智慧的话,司马懿最厉害。郭嘉善用奇招,能以少胜多,他是四人中唯一的全职谋士,一个天生的智囊。如果楼主觉得答案可以的话,就采纳吧,谢了。

郭嘉,司马懿 贾羽 诸葛亮 那个厉害
,他子孙为了防止出现这种情况,弄出了诸王都有军权,以致后面八王之乱,永嘉之祸,五胡乱华!贾诩。在乱世中明哲保身,活到最后。郭嘉。没有强力证据 科技发明。诸葛亮。连弩,木牛流马。其他人无。文学。诸葛亮,司马懿。其他人无 所以综合,诸葛亮第一,司马懿第二,贾诩第三,郭嘉第四。

在真实的历史上诸葛亮,郭嘉,司马懿谁更厉害
比如军师将军 前后左右中军师之类的 郭嘉只不过是一个司空军祭酒 还轮不到当军师 你没看毛玠之流都能当军师 若郭嘉真那么行 早当军师了 还当个啥祭酒的 还有大家还经常把他比做参谋长 这点跟上面那点类似 那他是参谋长 荀彧、荀攸等人往哪摆 毕竟参谋长和智囊团成员是不同的 ...

贾诩、郭嘉、诸葛亮三人相比,就战事谋略而言,孰高孰低?
论阴谋无疑是贾诩最厉害,因为他是三人里最了解人性的。论军略可能是郭嘉好一点,但是不一定,因为贾诩隐而不显,不会露出太多锋芒,而诸葛并不在郭嘉之下,至少整顿军队比郭嘉强很多,郭嘉是谋士,可以出谋划策为军队赢得胜利,但是不能领导军队夺得胜利,因为他压不住士兵 ...

郭嘉和诸葛亮谁更厉害,举一些实际的例子说明一下,谢谢!
这两个人之间没有比试过,所以很难区分,计谋方面。其实要比出两个人之间谁高也不是没有办法。首先在政治领域,诸葛亮远远强于郭嘉。其次是统帅方面,郭嘉未领一军,诸葛亮统军数十年,所以,治军上郭嘉不如诸葛亮。再次,来比较一下他们的计谋深度。我觉得更应该先看看另一个人。这个人在魏国也是...

相似回答