民事案件一审判决后，三名被告均不服判决提起上诉，但是只有一人缴纳了诉讼费,会开庭吗？

Question

其他二人提交了费用减免申请但未获批准，法院会在交费通知送达7日内视同撤诉。这种情况下，法院开庭审理该上诉案件时会通知其他二人吗？他们在庭上有申诉的机会吗？法院判决中会体现对他们的意见吗？

Answer 1

二审法院仍会进行审理，但不一定会开庭。

根据规定，如果当事人因不服一审判决而提交了上诉状主，但未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费的，按撤回上诉处理。
如果多名被告同时上诉，但只有其中一名被告交纳了二审案件受理费的，该被告的上诉法院会依法审理，而另二名被告则按撤回上诉处理，二审法院不再审理其上诉请求。
而对于二审案件，法院并不是必须进行开庭审理，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条 的规定，二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：
（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；
（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；
（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；
（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
《民事诉讼法》
第一百六十八条　第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
第一百六十九条　第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零二条 原告、被告、第三人分别上诉的，按照上诉请求分别预交二审案件受理费。

同一方多人共同上诉的，只预交一份二审案件受理费；分别上诉的，按照上诉请求分别预交二审案件受理费。
第三百三十三条 第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：
（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；
（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；
（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；
（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。

Answer 2

会开庭，但不会另行通知其他两人，他们可能会作为第三人参加诉讼，希望可以帮到你

追问

请问，如果不通知怎会知道开庭信息？第三人参加诉讼有当庭陈述的权利吗？

Answer 3

二审法院仍会进行审理，但不一定会开庭。

根据规定，如果当事人因不服一审判决而提交了上诉状主，但未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费的，按撤回上诉处理。
如果多名被告同时上诉，但只有其中一名被告交纳了二审案件受理费的，该被告的上诉法院会依法审理，而另二名被告则按撤回上诉处理，二审法院不再审理其上诉请求。
而对于二审案件，法院并不是必须进行开庭审理，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条 的规定，二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：
（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；
（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；
（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；
（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
《民事诉讼法》
第一百六十八条　第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
第一百六十九条　第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零二条 原告、被告、第三人分别上诉的，按照上诉请求分别预交二审案件受理费。

同一方多人共同上诉的，只预交一份二审案件受理费；分别上诉的，按照上诉请求分别预交二审案件受理费。
第三百三十三条 第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：
（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；
（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；
（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的