如何理解东亚"新冷战"与中美历史性竞合

Answer 1

2011年，是美国“战略东移”和重返东亚的一年，也是中国对美国的多重压力开始有了更实在感受的一年。展望未来，中美两国真的会打一场新冷战吗？
对于这个问题，许多人的答案是肯定的，而且调子也越来越高，呼声也越来越紧迫。他们的根据是：美日、美韩军事同盟正在加强，美国着手在澳大利亚和新加坡进行新的军事部署，美日印等国加强了在南海的战略合作，美国的海空力量按照“战略东移”要求，基本完成了在亚太的军力部署，针对中国的“海空一体作战”，业已成为美军新的主要作战方式。
以上这些情况，似乎足以说明美国正在对中国进行新的一轮“战略包围”，美国对中国发动一场“新冷战”，将会是早晚的事情，中国必须充分认识和及早应对。毫无疑问，这是一个事关全局的战略判断，但这种判断能够成立吗？
笔者以为，这里要区分军事预测和战略判断的根本不同。预测可以做出多种构想，甚至是着眼于最复杂、最困难的情况，但战略判断则必须综合考虑现实和未来的多种情况，不能完全从预测出发，更不能以预测代替战略判断。
从军事上说，谁可能对自己的安全威胁最大，谁就会成为主要对手，这在任何国家都是如此，中美之间也不例外。中美两军都是具有忧患意识的军队，对于中美两国在台湾海峡、朝鲜半岛、南海及其它海域存在的现实和潜在的冲突风险，双方心里都有数，军事上难免要做必要的防范和准备。美国的“战略东移”，既是对亚太地区重视程度的体现，也是出于防范中国的考虑，其军事部署的调整是相应的“造势”，确立“海空一体作战”方式也是适应未来战争的要求，目的只有一个，那就是“有备无患”，预先争得战略主动。同样，彼动我动，中国军队也采取了相应的反制措施，提出“反介入作战”就是一种应对之策。
中美两军的上述举措，坦率地说，是双方互为“假想敌”的暗中较量，这是军事规律使然，但却上不了两国关系的“台面”。因为战争毕竟是政治的继续，中美政治、经济和外交因素的影响，才是决定两国关系未来的主要因素，也是决定双方是否会爆发“热战”抑或“冷战”的先决条件。
就“热战”而言，二十多年前就有人对“即将到来的中美战争”做了预言，但历史表明这是危言耸听，现在这种老调子虽然还在唱，但并没有多少人再把它当回事，毕竟中美两个大国都不会拿战争当儿戏。“热战”既然打不起来，那么，“即将到来的中美冷战”，是否会变成一个成功的预言呢？笔者对此持否定态度。
“冷战”有其特定条件。当年影响全球的冷战，一是以意识形态为主导，是两大阵营的对抗；二是存在相应的两大军事集团，双方处于高度对峙状态；三是彼此在“边缘地带”进行激烈争夺，引发多场局部战争；四是以核威慑为基础，展开包括“星球大战”在内的军备竞赛。这些基本条件和重要特征，是“冷战”得以发生和成其为“冷战”的基础，也是我们如何看待“新冷战”的基本要件。
今天在中美两国之间，是否存在上述情况？不言而喻，中美并不存在爆发这种冷战的条件，中美“新冷战”是个伪命题。首先，意识形态因素早已不再是发展中美关系的障碍，中美关系主要是建立在和平共处、互利互惠的基础之上，即便美国对中国并未放弃“人权”、“价值观念”等诉求，但这并不是双方的主要矛盾；其次，中国的对外政策是“不结盟”，不参加任何军事集团，即便美国要在亚太搞“小北约”，它和中国也不会构成集团之间的对抗；三是中国不称霸、不当头，对美国不构成“争霸”威胁，也没有在“边缘地带”挑起事端，中美之间不存在全球性纷争；四是中国无意也无力与美国搞“军备竞赛”，中国有限的核武器完全是用来自卫，美国在这方面紧盯着的是俄罗斯，中国完全可以忽略不计。
正因如此，美国没有必要也没有理由对中国发动一场“新冷战”，中国也不会面临这种现实威胁。确立这样的战略判断，是正确处理中美关系重要保证，也完全符合中美两国的实际。中美在全球和地区有着广泛的共同利益，中美经济上的高度依存已经难分彼此，发展稳定的、建设性的中美关系是两国政治上的共同需要，中美和则两利、斗则俱伤早已成为双方的共识。在当今这个和平发展时代，中美关系影响着世界和平，牵动着全球发展，双方也肩负着开创新型大国关系的重要使命。两国即便不能成为互信的朋友，也应成为互利的伙伴，而不应成为以命相搏的对手。
诚然，美国重返东亚后，采取了许多针对中国的措施，也让中国开始承受某些压力，双方潜在的冲突不能完全排除。但要看到，这是美国的冷战思维在作祟，是担心中国会“挑战”其地位，会成为“第二个前苏联”的扭曲心结所至，也是美国对付新兴大国的习惯性做法。它所采取的那些举动，的确让人看到在中美之间爆发“新冷战”的危险，但人们也往往忽略了一个更重要的因素，那就是中国不会“上套”，中国也没有必要走前苏联的老路。美国现在的作法，如同丹麦童话中的唐·吉珂德，为了实现自己的“抱负”，不惜向虚幻的对手风车挑战，事实将会很好的教育美国人。
现在，无论在美国还是中国，都有些人喜欢说“狠话”，喜欢人为的制造“紧张空气”，这些都是要不得的。从中美关系的大局出发，双方对外战略上还是要立足实际考虑问题，不能让那些“狠话”干扰了大局。对于美国对中国政治上搞“小动作”，军事上逐步增大压力，中国自然也要有所应对，在深入对话的同时不放弃必要的反制和斗争，但所有这些都必须有利于维护中美关系的大局，而不是损害这种大局。
人们习惯引用这样一句话：美国如果把中国当作敌人，中国最终就会成为敌人。同样，在今天的形势下，中国如果把美国当作敌人，美国最终也会成为敌人。在中美两国之间，这样的选择和前景是相同的，谁也不可能改变国家关系发展的这种轨迹。所以，中美彼此都需要从大局出发，更现实、更理智的考虑问题和做出决策，双方都应寻求一种“舒适度”，逐步增强互信，从而让当年为害世界的冷战真正成为历史。