如何理解近代中国的两大历史任务及其关系

Answer 1

江泽民在十五大报告中指出,近代中国在鸦片战争后,在逐渐沦为半殖民地半封建社会的历史条件下,中国人民的民主主义革命任务主要有两项,即：
（1）争取民族独立和人民解放；
（2）实现国家富强和人民富裕 .
如何理解这两大任务之间的关系呢?这两大任务既存在着区别,又相互联系.
第一,这两大历史任务的主题、内容与实现方式都不一样,不能相互替代.求得民族独立和人民解放,是要改变民族遭压迫、人民受剥削的地位和状况,是要从根本上推翻半殖民地半封建的统治秩序,主要是解决生产关系的问题；实现国家的繁荣富强和人民的共同富裕,是要改变近代中国经济、文化落后的地位和状况,是要充分发展以近代工业为主的社会生产力,主要解决生产力发展的问题,实现中国的现代化.
第二,这两大历史任务又息息相关,不能分割.前一个任务为后一个任务扫清障碍,创造必要的前提；后一个任务是前一个任务的最终目的与必然要求.

这两大历史任务也可从革命与现代化的关系角度作阐述.目前,在史学界的一些人中有一种较为流行的观点,即以“现代化范式”代替“革命范式”,在有的中国近代史著作中说：“一百年来的中国近代史其实是一场现代化史”.将现代化作为中国近代史的主线,以现代化代替革命,或者将两者割裂开来,对立起来,有的人则更为直截了当地鼓吹“告别革命”,这是错误的.在半殖民地半封建的中国,离开了反帝反封建斗争,离开了革命,就不可能取得民族独立和人民解放,现代化也是化不起来的.现代化既不能作为中国近代史的主线,以之代替革命,也不能和革命对立起来、割裂开来.革命或反帝反封建斗争是为了实现国家富强和人民富裕（也即现代化）扫清障碍,创造必要的前提.二者是统一的,不是对立的.
前者为后者扫清障碍,后者是前者的归宿.争取民族独立、人民解放和实现国家富强、人民富裕这两个任务,是互相区别又互相紧密联系的.由于腐朽的社会制度束缚着生产力的发展,阻碍着经济技术的进步,必须首先改变这种社会制度,争得民族独立和人民解放,才能为实现国家富强和人民富裕创造前提,开辟道路.因为不经过反帝反封建的斗争,争得民族独立和人民解放,就不可能推翻帝国主义对中国的反动统治,改变它们控制中国经济财政命脉,利用特权向中国大量倾销商品和资本输出,压迫中国民族工商业发展的局面；就不可能废除封建地主土地所有制和专制政治制度,解放农村生产力,改善农民的生活,扩大民族工商业的国内市场；就不可能达到民族的团结,社会的稳定,从而集中力量进行经济、文化、教育等各方面的现代化建设,以实现国家的繁荣富强和人民的富裕
是否可以解决您的问题?