美国发动战争都是一种投资吗?

如果发动战争没有收获,就不去打,对吗?

第1个回答  2020-09-30
美国发动战争
都是一种投资
没有利益回报
美国是不会发动战争的。
第2个回答  2020-09-30
美国为什么喜欢打仗,其实都是为了利益,他们打阿富汗,打伊拉克,都是为了掠夺他们的石油资源,他们是不可能为了支援哪一个国家去打仗的。
第3个回答  2020-09-30

美国发动战争的原因是资本家的贪婪,通过控制其他国家,来保证能从其他国家获取利益。中东有石油,台湾有劳动力和芯片制造工艺,日本则是借钱给美国(日本是美国最大的债权国),印度有广大的市场,军事上来讲对中国有所威胁。

日本韩国是美国在二战和二战后控制的国家,阿富汗政权,沙特政权也是有美国发动的中东战争后取得的部分地位。

有利可图是第一位。

二是通过控制这些国家来牵制美国人认为的最大敌对国,中国。(事实上适得其反,中国因为这些对手变得更强大)

中国讲究公平正义,而公平正义对于美国资本家是最不利的。意味着他们赚的钱要多分一些给穷人。同时中国的崛起会导致美国资本家赚的钱少了。说白了就是损害了美国资本家的利益。他们气不过。

综上两点,发动战争一是因为有经济利益,二是为了控制其他国家来牵制中国和俄罗斯,来维持自己的霸权经济。

美国发动战争都是一种投资吗?
美国为什么喜欢打仗,其实都是为了利益,他们打阿富汗,打伊拉克,都是为了掠夺他们的石油资源,他们是不可能为了支援哪一个国家去打仗的。

同样是因为战争,英国沦为成二流国家,为何美国能越打越富有?
美国是资本主义国家,打仗对于他们来说就像是一场投资,每次打仗都像是在填满资本主义的口袋。就向美国发动的伊拉克战争,虽然这场战役在开支上也非常大,这却保住了美国在国际石油市场上的霸主地位,伊拉克石油资源让美国赚的是盆满钵满,收益远远大于战争的投资。美国的战争通常都是以利益为前提的,一旦...

美国近代发动的战争都是挣钱的吗
不是。美国发动的科威特战争可以说是从石油中赚了一大笔,但是阿富汗战争便没有那么幸运,美军到现在都还没完全从阿富汗撤兵,这对美国来说是一个比较头疼的地方。再往前,美国曾经发动的朝鲜战争,越南战争都造成巨大的人员,财产损失,所以美国并不是一直都从战争中赚钱。他赚钱主要是卖武器给战事国,他...

美国打伊拉克是赚钱的买卖吗
我认为是极端组织影响到美国的石油利益!美国帮住伊拉克打既可以得到伊拉克的好处又可以保护自身利益!所以应该是赚的!只不过是多了几发炮弹钱!

二战是美国的那些金融集团在背后操纵吗?
所以从中美双方看,经济利益紧密,中美商界们都是不希望中美冲突。但是如果突发事件发生,中国与美国在南海问题上檫枪走火,战争扩大,那么商界是亏损最大的,但是也没有办法,本来在其他国家投资融资就是有风险的。例如美国军工企业,希望中美战争吗?例如波音这个巨无霸,企业,许多民用航空设备都是靠中国...

美国参与的每场战争都是赚钱的吗
1 美墨战争,战后美国获得了下加利福尼亚在内的大片领土,可以算得上是赚了 2 美西战争 ,战后美国得到了菲律宾和古巴两块殖民地,赚的虽然不多但是至少没有赔钱 3 1991海湾战争,这次战争的军费是由科威特、沙特等国家分担的。除此之外,美国参与的其他所有战争都是赔钱的,或者说,自己花钱没有得到...

都说美国一发动战争就发财真的是这样吗?
回答:战争目的就是为了国家利益的需要,没有利益的战争是无论如何哪个国家也不会发动的。美国是一个十分强大的国家,同时也是十分狡猾的家伙。没有完全地控制,但可以说达到了自己的目的,既是敲山震虎也是十分必要的。为什么他那么嚣张在世界上耀武扬威而各国都敢怒而不敢言?就是人家有那个财力,把你震住...

有人说战争烧钱,美国是怎么做到越打越富的?
大家都知道欧洲虽然发达,但是欧洲的土地范围又很小,所以战争时期大规模的军工设备就不好搞,很容易被毁掉。并且因为战争的爆发,农业就会停滞,粮食生产跟不上需求,无法支持前方的战场。所以在第一次世界大战期间,欧洲各国都在美国订购大量的武器和粮食,这就是美国能在其他各国打仗有巨大损耗时,自己却...

历史上美国每次对外发动战争对中国股市的影响如何?
1、由于战争的原因,上市公司的资源不再是可用的或孤立的 目前,许多上市公司都是国际化的。例如,某公司在伊拉克拥有油田,占很大比例。如果伊拉克开战,这些油田无法开采,势必会影响公司的原油产量。对财政收入的直接影响是微不足道的,最大的担忧是对油田的破坏或战争的无限期延长。如果油田长时间无法...

美国在世界各地都挑起战争,其目的就是为了钱吗?
国家利益,打伊拉克掌控中东控制世界的石油,打阿富汗是制衡俄罗斯和中国,布局中亚。还有之前的各个战争都有他的战略价值和战略利益。

相似回答