《人世间》原著和雷佳音参演的《人世间》电视剧有什么区别？

Answer 1

原著与电视剧的区别：

1、内核不同

原著自由度更大，不管是时代变化，还是小人物艰难生活，描写更细致，尺度更大，但更贴近人性，最具代表性就是水自流和曾姗。

原著曾姗继承了骆士宾公司，水自流以元老的身份帮曾姗打理公司，相比现实更合理，想想就人性而言，谁回舍得那么大一块蛋糕，金钱面前，人性都是利己的，无可厚非。而且原著中水自流和涂自强是一对。

而在电视剧中，股份都给了公司彭心生，曾姗竹篮打水一场空，改编的更符合正剧逻辑，大学生曾姗嫁给骆士宾本身以色投机，这个结局更符合大家对偷机耍滑者的设想，而水自流变好了。

2、感情色彩不同

原著很长，就悲剧色彩而言，原著人物更具悲剧性。里面每一个的人生都很艰难，甚至很惨，不管你愿不愿意相信，几乎所有人都是悲剧，痛苦多干幸福。

但在电视剧中，更突出生活依旧艰难，但艰难之中多了温暖、感情，突出了人性本善和正能量。比如赶超妹妹孙小宁，剧中的虽曾喜欢过秉昆，但最终她选择退出，并外出挣钱给哥哥给郑娟，美化了很多，而原著中她很早就和小混混混在一起，而且死的特别不光彩。

3、2-1<1

原著对郑娟与秉昆的爱情描述不是1+1=2式的结合，而是2-1<1的结合。只要在一起，就有力量。但只要分开，各自原先的精神能量都反而弱了。他们都能使对方更加热爱生活和人生，也都因为太依恋对方而消耗掉了一些自我。

但电视剧中他们之间的感情，应该是1+1>2的爱情，正是因为他们在一起，才更坚强，更努力，有渊源不断面对生活灾难的勇气。

总的来说，原著更纯朴，事件人物刻画更深刻，但悲剧色彩更重；电视剧更符合时代价值，突出戏剧矛盾，虽狗血但悲剧色彩更少些。

Answer 2

《人世间》原著作者是梁晓声。

梁晓声，原名梁绍生，祖籍山东荣成，生于哈尔滨，1977年毕业于复旦大学中文系，现为北京语言大学人文学院教授。全国政协委员、中央文史研究馆馆员。

著有《今夜有暴风雪》《这是一片神奇的土地》《雪城》《返城年代》《年轮》《知青》等作品数十部，多部作品被译介到海外。长篇小说《人世间》获第十届茅首饥亩盾文学奖。

梁晓声创作的特点

梁晓声的小说真实地记录了知青运动从兴到衰、知青心态从狂热到苍凉的坎坷经历。在他的作品中，既有对知青当年英雄主义气概的深切缅怀，也有对知青苦难与牺牲的悲凉凭吊。

“青春无悔”，是肢培贯穿梁晓声小说创作的基本主题。作家从知青的苦难历程中汲取理想主义、英雄主义的力量，使小说富于慷慨悲壮的感染力。善于从普通的知青的心灵中发掘理想主义、英雄主义的火花，是作家的创作充满人情味也充满英雄气的原因所在。

他的小说因此笔触遒劲，气势恢宏，充满令人回肠荡气的悲怆之情，堪称一曲曲英雄主义的悲歌。同时，他也善于描绘那些能够凸显人物性格丰富性的细节，使他的小说呈现出刚中有柔的风格。者森

《人世间》原著作者是梁晓声。

梁晓声，原名梁绍生，祖籍山东荣成，生于哈尔滨，1977年毕业于复旦大学中文系，现为北京语言大学人文学院教授。全国政协委员、中央文史研究馆馆员。

著有《今夜有暴风雪》《这是一片神奇的土地》《雪城》《返城年代》《年轮》《知青》等作品数十部，多部作品被译介到海外。长篇小说《人世间》获第十届茅首饥亩盾文学奖。

梁晓声创作的特点

梁晓声的小说真实地记录了知青运动从兴到衰、知青心态从狂热到苍凉的坎坷经历。在他的作品中，既有对知青当年英雄主义气概的深切缅怀，也有对知青苦难与牺牲的悲凉凭吊。

“青春无悔”，是肢培贯穿梁晓声小说创作的基本主题。作家从知青的苦难历程中汲取理想主义、英雄主义的力量，使小说富于慷慨悲壮的感染力。善于从普通的知青的心灵中发掘理想主义、英雄主义的火花，是作家的创作充满人情味也充满英雄气的原因所在。

他的小说因此笔触遒劲，气势恢宏，充满令人回肠荡气的悲怆之情，堪称一曲曲英雄主义的悲歌。同时，他也善于描绘那些能够凸显人物性格丰富性的细节，使他的小说呈现出刚中有柔的风格。者森

如果我的回答可以帮到您，请您采纳哦！

Answer 3

江苏卫视的《人世间》热议不断，众所周知，该剧是根据著名同名长篇小说，从而改编的，导演李路在可行范围内，进行了很大幅度的改编，同时还增添了很多新鲜元素，把主角团刻画得个性鲜明，彼此之间形成了强烈的对比，相较之下，明显电视剧更胜一筹

而今天要跟大家聊的是电视剧跟小说的不同之处，六处恰到好处地改编，还原了一个真正的‘人世间’

首先要说的周秉昆跟父亲周志刚的父子关系，在电视剧中，雷佳音饰演的男主周秉昆是一个极其自卑，在家中永远都抬不起头来的一个角色，究其原因，并不复杂，大哥周秉义跟二姐周蓉都考上了北京大学，唯独他没有任何成就

走在胡同里仿佛透明人一样，在邻居眼中，他是周家最没出息的一个孩子，时间一长，导致周秉昆开始怀疑起了自己，觉得自己很没用，两父子在火车站吵了一架后，周秉昆整整七年没跟父亲主动联系

直到周志刚从单位退休下来，主动上门找周秉昆，父子关系才得到了缓解，周志刚如果不来找他的话，甚至都不知道周秉昆经商以后，生活发生了天翻地覆的变化，在原著小说当中，父子俩虽说三天一小吵，五天一大吵，但周秉昆并没有跟父亲闹掰

而真正不跟家里联系的人是二姐周蓉，为了跟北京诗人冯化成在一起，宁愿跟周家断绝关系，导演戏剧化的改编，把周秉昆的矛盾心理烘托到了极致，之所以不给父亲写信，并不是记仇，而是想用实际行动证明自己并不是没出息

父亲周志刚也只是刀子嘴豆腐心，在父亲的心中，三个孩子里，自己最满意的只有周秉昆一个人，当初骂他，只是想让他明白，留在家中，默默付出，并不丢人！

二：冬梅的父亲

电视剧中，冬梅的父亲是一个不容小觑的高层领导，在母亲的安排下，冬梅要去见自己的相亲对象，但无巧不成书，因为各种琐事最终没能去成，于是就引发了后续一系列的抓马矛盾，围绕冬梅展开的各种矛盾热议不断，让无数观众对‘门当户对’这四个字有了不同的理解

但在原著小说中的设定，完全不同，冬梅的父亲下线很早，更不是所谓的高官，周家跟郝家的家庭背景也没有如此大的悬殊，但导演这么做可以把贫富差距凸显出来

在那个年代，男方也好，女方也罢，家庭背景一般的话，即便结了婚，也很难幸福的幸福在一起，可见‘门当户对’这四个有多么重要了

三：王阳饰演的蔡晓光

王阳饰演的蔡晓光也是该剧的一大看点，凭借自己的努力考上了大学，可工厂就是咬死不放人，导致他没法全身而退，好在冬梅的父亲在关键时刻站了出来，这才让蔡晓光成功踏进了大学的校门，但谁都不会想到

冬梅母亲却因这件事对整个周家人有了不同的看法，觉得他们总是总便宜没够，喜欢沾别人的光，原著小说中，蔡晓光不仅没有考上大学，而且还跟冬梅保持了一定的距离，后来的人设反转，完整是靠人家自身努力换来的

而电视剧中，蔡晓光的存在，可以起到一个矛盾点缀的作用，在他身上真正印证了那句，拿人手短，吃人嘴短这句话

四：水自流与骆士宾的微妙关系

为了帮助骆士宾要回自己的亲生骨肉，水自流充当起了‘军师’的作用，给他出了不少馊主意，甚至亲自去找郑娟谈判，骚操作可谓接连不断，原著当中，水自流压根就看不起骆士宾这种人，关于孩子的问题，水自流从头到尾都在支持周秉昆

毕竟他是一个文化人，明辨是非的能力还是有的，而电视剧这样做，只是想让骆士宾显得不那么孤立无助，不然的话，仅凭一个人的力量，很难跟周秉昆跟郑娟叫板

五：吴倩的真实身份

随着剧情的不断推进，周秉昆买了自己的房子以后，把自己老房子让给了吴倩一家人，但造化弄人，被坑后的周秉昆亏损所有财产，只能再次搬回老房子，但吴倩却不按套路出牌，非但没搬走，还让周秉昆给自己丈夫介绍一份新的工作

该角色从始至终，是最不讨喜的一个，将‘不讲理’贯彻始终， 不过，看过原著的朋友都知道，原著当中，她跟郑娟一样，是一个十分善解人意的女人，正是因为她的善良，周秉昆才决定帮助她，电视剧把她黑化，主要是为了避免吴倩跟郑娟人设相同

而且如果吴倩不抓马的话，很容易跟周秉昆产生暧昧，由此一来，也就没郑娟什么事儿了

六：二姐周蓉对冯玥的态度

剧中，二姐周蓉的态度十分明确，支持冯玥追求周楠，不止一次以过来人的身份，跟冯玥说出了自己对爱情的想法，后来为了成全二人，还主动上门拜访周楠的母亲郑娟，希望可以得到她的支持，原著小说则完全相反，周蓉打一开始就不同意他俩在一起

一个是冯玥还太小，过早谈恋爱对自己没有任何好处，还有就是两人真的在一起后，会间接影响母女之间的关系，导演契合实际的改编，简化了很多不必要的矛盾

综上所述 ，对比原著小说，明显电视剧版的《人世间》更胜一筹，更贴合现实生活，也有观众觉得这是在魔改，但个人觉得这种戏剧性的人物塑造更能引起观众朋友们的强烈共鸣，不知道大家大家看后都有什么不同的感受吗?

Answer 4

原著和影视作品之间还是有一定的区别的，我觉得最大的区别就是影视作品的人世间弱化了悲剧的结局。

Answer 5

1是郝冬梅的父亲在平反前就已经死于狱中。电视剧中，郝冬梅的父亲官复原职，而且任主要领导干部，并把两家门第差别进行了放大，增强了戏剧冲突和情节的张力。原著中，郝冬梅的父亲并没有这样的机会，在平凡前就去世了。 2 是原著当中秉昆母亲醒来后的精神状况要比电视剧中更差。秉昆妈妈醒来后看到身边的郑娟，曾一度把她当作狐狸精，糊涂程度要比剧中表现得严重得多。