抵押和质押的区别

Answer 1

法律分析：质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。

抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质押权人负责对质押物进行保管。

一般来说，抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担责任，质押物毁损或价值减少由质押权人承担责任。

债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过起诉由法院判决后完成抵押物的处置；对质押物的处置不需要经过协商或法院判决，超过合同规定的时间质权人就可以处置。质押贷款与抵押贷款，道理是一样的。

1.抵押的标的物通常为不动产、特别动产；质押则以动产为主。

2.抵押要登记才生效；质押则只需占有就可以。

3.抵押只有单纯的担保效力：而质押中质权人既支配质物又能体现留置效力。

4.抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖；而质押则多直接变卖。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百二十三条 有下列情形之一的，抵押权人的债权确定:

(一)约定的债权确定期间届满;

(二)没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权;

(三)新的债权不可能发生;

(四)抵押权人知道或者应当知道抵押财产被查封、扣押;

(五)债务人、抵押人被宣告破产或者解散;

(六)法律规定债权确定的其他情形。