【摄像机】为什么实际拍摄的像素数和有效像素不符？甚至比有效像素还高？

Question

SONY XR150E、CX150E
有效像素: 动态模式:约135万像素(16:9),约101万像素(4:3)——101至135万
双重录制: 是（录制模式为"HD-FX"时不可用）
动态影像相当于270万像素*1: 16:9(2208 x 1244)
动态影像相当于210万像素: 4:3(1664 x 1244) ——210至270万

Canon HF R106、R18、R16
动态有效像素:约156万像素（1664×936）——156万
FXP（17Mbps) 约1小时-1920×1080 Full HD记录——207万

Panasonic SD60、HS60
有效像素
影像 211万像素 [16:9] ——211万
录制 / 播放模式 HA (17Mbps / VBR) , (1920 x 1080)——207万
HG (13Mbps / VBR) , (1920 x 1080)——207万
HX (9Mbps / VBR) , (1920 x 1080)——207万
HE (5Mbps / VBR) , (1920 x 1080)——207万

Answer 1

你说的这几种机器都是业务级、民用级别的。
1、动态影像像素
这个参数是由记录部分决定的，动态影像是记录格式实现的，例如采用插值算法之类的。例如光电转换后的分辨率是1440，可以直接通过运算后达到1920。
2、有效像素
而有效像素是由CCD（CMOS)决定的，所以是实际存在的。
这样就会出现有效像素比动态影像像素低的情况。

但在广播级摄像机不会有这个问题，一般有效像素还要比动态影像像素高一些。
这是使用用途不同决定的

Answer 2

能留意到这个问题看来你也是个明智的消费者，这么跟你说吧，长期以来人们渐渐明白了总像素并不能衡量一台摄影机出片的清晰度，实际清晰度很大程度上取决于有效像素。

比如我是厂家，我生产的摄像机有效像素只有1440*900=130万，那这台相机就只能卖130万级别的价钱，怎么给他掺点水分让他变成500万的呢？把图像拉大了不就得了？然后再两个相邻的像素点中填入他俩的中间色。

比如两个像素分别是红和黄，摄像机不顾实际情况直接在中间填入橙色，这样甚至可以把有效像素拉伸4倍！130万的机子就能当520万的卖！

当然实际中没有这么夸张，但道理相同。厂家把这项“技术”称为“插值像素”，能有效提高画面效果，屁话！我不会拍完了回来自己放大？于是同样是130万的机子也敢贴1920*1080的标了，于是同样是130万的机子也敢当作210万的卖了，骗得就是那些不了解情况就掏钱包的人，我相信你不在其中，因为你已经明白了插值像素的“重要性”。

还有一点，不必因此找寻那些有效像素300多万的昂贵摄影机，先看看自己有没有够尺寸的显示设备。好了，分析得那么透彻分不给我不合适了吧？具体买什么自己斟酌吧。

Answer 3

有的产品给的像素是有效像素，有的是总像素，总像素是数码相机CCD实际拥有的像素量,而有一部分像素是没有用到的,如边缘上的。
数码图片的储存方式一般以像素（Pixel）为单位，每个象素是数码图片里面积最小的单位。像素越大，图片的面积越大。要增加一个图片的面积大小，如果没有更多的光进入感光器件，唯一的办法就是把像素的面积增大，这样一来，可能会影响图片的锐力度和清晰度。所以，在像素面积不变的情况下，数码相机能获得最大的图片像素，即为有效像素。
总像素总是大于有效介素。

Answer 4

有效像素指的是感光元件本身的成像能力，但是在使用过程中机器本身会有插值像素，也就是把一个像素分成两个，这样单纯提高的插值像素对画质有影响，但是可以提高画面的清晰程度。