抵押和质押的区别是什么

如题所述

1、标的物性质存在差异:
传统上而言,抵押所涉及的标的往往局限于不动产等固定财产,然而在质押方面,其财产主要是以动产形态出现;
2、法律效力有所区别:
对于抵押类型的财产,必须进行相关的注册程序方能生效,而质押类型的财产,只需实际占有即可达到法定规定的有效性要求;
3、所享有的权益不尽相同:
债券持有人对抵押的财产仅享有有限的担保权力,相较之下,质权人具有更为广泛的支配和留置权益;
4、实现财产价值的途径存在区别:
当财产身临变现或兑现风险时,抵押类型的财产只能交由法庭展开评估并通过司法拍卖的方式予以处理,而质押类别的财产可以径直选择通过变卖来实现资产的变现。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

质押和抵押有哪些区别?
1、提供的担保物品不同:抵押的标的通常为不动产与大型动产(如交通运输工具),质押的标的是动产为主与权力。2、占管形态不同:抵押物依旧由借款人所有保管,不转移对抵押物的占管形态;质押贷款的质押物,有借款人所有,但是借款人不能继续使用,由质权人负责对质押物进行保管。3、效力不同:抵押只有单...

抵押跟质押的区别
法律分析:1.抵押的标的物通常为不动产、特别动产;质押则以动产为主。2.抵押要登记才生效;质押则只需占有就可以。3.抵押只有单纯的担保效力;而质押中质权人既支配质物,又能体现留置效力。4.抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖;而质押则多直接变卖。法律依据:《中华人民共和国民法典》第三百九十四...

抵押和质押的区别
法律分析:1、标的不同:抵押的物品一般是不动产,而质押的物品则是以动产为主;2、效力不同:抵押物品需要经过登记才是有效的,而质押物品只需要占有即有效;3、权利不同:借款人抵押物品只具有担保效力,而质权人则拥有物品的支配权以及留置权;4、变现方式不同:抵押物品需要通过法院拍卖才可兑现,而...

抵押与质押的区别主要在于
一、抵押与质押的区别主要在于1、抵押与质押的区别有:(1)概念不同。抵押不需要转移抵押物,质押需要转移抵押物;(2)标的物不同。抵押用于抵押的标的通常为不动产,如房产、汽车等。质押用于质押的通常为动产,比如不动产证、权利证、有价证券等;(3)成立要件不同。抵押中抵押物可不转移占有,但...

抵押和质押有什么区别
抵押和质押有以下3个区别:1、概念不同。抵押一般是指,债务人用一定财产作为担保的一种行为。质押通常是指,债务人将其动产或权利作为担保;2、标的物不同。抵押的标的物以不动产为主,质押的标的物主要是动产和权利;3、标的物的占有是否转移。抵押时,对标的物的占有没有转移,而质押对标的物的...

质押跟抵押的区别
质押和抵押的区别如下:含义不同 1、质押是债务人向债权人移转某项财产的占有权,并由后者掌握该项财产,以作为前者履行某种支付金钱或履约责任的担保。2、抵押是指抵押人和债权人以书面形式订立约定,不转移抵押财产的占有,将该财产作为债权的担保。转移权不同 1、质押属于担保物权中的一种,必须转移...

抵押和质押的区别是什么
1、标的物性质存在差异:传统上而言,抵押所涉及的标的往往局限于不动产等固定财产,然而在质押方面,其财产主要是以动产形态出现;2、法律效力有所区别:对于抵押类型的财产,必须进行相关的注册程序方能生效,而质押类型的财产,只需实际占有即可达到法定规定的有效性要求;3、所享有的权益不尽相同:债券...

抵押和质押有什么区别?
一、法律后果不同 1、质押:质押的财产称之为质物,提供财产的人称之为出质人,享有质权的人称之为质权人。质押担保应当签订书面合同,质押合同自质物或质权移交于质权人占有时生效,质押合同的内容与抵押合同的内容基本相同。2、抵押:按照法律规定,抵押担保应当办理抵押登记,抵押合同自登记之日起生效...

质押与抵押有什么区别
法律分析:抵押和质押的区别如下:第一,抵押权不需要对抵押物的占有进行转移,而质押必须要转移占有质押的物品;第二,抵押可以适用于不动产如房子,但是质押没有办法抵押不动产;第三,抵押担保必须办理登记,抵押的效力自从登记之日起就生效,而质押的效力在标的物进行占有的转移时生效。法律依据:《民法...

抵押与质押的区别
质押和抵押的区别如下:含义不同 1、质押是债务人向债权人移转某项财产的占有权,并由后者掌握该项财产,以作为前者履行某种支付金钱或履约责任的担保。2、抵押是指抵押人和债权人以书面形式订立约定,不转移抵押财产的占有,将该财产作为债权的担保。转移权不同 1、质押属于担保物权中的一种,必须转移...

相似回答
大家正在搜