A国人在B国做了一件违反B国法律的事，但是不违反A国的法律，该如何处理？

Question

A国人初到B国，做了一件事，假设这事在A国是不违法或者很轻微的，在B国是比较严重的违法的，这时候会如何处理这个人，是考虑到A国法律不违法并且又是初到B国而判这个人不违法？还是严格按照B国法律处理？
假设两个A国人在B国，一个A国人打伤另一个A国人，没有伤及B国的人或者财产，完全是两个A国人之间的事，这时候B国的警察是不是还是有权利逮捕那个A国人，但是是按照A国的法律处理还是B国的法律处理？
-------------------------------------------
A国人违法后并没回国，就在B国，而且没有特殊身份，就一普通人！另外我听说过属人管辖权和属地管辖权，如果A国法律是属人的，B国法律是属地的，都有管辖的权利，该怎么办？？如果反过来，A国法律是属地的，B国法律是属人的，那就都不管了，那这个人违法也没事了？

Answer 1

首先，你这个问题不够明确。因为你并未说明A国人在B国犯法后，到底是还留在了A国或是还在B国，他是否有特殊身份，比如是否享有外交豁免权之类的。
其次，单纯根据我国法律来说，中国人到外国去，要遵守当地法律，也就是说中国人到了B国，必须遵守B国的法律，违反了B国法律，则由B国的执法机关按照B国法律进行相应处理。而我国外交部或者驻该国使领馆机关可以据情予以关切。
如果违法的人回到中国，则B国只能根据与中国签订的相关条约或者加入的国际条约请求中国方面予以协助，或者通过外交途径协商解决。更俗点说，大众所知道的遣返就是其中一种方式。
至于你说的两个A国人在B国违法，不管是否涉及B国，只要违反了B国法律，B国的执法机关都可以根据该国法律规定进行处理。

Answer 2

总的原则是：在哪国违反的法律就按照哪国的法律处理。以属地原则为准。

其次，2个A国人在B国打架，如果没有违反B国法律，仍然适用A国的法律处理当事双方。（包括引渡制度的适用）

Answer 3

原则上 属地管辖权 是优于 属人管辖权的， 而且更便于管辖。如果行为地国不管辖，通常国籍国也不怎么管。还有另一种情况，就是国籍国根据协议有优先管辖权，那行为国就无权管。比如说美国和驻海外基地国的协议都有这一条，所以强奸冲绳女学生的美国人都是回国受审的。

Answer 4

首先因为在B国犯罪，应该考虑B国的法律执行范围。比如在中国，执行范围是中国境内，所有人只要的中国境内就受中国法律约束。如果是中国国籍的人，完全按照受法律制度约束，如果是外籍人，按照法律规定，部分行为遣送回国，受国籍所在国处理。部分行为中国法律执行。总之，根据B国的法律条文执行。

Answer 5

第一问，违反A国法律，按照A国法律追究责任，本国法律是为了维护本国的秩序和利益，不能用别国的法律来评价在本国的行为是否合法正当；第二问，A国有权依据A国法律处理，属地管辖原则。