故意伤害致死和过失致人死亡区别是什么?

Answer 1

?对这两种犯罪行为来说，在主观方面的犯罪意象是不同的，前者希望受害人死亡，并且实施了违法犯罪活动，后者是过失行为，并不希望损害后果发生，是由于自己的失误造成的，但这两种罪名都要承担刑事责任。

一、故意伤害致死和过失致人死亡区别是什么?

根本区别在于前罪具有伤害他人朝故意，其死亡结果是行为人意志以外的原因造成的;而后罪没有犯罪的故意，是由于过失致人死亡。

故意伤害致人死亡属于故意伤害罪的结果加重犯。故意伤害致人死亡的成立,客观上要求伤害行为与死亡结果之间具有因果关系,主观上要求行为人对死亡没有故意,但具有预见可能性。张明楷教授指出，既然是伤害致死,当然必须将死亡者限定为伤害的对象，即只有导致伤害的对象死亡时才能认定为伤害致死。

过失致人死亡罪是指过失致人死亡的行为，在主观上，必须是过失，即应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害后果，因为疏忽大意没有预见，或者已经预见而轻信能够避免;在客观上，必须实施了致人死亡的行为，并且已经造成致人死亡的结果，且行为与死亡结果之间存在因果关系。

把故意伤害致人死亡与过失致人死亡相比较，两者的相同点是：在主观上对死亡的结果都处于一种过失的状态，在客观上都造成了死亡的结果。不过，两者的区别也是十分明显的。故意伤害致人死亡时，行为人本身具有伤害他人的故意，只不过死亡这种结果的发生对行为人来说是一种过失。所以，主观方面表现为伤害的故意和致人死亡的过失这两种形式的间接故意，即明知自己的行为可能会引起危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。

二、构成故意伤害罪怎么判刑?

故意伤害罪量刑标准主要参考受害人受伤程度。犯罪分子致使受害人受轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;犯罪分子致使受害人受重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;犯罪分子致使受害人死亡或者以特别残忍手段致受害人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

若鉴定结果为轻伤，即构成故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。所以，如果行为人被定性为故意伤害罪，则可能会面临牢狱之灾。

这两者的法律概念不同，认定故意伤害罪以后，要参考受害者的受伤程度来确认量刑的标准，只是轻伤的，判3年以下有期徒刑，管制或者拘役就可以，若鉴定为重伤及以上的，需要从重处罚，可以判3~10年有期徒刑，也可以判10年以上有期徒刑、无期徒刑。