1.刑法性质 2.三段论来分析犯罪

刑法论述题求救

  刑法的法律性质就是指刑法作为法律体系中之一部分所具有的特征。刑法与其他部门法如民法、行政法、经济法等比较起来,有两个显著的特点:
  (1)刑法所保护的社会关系的范围更为广泛。任何一种社会关系,只要受到犯罪行为的侵犯,刑法就规定对这种行为予以一定的刑罚处罚,从而使这种社会关系进入刑法调整范围。在这个意义上,刑法可以说是其他部门法的保护法。
  (2)刑法的强制性最为严厉。任何法律都具有强制性,任何侵犯法律所保护的社会关系的行为人,都必须承担相应的法律后果,受到国家强制力的干预。但是,所有这些强制,都不及刑法对犯罪分子进行刑事制裁即适用刑罚严厉。刑罚不仅可以剥夺犯罪分子的财产,限制或剥夺犯罪分子的人身自由,剥夺犯罪分子的政治权利,而且在最严重的情况下还可以剥夺犯罪分子的生命。
  犯罪构成三段论对具体犯罪进行分析时可以看出,在中国任何犯罪刑法条文的规定都是:什么人实施了什么行为,造成了什么样的结果构成何种犯罪,给予何种刑罚处罚;其犯罪构成要件都是犯罪主体、犯罪行为、犯罪结果这三个犯罪构成要件;同时具备三个犯罪构成要件的构成犯罪,缺少其中任何一个犯罪构成要件的,就不构成犯罪。
  (1)犯罪主体,是指犯罪的自然人或者单位。自然人除包括达到法定年龄、具有刑事责任能力、实施具体犯罪行为等客观因素外,还应当包括犯罪人的犯罪动机、目的等主观因素。犯罪主体是犯罪构成的必要要件,犯罪主体是犯罪意图的制造者和犯罪行为的实施者,任何犯罪必须首先有犯罪主体,它是犯罪的动力,在整个犯罪中处于主导地位。因此,在立法或者司法过程中,应首先要确定犯罪主体,没有犯罪主体,不可能构成犯罪。
  (2)犯罪行为,是指犯罪主体通过一定活动,作用于犯罪对象,侵犯刑法所保护的社会关系,造成危害社会结果的行为。犯罪行为是犯罪主体主观见之于客观的一种社会活动。它的表现形式是多种多样的,按犯罪行为的活动方式不同,可分为作为犯罪行为和不作为犯罪行为;按犯罪行为的主观支配形态不同,可分为故意犯罪行为和过失犯罪行为。除此之外,犯罪行为还包括犯罪的对象,犯罪的方法、手段,犯罪的时间、地点等因素。中国刑法分则对犯罪行为的表现形式一般都作了具体、详细的规定。犯罪行为是犯罪构成的必要要件,任何犯罪都必须有犯罪行为。犯罪行为在整个犯罪过程中是处于中介地位,是犯罪的客观表现。犯罪主体通过实施犯罪行为,造成犯罪结果。没有犯罪行为就不可能有犯罪结果,不可能构成犯罪。因此,在立法和司法中都非常重视对犯罪行为的确定。
  (3)犯罪结果,是犯罪行为对刑法所保护的社会关系的侵犯,造成一定社会危害的结果。只要犯罪主体实施的犯罪行为作用于犯罪对象,使刑法所保护的社会关系被侵犯,就造成了社会危害性,刑法根据社会危害性的不同程度规定构成犯罪的不同犯罪结果。有的规定,只要实施了犯罪行为,使刑法所保护的重要社会关系被侵犯,就具有严重的社会危害性,就构成犯罪结果;有的规定,侵犯社会关系达到一定的社会危害程度,才构成犯罪结果。例如,中国刑法分则对走私武器、弹药、核材料或者伪造货币的行为,只要实施了走私上述特定物品的行为,就侵犯了中国海关管理秩序,不论数量多少,都构成犯罪结果;而走私普通货物、物品侵犯了海关管理秩序,则必须达到偷逃应缴税款5万元以上的,才构成犯罪结果。犯罪结果的表现形式是多种多样的,有物质的结果,也有非物质的结果;有安全、秩序危害结果,也有名誉损害结果。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-06-30
只能给你要点了
1、刑法的阶级性质:刑法是统治阶级根据自己的意志和利益制定的,是统治阶级对被统治阶级实行专政的工具之一。
刑法的法律性质:(1)刑法所保护的社会关系更为广泛(2)刑法的强制性最严厉

2、三段论是逻辑学中的,是指由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。(具体的请看http://baike.baidu.com/view/33888.htm
答上犯罪的概念,特征和犯罪构成的四大要件,然后再联系一下三段论,往三段论上套就行了。

ps:这出题的老师真怪!非要把逻辑学的东西往刑法学中套,感觉要不是专门做研究课题,就是要为难学生。要做好这一题先要学学逻辑学才行!本回答被提问者采纳
第2个回答  2009-06-21
刑法的法律性质——刑法是法律体系中的一个部门法

刑法上如何具体的用“三要素”和“四 要件”判断犯罪。最好具体案例分析...
我假定甲为完全刑事责任能力人,做分析如下:一,用三段轮分析如下:第一段:甲的行为是否符合故意杀人罪的构成要件故意剥夺他人的生命?符合;第二段:甲的行为是否具有违法性?查明甲没有法定的阻却事由,也就是没有排除犯罪的法定事由,故具有违法性;第三段:甲是否具有有责性?经查证甲是具有完全...

柏浪涛定罪方法三段论到底讲的是什么
三段论就是一种推理过程。大前提是法律规定(构成要件),小前提是案件事实, 结论是有罪无罪。所谓定罪三段论,就是以有关罪名概念的定义为大前提刑法两段论,以表述某人或某些人的犯罪事实的判断为小前提,推出某人或某些人犯了某罪的结论

试论述三段论在审判中的作用 法律逻辑学 问题 急求答案
三段论是由两个包含着一个共同词项的性质判断推出另一个新的性质判断的演绎推理. 任何一个三段论都包含三个不同的词项,分别叫:大项、小项和中项.在结论判断中作谓项的词项叫大项,大项通常用“P”来表示;在结论判断中作主项的词项叫小项,小项通常用“S”来表示;在前提判断中出现两次而在结论判断中不出现的词...

主体 客体 主观 客观 怎么区分?
回答:刑法中主体是指实施犯罪的人客体是指侵犯的刑法所保护的社会关系主观方面指犯罪人的主观想法,故意(包括直接故意与间接故意)、过失、还是意外客观方面就是造成的法律事实例如:故意杀人甲用刀把乙杀了主体是:甲 客体:乙的生命权主观方面:故意(直接故意) 客观反面:乙的死亡例如:交通肇事甲把乙撞死了主...

“张明楷三段论”是什么?
“张明楷三段论”在大陆法系刑法学界内广泛受到使用。“张明楷三段论”是刑法犯罪的三阶理论判断犯罪,其三个步骤为:(1)构成要件该当性 (2)违法性 (3)罪责(有责性)同时满足构成要件该当性和具备违法性的行为称为不法行为,一行为必须要不法且有罪责才能构成犯罪。关于”三段论“的知识延展:简...

张明楷 三段论
三段论是逻辑推理的方式,指通过大前提、小前提推出结论 张明楷的观点你大概指的是犯罪构成体系中,针对现行“四要件”理论的“三阶层理论”三阶层分别是“构成要件该当性”“违法”“责任”三个阶层,是递进式的推理模式

刑法法考知识点
定罪方法运用三段论推理,以刑法构成要件为依据判断有罪或无罪。行为主体包括自然人和单位,自然人犯罪根据身份分为真正身份犯和不真正身份犯,单位犯罪则有成立条件和处罚方式。犯罪行为涉及危害行为的判断,包括作为与不作为的区别,不作为犯需满足等价值性的成立条件。结果加重犯和因果关系是复杂的问题,...

刑法中犯罪构成采用三段论体系还是四段论体系
其实标准的说法是,三要件和四要件,中国主流的刑法教科书中多采用四要件理论,四要件也是比较传统的理论,三要件是最近几年才在我国流行的理论。

定罪三段论和量刑三段论的区别
含义不同。1、定罪三段论是司法审判实践中最为常见的一种推理形式,是一种广泛而有效的推理。2、量刑三段论就是针对某一具体的犯罪主体,以刑法分则中相关刑罚条款为大前提,以某种性质的犯罪为小前提。

德日三段论刑法理论跟我国犯罪构成四要件的联系区别
德日的三段论和中国的四要件说之间的异同相当复杂。简单地说,德日的三段论该当性、违法和有责性呈一个递进的方式,从该当性到违法性再到有责性;而我国的四要件说要求的是任何一种犯罪的成立都必须具备四个方面的构成要件,即犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面,它们之间都是具体的构成...

相似回答