说说二者的发力区别,以下是我自己的体会:
1.咏春打出的拳,力量是靠转马而获得。因此,更多的是靠身体重心的转移。换言之,如果两人把体重转换为拳力打出的技巧相同,那么体重大的一方的拳头则力量更大。
2.拳击击出的拳,靠的是腿部对大地的蹬力。如果两人把蹬力转换为拳力打出的技巧相同,那么蹬力大的那方通常拳力也大。
请高手解答,不知道我的理解是否正确。谢谢!
解答得到位,再加分。
我要的不是哪个拳术厉害,要能够客观准确地道出二者的发力。谢谢
咏春vs拳击 的拳头
你理解错了,1咏春的发力不是靠转马而获得,而是力集中到一点打出来的。2拳击的和你说的一样,力从地起这是东西公认的。3咏春的寸劲也源自于全身发力,爆发出的威力不是一般的人可承受的,还有一点寸劲不是寸劲拳,寸劲是短距离爆发力,你手可以脚可以,肩可以背可以等等。4.咏春讲究打最薄弱的地方...
拳击的刺拳厉害还是咏春的寸拳厉害?
拳击的刺拳与咏春的寸拳,两者在实战中的威力各有侧重。寸拳在咏春拳中有着两种不同的发力方式,一种是不转胯,正身打,仅用肘底力,这种拳法威力虽不及各路拳击,但在封手、胶着或高速交手时,能有效扰乱对手节奏,造成短时间破势。另一种则是转胯发力,类似李小龙的动作,一边闪避攻击,一边拉长拳...
咏春和拳击练好了那个更厉害
因为在攻、防方面,拳击与咏春拳有很大差别:当拳击手被攻击脸部时,往往以自己双拳遮挡;当其攻击对手时,经常起脚踢对方头部,这些招式都是受咏春拳攻击的破绽,十分被动。
当咏春拳遇上拳击手,哪个更厉害
咏春拳拳脚膝肘摔并用,拳击只能使用拳法。如果水平相同,肯定永春胜。咏春拳进攻手段更丰富,胜率更高。
拳击vs咏春
早在古希腊和罗马时代就有许多有关拳击的记载。在古代奥运中,拳击运动就已经是比赛项目之一。到第三届在圣路易斯举行的现代夏季奥运会,男子拳击正式被列入比赛项目。咏春拳:是一门中国传统武术,是一门制止侵袭的技术,是一个积极、精简的正当防卫系统、合法使用武力的拳术。较其它中国传统武术、更专注于...
《叶问3》咏春VS拳击儒雅,谁更胜一筹?
在《叶问3》中,功夫的对决已经不简单用输赢高低来注解,而是代表了透过功夫体现出来的价值观。影片结尾叶问和张天志的对决,无疑是对这一设定最好的诠释。张晋扮演的张天志和叶问亦敌亦友,他追求的是“咏春正宗”的名号,高手过招,毫厘之间,为了这个虚名张天志使出歪招,其实在结果没出来前他就彻底输...
拳击vs咏春
如果你是要速成类型的,那么练拳击比咏春好些,拳击学的也有好坏,对方用腿你可以近身,只是光光学拳击不会其他技术也吃亏,斗殴跟擂台散打、拳击、跆拳道一类的擂台竞技游戏是很有差别的。我的建议是多学一点好,有可能你学了拳击两年以后又会去练咏春,每个人的认知都有一定的过程,多学点比较一下取长...
咏春拳和拳击术哪个更厉害
战场上拳击几乎没有任何用处,因为面对手持器械的人,空手拳头根本不堪一击!所以,拳击一点也不厉害,实用性几乎没有,当然,对空手的人是有用,但歹徒有空手和你打的吗?咏春拳也好,中国任何一门传统术拳术也好,都是以器械为用的,空手拳只是训练方法,不是实战技能,当然,不以生死为目地的民间...
《叶问》这个细节拍错了!横握拳竖打人,咏春日字冲拳应怎样打?_百度知 ...
电影《叶问》中甄子丹在打完十个日本人之后,导演专门给了两个拳头的特写。食指与中指的两个拳峰已经破皮青肿,这表明导演可能认为“日字冲拳”与现代职业拳击的接触面相同。然而,根据之前的分析,“日字冲拳”的实际接触面是后三个手指构成的拳峰及拳面,因此这两个镜头是错误的。
拳击vs咏春
街头格斗适合拳击 咏春适合专业格斗 因为街头格斗的人出招都很没规则。也很没品。所以拳击的直接了当的攻击方式更适合这种场合。但是拳击绝对没咏春灵活。这是同一级别的比较。如果你要拿泰森和一个咏春学徒去比,我就没话说了。人无完人,没有人能练得全面。格斗就适合专精一种风格。其他格斗术只是用来...