为何在中国历史上的统一战争中大多是北方政权战胜南方政权获得胜利?

能否给出相关学术研究的文章或书籍的链接?

另外,历史上南方政权赢得统一战争的有:项羽灭秦、朱元璋建明朝、国民党统一中国。这几场战争为何却以南方政权获胜?它们的背景、历史条件与其它有北方统一南方的战争有什么不同?

历史上,北方政权存在的时间本身就要比南方存在的时间长,也就是说在我们古中国,是北方最先诞生先进文明,主要就是以黄河为代表的大河文明,当北方辽阔的平原开始传说中的部族纷争的时候,南方仍然是一片蛮荒的处女地。所以中原文明是在北方黄河流域拉开序幕的,当战国后期北方出现封建的地主政权的时候,南方只有在长江流域才有封建萌芽(如楚国)也就是说,南方大部分地区如珠江流域、闽江流域、湘江、赣江等地区几乎是无人定居的,尽管考古工作者发现了四川的三星堆,两广地区的越遗址等等可以证明南方存在文明起源的实物证据,但是这仍是很小的一部分,在我国南北方的划分是以秦岭-淮河一线为分界线的,地理意义上的南方是相当大的,况且当今发现的种种实物证据只是能够证明南方有人类活动并有少量的地区性文明而已。
也就是说,就历史发展而言,北方文明更加古老,更加成熟,在同时期也就更加先进。北方在经过了数千年发展演变,封建思想也就愈加根深蒂固。加上我们所处的地理位置是在面积广大的亚洲,这就注定我们的大河文明是必然的产物,注定我们不可能像欧洲一样一诞生就与海洋维系,我们的文明国土看似辽阔,其实是封闭着的。我们的南北方就好像东方大河文明和西方海洋文明一样,东方文明虽然起源早但是发展较慢,虽然最早进入封建社会但是却徘徊了两千多年;西方文明起步虽然晚但是面向海洋的地理环境就激起了西方占有欲,因为陆地面积有限,在十四十五世纪以前西方人不断地向海洋探索,积极地向东方学习,因此西方的发展速度是十分惊人的。尤其在蒙古大军横扫欧洲诸国之后,欧洲便从蒙昧时期的松懈中惊醒,于是海洋最终成为了西方人的天下,而反观东方却仍然以封建统治为根基,根深蒂固的思想带给了我们落后。这也就不难解释为什么西方“航海大发现”后开始后来居上并且大肆侵略奴役亚洲的原因了。
因此反过来也可以用这样的关系来分析我国的南北方发展差异。早先北方先进南方落后,后来南方接触的东西多了并且挨近海外,这就开始超过北方,尤其实在思想领域。也就不难解释为什么封建社会中后期到蒋介石统治的时期,南方政权开始胜过北方的原因了。一直到今天,南方发展的活力始终比北方高。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-07-30
正常情况下,北方因为产马,这个在古代相当于核武器。所以北方经常获胜。
所以北方经常被比他更北更产马的匈奴蒙古等少数民族欺负。

那几场“意外”主要由于北方大乱,南方有机可乘而已。就像诸葛亮隆中对中说的,要北方有乱,将军从南方出兵,可以一统,可以终其一生北方都没有乱,所以战略上他已经输了,北伐从出兵那一刻起就注定了失败。
第2个回答  2009-07-26
在战争中,地理地形是次要的,人才是决定性因素。
北方在经济重心南移前各方面的实力要远远大于南方。
在经济重心南移后,南方得到开发,经济上升,朱元璋建立明朝,蒋介石统一就是因为南方经济强于北方,同时,北方连年战乱也是南方统一的有力条件。
至于项羽灭秦,是有历史上的原因的。公元前221秦灭六国,楚国是唯一一个“没有错误而被灭的”国家。秦二世残暴,因而有云:楚虽三户,亡秦必楚”。楚在战国7雄中虽曾被迫迁都,但就整体实力而言,楚是唯一一个可以以一己之力与秦对抗的大国。
其实北方统一还是南方统一没什么大不了的,总之,人是决定性因素,就象于谦力挽狂澜,没有他,就没有明朝,也许清朝也不复存在了。
第3个回答  2009-07-26
经济基础决定上层建筑
在南宋之前我国的经济中心一直是北方
历史上我国北方防守匈奴等少数民族的侵犯,
屯有重兵,对南方相对控制较小。
所以一些起义性质的统一战争以南方获胜。
国民党统一中国似乎并不是武装统一,
更多是名义上的招降,实际上是分裂割据
这是一些原因,但是更多的具有偶然性。
第4个回答  2009-08-06
这根北方人口多,经济发展好有很大关系
宋朝之后南方人口和经济超过北方所以朱元璋能从南方打到北方,国民党统一中国也是,而共产党统一中国前南方经济遭到破坏,东北有完善的重工业体系所以当时国共抢东北抢的很凶,经济基础决定这一切

为何在中国历史上的统一战争中大多是北方政权战胜南方政权获得胜利?
历史上,北方政权存在的时间本身就要比南方存在的时间长,也就是说在我们古中国,是北方最先诞生先进文明,主要就是以黄河为代表的大河文明,当北方辽阔的平原开始传说中的部族纷争的时候,南方仍然是一片蛮荒的处女地。所以中原文明是在北方黄河流域拉开序幕的,当战国后期北方出现封建的地主政权的时候,南...

为什么中国历史上的战争基本都是北方战胜南方呢?
所谓的一方水土养育一方人就是这个道理,因为北方的条件较差,其内人们也骁勇善战,所以很多历史上的战争都是以北方胜利为告终。

历史上中国南北对峙的战争为什么都是以北方战胜南方而结束的呢~~?
(2)关於原因主要是经济的原因,这是不用质疑的,这与南方的开发历程相关。但不是绝对作用,譬如元朝的征服战争的胜利从来不是因为其经济比所征服地区经济发达。(3)关於参考书,建议你先看看《简明中国古代史》、《中国近现代史》最新版,熟悉基础知识,然後翻翻《宋史》、《元史》、《通鉴》等书弄...

为什么中国古代统一都是由北向南的?
一、我国北方经济文化发展比南方早而且迅速,北方物质基础比南方雄厚。二、北方地域辽阔,南方统一北方相对北方统一南方难度大得多。三、从历史上看,北方政权建设比南方早且成熟,因此北方政权有利于建立中央集权式的统治,从而能更有效地集中人、物、财力而用于战争;而南方的政权多为北方南下朝迁,只满足...

秦并天下后,中国历代王朝的统一战争,为何都是由北向南的呢?_百度知 ...
二、北方长期有经济和人口的优势 北方的中原地区作为中国古代的政治、经济、文化中心,一直到宋朝之前都没有受到过挑战。长期以来这个地方经济繁荣、人口集中,是任何一个与以中央王朝自居的政权必须要得到的地方。虽然说从宋朝开始经济重心开始逐步南移。但北方拥有的人口优势和经济优势仍然不会落后。北方在...

为什么古中国统一战争大都是从北打到南,朱元璋又凭
第三,北方人难以适应南方气候条件和水网地带,所以北方人南下打仗多有不便,想一想当年曹阿瞒士兵中疫病流行和晕船普遍就知道了。而且北方人一般性格豪爽,喜欢逞能斗狠,南方人生活安逸,比较反对战争,所以南方比较容易统一。第四,其实中国历史上也不是所有的战争都是由北向南,比如太平天国、比如国民党...

中国历史上,为何大多是北方统一南方?
文 \/ 缺辰 在中国 历史 上,往往是北方政权消灭南方政权,由北向南完成国家统一。只有两次北伐是成功的,一次是朱元璋北伐灭元,一次是民国时的北伐战争。这其中究竟有何原因呢?具体到每一次统一战争,胜利的因素都有很多,这里咱们 主要谈一下其中的 共因 ,说一下为什么多数时候是北方统一南方...

为什么中国历史上的战争都是由北向南打的胜利多
单说北方统一南方也不准确,应该是“起于东南,成于西北。”主要原因是:战争说到底打的是后勤,说白了也就是钱和粮,而东南也就是今天的江浙一带,历来就是中国的钱库和粮仓。只要东南一乱,政府就筹不到钱粮,也就基本丧失了武力平叛的能力。所以只要东南一乱,那么这个王朝也就基本上完了。(清朝...

秦并天下后,中国历代王朝的统一战争,为何都是由北向南的呢?_百度知 ...
而在这个过程中,北方或是通过贸易,自然获得大量可用于战争的马匹。或是通过战争,在这个过程中使北方的城池还有军事发展一直处于领先地位。这点是南方所不能比拟的,因此南方在城池和军事上一直处于停滞状态,所以在古代,由北向南的统一成为一种常态。到了西晋灭亡之际,南方才迎来了第一次飞跃性提升。

中国古代历史上的统一战争,为什么大多数
在中国古代,多数统一战争由北方政权对南方发起,原因主要有以下几点:首先,北方地形以平原为主,土壤肥沃,适宜农业生产,这为人类居住提供了有利条件。相比之下,南方多山地丘陵,土壤贫瘠,农业生产条件相对较差。其次,北方拥有丰富的水资源,尤其是黄河流域,这为农业生产以及人类生活提供了便利。华北平原...

相似回答