二、显失公平的合同是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的明显对自己有重大不利的合同。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等，经济利益上不平衡，因而违反了公平合理原则。法律规定显失公平的合同应予撤销，不仅是公平原则的具体体现，而且切实保障了公平原则的实现。
三、显失公平的合同主要具有以下法律特征：
1、此种合同对双方当事人明显不公平。合同，尤其是双务合同应体现平等、等价和公平的原则，只有这样才能实现合同正义。然而显失公平的合同，一方要承担更多
显失公平漫画
的义务而享受极少的权利或者在经济利益上要遭受重大损失，而另一方则以较少的代价获得较大的利益，承担极少的义务而获得更多的权利。
2、一方获得的利益超过了法律所允许的限度。如标的物的价款显然大大超出了市场上同类物品的价格或同类劳务的报酬标准等。
3、受害的一方是在缺乏经验或紧迫的情况下实施的民事行为。是指对一方当事人明显有利而不利于另一方当事人的民事行为.
四、《民通意见》第72条规定：一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。
在施工合同中“一切安全事故由乙方承担”合理吗,有没有是甲方的责任引起...
这样的条款是没有法律效力的，甲方如果以此条款主张安全事故责任应该全部由乙方承担，乙方可以提出因为属于明显显失公平，请求认定该条款无效，按侵权责任的归责原则而非合同上的“双方约定”来判断责任归属。法律分析从民事合同的理论出发，两个平等主体之间的法律行为之所以生效，受到法律保护，是基于双方对自...
施工中一切安全事故由乙方负责是否合理
一、“施工中一切安全事故由乙方负责”是不合理的，是显失公平的条款。二、显失公平的合同是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的明显对自己有重大不利的合同。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等，经济利益上不平衡，因而违反了公平合理原则。法律规定显失公平的合同应予撤销，不仅...
在合同中施工过程中发生安全事故乙方承担全部责任符合法律法规吗_百 ...
如果是甲方提供的格式条款中约定甲方免除全部责任，由乙方承担全部责任，这样的条款是无效条款。合同约定乙方承担全部责任，这是显失公平的，乙方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。《合同法》第四十条规定：格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定的情形，或者提供格式条款一方免除其责任、加...
施工合同安全事故全部由乙方承担
法律分析：合同可以自由订立，可以规定施工过程中，由乙方发生的安全事故一切责任均由乙方承担。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
...发生的安全事故一切责任均由乙方承担,这句子是否通顺
应该是施工过程中，由乙方发生的安全事故责任均由乙方承担。1、如果是甲方提供的格式条款中约定甲方免除全部责任，由乙方承担全部责任，这样的条款是无效条款。2、合同约定乙方承担全部责任，这是显失公平的，乙方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。根据《合同法》第四十条 格式条款具有本法第...
签定合同,双方约定乙方必需安全施工、发生安全事故乙方负。结果真的...
对甲乙双方来说，乙方承担全部责任是合法的，因为双方的约定不违反法律强制性规定。但是对于受害人来说，在乙方违法分包或转包的情况下，甲方（发包方）仍然要在欠付工程款的范围内承担责任。
施工时段出现的任何安全事故由乙方负责这句话有异议吗?
施工时段出现的任何安全事故由乙方负责，这句话当然有异议，在上班时间如果不是自己违规操做出现的事故当然由甲方负责，还有上班时间的重大事故乙方怎么负责。
施工合同中约定,所有安全责任全部由承包人承担,该约定是否有效?
在施工合同中，发包方常要求承包方承担全部安全事故责任，此约定在法律上是否有效？需从三个层面进行解析。首先，从刑事责任和行政责任角度来看，此类约定有效。《建筑法》规定，建筑施工企业负责施工现场安全，总包单位对安全事故的刑事责任和行政责任负全责。其次，从受害者民事赔偿责任的角度分析，该约定无效...
出现工伤后可以申请撤销一切安全事故由乙方承担吗
不可以。出现工伤后不可以申请撤销一切安全事故由乙方承担。工伤认定申请，在材料递交齐全的情况下是不能撤销的。如果材料不齐全，劳动部门是还没有判定依据是可以撤销的。施工中一切安全事故由乙方负责”是不合理的，是显失公平的条款。
...给乙方建筑,签了合同,一切安全责任皆由乙方负责,后来乙方在请建筑工...
第一，根据合同法第五十三条：“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。”可知，“一切安全责任皆由乙方负责”的约定是甲方对造成乙方人身伤害的免责条款，应依法认定无效。第二，如果乙方是施工单位，施工过程无论造成其员工伤害或是他人伤害...
