签协议需要鉴证人还是见证人

如题所述

是见证人。但签协议并不一定需要见证人。双方签字即可。当然你也可以邀请律师见证或进行协议公证。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-07-27
主要双方认可就可以,证人不是法律的强制性规定。如果不放心可以办理公证
第2个回答  2009-07-27
都不需要,合同签订只要在符合法律规定的前提下双方协商一致签章即可,当然法律有特殊规定需要登记备案的除外。你们也可以约定见证人签字,公证等作为合同生效的要件。

鉴证是指内部审计不具有经济鉴证的职能,是指鉴定和证明。是证明某一事实的程序。

见证)----《现代汉语词典》注解为“当场目睹可以作证的”,或“指见证人或可作证据的物品”。协议中主要的作用是证明合同签订的合法有效。

这些都不是签订合同的必要条件本回答被网友采纳

签协议需要鉴证人还是见证人
是见证人。但签协议并不一定需要见证人。双方签字即可。当然你也可以邀请律师见证或进行协议公证。

在法律上双方签订协议,做证方是用监证,鉴证还是见证?
在法律上双方签订协议,作证方是见证。见证的意思是作为证人的意思,证明协议双方自愿签订协商,内容真实,没有强逼或者其他问题。鉴证,是指有权部门部门对协议进行审查,认为协议内容合法有效,双方签订协议意思真实,自愿。鉴证不是随意可做的,只有有权的部门才可办。见证就任何单位或个人也可以。签订协...

每次合同中有一个叫见证人还是叫鉴证人?
说白了,“见证人”只要是活人就可以;“鉴证人”就要求是律师等到法律专业人士。 本回答由网友推荐 举报| 答案纠错 | 评论 1 0 莽子狗狗 采纳率:19% 擅长: 暂未定制 其他回答 后者要求高。 sxs110 | 发布于2008-12-29 举报| 评论 0 0 “见”和“鉴”的区别吧,“鉴定人”对主体资格要求更高点...

见证与鉴证的区别是什么
见证,通常指作为第三方观察并确认某一事件或事实的真实性。在法律上,见证人需要提供证言,证明他们所看到或听到的事实。例如,在法庭上,证人需要出庭作证,为案件的判决提供关键证据。在日常生活中,我们也常常请朋友或亲人作为见证人,比如在签订重要合同时,确保双方都遵守协议条款。鉴证则更多地涉及到...

见证和鉴证的区别
鉴证,是指有权部门部门对协议进行审查,认为协议内容合法有效,双方签订协议意思真实,自愿。 鉴证不是随意可做的,只有有权的部门才可办。 见证就任何单位或个人也可以1、见证人是指受司法机关邀请,到现场对一定的侦查、执行行为进行观察、监督、作证,并与案件没有利害关系的人。又称在场见证人,见证...

鉴证人和见证人的区别
鉴证人是通过某些技术对某种情况,如工伤等级鉴定等,作出鉴定的工作人员。 见证人是对某项双方或多方达成的协议等做在场所见所闻做证明的人员。 见证人是指受司法机关邀请,到现场对一定的侦查、执行行为进行观察、监督、作证,并与案件没有利害关系的人。又称在场见证人。见证人泛指受当事人或利益关...

求助! 每次合同中有一个叫见证人还是叫鉴证人?
后者要求高。参考资料:更多请查看法邦网法律咨询 http:\/\/consult.fabao365.com

三方合同中的鉴证方具有什么法律责任
三方合同中的鉴证方只是证明确实有签订合同,但是不能要求其承担责任,只有担保人才可以要求承担责任。法律分析主合同中虽然没有保证条款,但是,保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的,保证合同成立。律师的见证具有一定的法律效力,但是这种法律效力不是公证的那种效力,而是律师作为见证人,以第三者...

鉴证单位还是见证单位
“见证”有2层含义:1. 证明;证据;2. 亲眼目睹可以作证。亦指见证人。 “鉴证”则主要分为会计鉴证和合同鉴证。主要指向契约。所以,与辉煌时刻连用,最好用见证。

见证与鉴证的区别?
鉴证人则不同,他们是第三方的权威人士或机构,负责对特定事实、事物或事件进行专业鉴定,并出具相关证明。他们的角色更侧重于对事实的实质性的判断和确认,具有权威性和专业性,是案件中专门性问题的分析者和决策依据。总结来说,见证人和鉴证人之间的关键区别在于,见证人主要提供事实的目击和证明,而...

相似回答