唯物主义认识论都是可知的吗?

这是马原作业哦!“都”是可知?
是一个简答题哦,谢谢

一切的唯物主义者和一部分彻底的唯心主义者都是可知论者
可知论是主张世界可以被认识的哲学学说,承认思维和存在具有同一性。可知论既有唯物主义可知论,也有唯心主义可知论。唯物主义认识论是可知论,与不可知论有着根本的区别。

不可知论 与“可知论”相对。一种认为世界是不可认识的,或者至少是不可以彻底认识的哲学学说。不可知论怀疑、限制或者完全否认人对客观世界的认识能力。最初由英国生物学家T.H.赫胥黎于1869年提出。不可知论断言人的认识能力不能超出感觉经验或现象的范围,不能认识事物的本质及发展规律。在现代西方哲学中,许多流派从不可知论出发来否定科学真理的客观性。否认认识世界的可能性或者否认彻底认识世界的可能性的哲学理论。不可知论断言人的认识能力不能超出感觉经验或现象的范围、不能认识事物的本质及其规律。

不可知论思想因素早在古代怀疑论者那里就已经有了,但作为一种系统的哲学理论则出现于18世纪的欧洲。欧洲哲学史上从古以来就存在的实体与偶性、本质与现象、必然与偶然等对立关系的探讨和研究,但在形而上学范围内长期得不到解决。18世纪,自然科学还不够发达,关于自然事物的知识比较零碎,对许多事物和现象的本质和原因还不能作出科学的回答,从而促使一些哲学家提出猜想,认为在事物的背后存在一个不可认识的物自体。D.休谟是近代欧洲不可知论的主要代表之一。他把认识完全局限在经验的范围内,认为人不仅不能感知和证明物质实体的存在,也不能感知和证明精神实体(包括上帝)的存在。近代欧洲不可知论的另一重要代表是I.康德。他承认物自体的存在,但是又认为刺激人们的感官而引起感觉的物自体的本来面貌是不可认识的;作为一切精神现象最完整的统一体的灵魂、作为一切物理现象最完整的统一体的世界和作为最高统一体的上帝,都不是认识的对象,而属于信仰的领域。

在哲学上信奉休谟和康德不可知论的一些自然科学家,如赫胥黎和H.L.F.von赫尔姆霍茨等,在自然观方面承认自然界受客观规律支配,不承认任何外来干涉。因此,恩格斯称他们的不可知论是“羞羞答答的”唯物主义。在现代西方哲学中,许多流派否定科学真理的客观意义,鼓吹不可知论。实证主义者H.斯宾塞和A.孔德等都是休谟主义者。新康德主义则极力宣扬康德的不可知论。马赫主义、实用主义、新实证主义、存在主义等流派都宣扬不可知论,借以反对唯物主义。不可知论认为人类不能把握到感觉以外的东西,以此批判理性神学,曾在无神论史上起过积极的作用。它还批判过机械论和独断论,揭露了认识过程中存在的本质和现象、有限与无限等矛盾,对认识论的发展也起过一定的作用。但不可知论把感觉看作意识和外部世界隔绝的屏障,用人类认识界限的相对性论证人类认识能力的绝对界限,因而在根本上是错误的。辩证唯物主义、自然科学和社会实践的发展不断地证明人的认识能力是无限的,人的认识是可以与客观实际相符的,世界上只有尚未被认识的事物,而不存在不可认识的领域,从而彻底驳斥了不可知论。 其典型代表人物是十八世纪英国哲学家休谟和德国哲学家康德。休谟断言人所知道的只是自己的感觉,至于在感觉之外是否还有客观事物存在,这是不可知的。康德虽然承认外部世界的存在,承认人的感觉是外部世界引起的,但是他把客观世界看作不可捉摸的“自在之物”,认为人们只能认识事物的现象,而不能认识“自在之物”的本质。

不可知论的错误在于它把感觉看成是隔绝人的主观意识与客观世界的屏障。至今不可知论学说在现代西方哲学中还有很大影响。尽管不可知论一般都回避思维和存在何者为第一性这个哲学基本问题,企图调和唯物主义与唯心主义的对立,凌驾于两大派别之上。但是,不可知论把感觉看作唯一的东西,不仅怀疑人的认识的正确性,而且怀疑事物本身的存在。这实质上是以特殊的方式唯心地回答了世界的本原问题。恩格斯指出,对不可知论及其他哲学怪论的最有力的驳斥是实践。人类实践的成功,充分证明人有能力认识客观世界,随着人类实践的发展,尚未认识之物将不断转化为已被认识之物。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-06-12
唯物主义认为:物质存在具有无限复杂的多样性和丰富多彩的运动形式;物质世界处在永恒的运动、变化、发展之中;时间与空间是运动着的物质的存在形式;物质运动有着自身的客观规律;意识是物质高度发展的产物,是高度组织起来的物质——人脑的反映特性,是物质在地球这一特定条件下经历了从无机物到生物、从低等动物到高等动物、从猿到人的漫长岁月的发展而产生的最高产物。劳动实践在从猿到人的发展过程中起着决定性的作用。劳动实践使猿脑变成了具有抽象思维能力的人脑。人在劳动实践中改变自然界也改变人自身,人的智力是按照人如何学会改变自然界而发展的。人的思维规律是人类在长期的社会实践发展过程中,经过亿万次重复而形成的对客观规律的自觉反映。意识和思维的内容是对客观物质世界的反映;意识和思维存在的形式是语言,而语言的外壳则是由物质空气的震动产生的声音。无论从哪一方面看,意识都不能离开物质而独立存在;物质却是存在于意识之外,可以为意识所反映,而又不依赖于意识的客观存在。但是,"物质和意识的对立,也只是在非常有限的范围内才有绝对的意义,在这里,仅仅在承认什么是第一性的和什么是第二性的这个认识论的基本问题的范围内才有绝对的意义。超出这个范围,物质和意识的对立无疑是相对的"(《列宁选集》第2卷,第147~148页)。物质和意识是对立的统一,它们统一于物质。统一的物质世界中原本没有意识,物质和意识的对立产生于实践,它们的统一又在实践中实现。
第2个回答  2009-06-11
唯物主义认识论,也可以称之为“进不论”。它的基本原理就是从一切实际出发,其根本目的是发展。
所以,可以确定它是可知的。
第3个回答  2009-06-09
唯物主义认识论倾向于研究有形,不去纠缠形而上的思想意识.

唯物主义认识论都是可知的吗?
一切的唯物主义者和一部分彻底的唯心主义者都是可知论者 可知论是主张世界可以被认识的哲学学说,承认思维和存在具有同一性。可知论既有唯物主义可知论,也有唯心主义可知论。唯物主义认识论是可知论,与不可知论有着根本的区别。不可知论 与“可知论”相对。一种认为世界是不可认识的,或者至少是不可以彻...

唯物主义和不可知论有什么不同?
1、唯物主义哲学都是可知论,认为人的思维能认识和正确认识现实世界,即认为现实世界是可知的。而不可知论是指那些认为世界不可认识或不能彻底认识的认识论。2、不可知论 与“可知论”相对。一种认为世界是不可认识的,或者至少是不可以彻底认识的哲学学说。不可知论怀疑、限制或者完全否认人对客观世界...

唯物主义者都是可知论者吗
都是。①唯物主义者都是可知论者;②彻底的唯心主义者都是可知论者;③个别的唯心主义者是不可知论者。世界上有两个著名的不可知论者,一个是德国的康德,一个是英国的休谟,他们在认识论上是不可知论者,在本体论上都是唯心主义者。因此,不可知论属于唯心主义。

唯物主义者都是可知论者吗
唯物主义者都是可知论者;彻底的唯心主义者也是可知论者;而个别的唯心主义者可能持有不可知论的观点。在历史上,有两位著名的不可知论者:德国的康德和英国的休谟。他们在认识论上持有不可知论的立场,而在本体论上,康德被视为唯心主义者,而休谟的哲学立场较为复杂,有时也被认为是唯心主义者。因此...

唯物主义认识论都是可知的吗
唯物主义认为,世界是物质的,物质是运动的,运动是有规律的,运动的规律是可以认识的。所以,一切唯物主义者都是可知论者。

唯物主义都是可知论,不可知论肯定是唯心主义认识论
不一定,不可知论是唯心唯物主义都存在的盲区,因为不可知,所以不能准确判断。可知是两者的交集又是差距,主要区别还是物质与意识的存在先后顺序。

所有的可知论都是正确的哲学理论
唯物主义认识论是可知论,但不能说所有的可知论都是唯物主义认识论。在可知论中,不仅有唯物主义可知论,还有彻底的唯心主义可知论。彻底的唯心主义者虽然颠倒思维与存在的关系,取消了物质世界的可知性问题L,但他们都肯定自己所说的精神汲其所产生的一切事物,即他们所主张的那个世界是可以被认识的d从...

唯物主义认识论和唯心主义认识论的区别是什么
物质第二性。二、认识的方法不同 1、唯物主义认识论:唯物主义认为认识是出自行动。2、唯心主义认识论:唯心主义认为认识不过是内心反省。三、性质不同 1、唯物主义认识论:唯物主义认识论是可知论。2、唯心主义认识论:唯心主义的认识论是不可知论,否认认识世界的可能性。

所有的唯物主义都认为世界是可知的吗
可知论认为人们能够正确认识现实世界;不可知论则认为人们不可能完全认识现实世界。2、唯物主义和唯心主义、可知论和不可知论之间的联系:唯物主义者普遍认为世界是可知的;彻底的唯心主义者也倾向于认为世界是可知的;而个别唯心主义者,如康德和休谟,是认识论上的不可知论者,但在本体论上他们又是唯心...

唯物主义是群是可知论吗?
一切唯物主义者都是可知论,但不是所有的唯心主义者都是不可知论。①可知论 可知论是主张世界可以被认识的哲学学说,承认思维和存在具有同一性。可知论既有唯物主义可知论,也有唯心主义可知论。唯物主义认识论是可知论,与不可知论有着根本的区别。②不可知论 不可知论否认思维和存在具有同一性,认为...

相似回答