事实上任何事根本没有对错之分,为什么人还要去设定对错标准???
在美国,小孩子一个人在家是错的,得报警。在沙特,女孩子上街让人看到脸是错的,得抓起来。这么多的对错标准都是人自己定的,可都是相对的嘛。
事实上任何事根本没有对错之分,为什么人还要去设定对错标准???
因为所谓对和错的标准有的是在道德领域说的,有的在科学领域说的,参照物是道德规范和科学存在的真理。设定对和错是社会发展的需要,如果没有对和错之分的话,就像下面那位仁兄所说的那样了。比如说某人故意杀了个小偷...如果这要判定为对,而加以宣传.那么明天就可以名正言顺的去杀些贪官,后天就能...
世界上是不是所有事情都有对错之分?
1、“对与错”是主观范畴,理应有区分“对与错”的客观标准。在认识论中,“对与错”的根本标准是主观认识是否符合客观事物(包括要素、结构、属性和规律等等)。符合就是对,不符合就是错。2、没有“对与错”的绝对标准。在伦理学中,认识论的“对与错”标准只有相对的价值。判断一个人言论和行为的“对...
世间本无对错,那什么是对?什么是错?
对与错,映射着人的自律和控制,从国家层面来看是为了维护社会稳定。遵守规矩,实现社会稳定和谐,是有意义的。比如杀人了,应该判刑。如果没有对错之分,正义和邪恶之分,那么人类社会会乱套的。对与错,就是人类在努力维护着最基本的心理基础,对真善美的维护,对假恶丑的打击。对与错是合适不合适的子集...
人无好坏,事无对错。应该怎么理解这句话的意思?
无论是对是错,你需要一个准则,你的行为应该遵循这个准则,并根据现实生活不断的修正。反反复复优柔寡断的人,是不可能讨人喜欢的,在对错之间徘徊的人,形象不如从错到对的人正面。
哲理,既然世界上根本没有什么对错之分,那现在对错是如何评判的?
也需要带有批判及反思的视角给予观察研究。以上分析想说明的是。事物的对与错,好与坏,存在与否,在于看待事物所持角度、目的。首先学则了一种角度后,就需要依据相应的规范化标准,而这些标准,往往与人类的文化相关。上升一步说,“世界没有对错”这句话要成立,首先要在一个没有人的世界。
有很多人说世界没有绝对的对与错,在日常生活中大家都认可的对规定了的...
生活中没有绝对的对与错,只有相对的对与错,在规定的范围内才可以界定对与错,马克思说的真理的相对性和绝对性就是这个意思,真理的相对性指的是人们在一定条件下的正确认识是有限度的,任何对的事情都是在一定范围内才能称其为对的。真理的绝对性指的任何真理都包含不依赖于人的客观内容,这是无条件的...
没有绝对的对错,站在谁的角度,谁都没错啥意思
这句话的意思是,事情没有绝对的对或错,而是要看从哪个角度来看。不同的人、不同的立场和背景可能会对同一个问题有不同的看法和判断,因此无法统一认定某一个观点或立场是绝对正确或错误的。在处理复杂的问题时,需要多方考虑、兼听则明,既要尊重他人的观点,又要保持自己的独立思考和判断能力。
世间没有绝对的对错,我们该如何做到对事不对人?
其实这是对你的闺蜜好,因为在现实生活当中,他要去明白,在这个社会当中,你可以去包容他的一个错误点,你可以去原谅他,但是在这个社会当中,没有任何一个人,有条件,有需求去原谅他,去帮助他的,所以这个时候如果他做错的一件事情,而且是伤害到了别人的利益,那么这个时候你一定要告诉他,一定要...
总有人说“夫妻间没有对和错,为什么非要争个你死我活”?分清对错就是...
其实夫妻之间就发生的事情而言,不管大事小事,都是有对错的。只是情感上来说,就是知道谁对谁错也不能怎么,一般夫妻俩个,都是一方忍让着另一方,总有一个人认错的,不是你就是他,天天生活在一起,分清分不清对错,都不重要,最终还是个忍让过日子。时间长了就不待要分对错了,觉得感情更重要...