关于100个人跟10万个人打仗的讨论

Question

我的同学跟我讨论100个现代的兵跟10万个古代人打仗，现代人用的都是狠枪，没炮啊 坦克什么的。就是打子弹的枪 古代人拿的是矛和盾牌 这2个队伍在一个平面上 就像学校的操场一样 现代人守 古代人在250M以外的地方冲 你说古代人能冲过来吗 现代人的子弹无限 只要是打子弹的枪什么都行 能冲过来吗 【没有其他因素】 请谈谈见解！
没有什么战术 就是硬着往上冲 ，那10万古代人都是以前的中国人 没别的 就是矛和盾 可以用澳大利亚的金属风暴

Answer 1

古代人胜,因为跑250米也就是最多4-5分钟.但是100个现代人平均每个人在这么短的时间要每人射出1000发子弹才能全消灭,在说这每人1000发子弹不是每发都中目标,在加上古代人还有盾.所以现代人根本不行.而且死的很掺.你想啊,10万人相当于08奥运会开幕式总人数还要多.只有250米的距离怎么会冲不上去呢.我估计1万人两边可能打个平.

Answer 2

.....古代人肯定赢了！

毕竟是100，000人和100人的对比............

100倍的兵力在250M，易如反掌！
除非你用的是导弹！而不是机枪，火神也顶不住！
人太多了！

可以想象下！就像是《星河战队》那部电影一样，用尸体杀开一条血路！
即使是前面的人倒下了，后面的人为了杀你，绝对会冲过来的！
别想了，100个人必输，如果有5台坦克，无限量供应柴油现代人必须赢了！

如果是明朝人，废了！那时候已经有火炮了。。。。。

还有一部韩国电影好象是《超时空突击队》就可能是讲述了你所想象的后果······

Answer 3

枪也有损耗，像mg-42全速射击打不到十分钟就要换枪管，三十分钟就要换撞针，你要准备多少零件。哪怕一发子弹打死一个人就要十万发子弹，哪怕一万发子弹弹壳就要把一百人活埋了，另外人的精力是有限的，手总不能一直勾住扳机吧。
我建议一百人分成四队，一队打，一队换零件，一队清理弹壳，一队休息，如此循环可能多坚持一会

Answer 4

不一定非要使用马克沁机枪，这个假设太多了。呵呵，用澳大利亚的“金属风暴”，其理论射速达到30W(发)/S、此外，假设的可能还有，这些假设的现代人枪法怎样呢?横向面有多宽？如果是古罗马的重标枪，射程有100M左右。英国的Long Bow(长弓)有270M的有效射程。
西方兵胜，克劳塞维茨说过，质量与数量的优势之比是3：1.
我想，100人对100，000人是没有胜算的，当然，如果假设充分。呵呵。

Answer 5

1、1893年，罗得西亚50名步兵和区区4挺马克沁机枪便轻松击退了多达5000名祖鲁人的进攻，战场上留下了3000具尸体。这是先进武器对付落后民族最著名的战例。
2、一挺马克沁机枪起码需要两个人操作（一人射击、一人供弹），100个现代兵共可以使用50挺机枪；
3、依上述战例，每挺机枪射杀750人，你的50挺机枪可射杀37500人，古人还有6万多；
4、另一种计算方式：理论射速马克沁机枪 600发／分，古人冲击到投射长矛距离（30米）前要奔跑220米，需要45秒钟。在这段时间里，每挺马克沁机枪可以发射450发子弹，50挺机枪一共可发射22500发子弹，就算是发发命中，古人还有77500人可以投出手中的长矛，把现代人变成刺猬；
5、这些都是理论上的，如果古人挖掘壕沟逼近可以极大降低伤亡，或是采取数十天昼夜不间断地骚扰、佯攻战术，也可以使现代人精神崩溃……还是有很多方法可以胜利的，因为武器从来就不是决定战争成败的唯一因素。