cpu T5670和T4200到底哪个好，有说架构重要的有说缓存重要的…

Answer 1

先给你网上找到的一些测评数据：
Cinebench R10测试:
T5670：3442
T4200：3882

pc mark05测试（cpu得分）：
T5670：4444
T4200：5028

vista体验索引cpu得分：
T5670：4.8
T4200：4.9

更多的不必再举例了，不用说，T4200全面优于T5670，T4200架构较新，功耗控制应该也有优势。T4200的测评成绩基本上和T5800相似。
即使和T6400比，也不会落后多少，vista体验索引cpu得分T6400也是4.9，pc mark05测试T6400也是5000分左右，几乎一样。Cinebench R10测试T6400为4050分，也只领先5%左右，可见2M二级缓存对比1M二级缓存优势很小。

Answer 2

楼上说奔腾和酷睿的架构是一样的。。。。

二级缓存，我认为一个核心至少要给1M才行，1.5M就合适了，再大的话提升不明显，功耗还大。小于1M的话命中率就明显下降，表现出来的就是，机器会卡。

尽可能选T5系列以后的，T6，T7，T8。这里面我认为T7足以，T8有点浪费了都。至于T9系列，以很高的价格换来的仅仅是大二级缓存，以及35W功耗，不值得。配T9的机器其CPU绝对不是瓶颈，一般都明显浪费。按说，架构第一，主频缓存次之，其实缓存只要不太小就OK了。不去测绝对感觉不出来的东西，你可以忽略。

搂住选T5就可以了，挺好的芯片，足够足够了，再高端的都是intel为了赚钱拼命造出来的，对于笔记本来说绰绰有余。但是你要是选择T4，那就显得亏了点了。再者，配备T4的机器，不论配置，还是做工，都不会好到哪里去，反正我不推荐。

Answer 3

如果是45纳米的我测试过，VISTA 下都是4.9分 我是用t6系列和T4 系列比的
缓存我觉得不是很影响性能只是赚钱的手段
现在CPU 换代这么快，65纳米的缓存2M 跑不过45纳米的，多花钱只能能当冤大头

Answer 4

T4200属于奔腾双核
T5670属于酷睿双核
奔腾和酷睿 他们的生产工艺是一样的，架构和核心技术都一样
只是二级缓存酷睿2 要多一些

Answer 5

这都是按顺序排的，当然是越往后的越好