刘备 曹操 孙权 ，谁的武功最高，谁最低？

Question

我是指的个人武功来说的话，不谈论其他的，
谁的个人刀枪实力更强？
感觉刘备好像武功还行，虽然不能和那些武将的武功相提并论，
但好像在哪里看过刘备武功还凑合，但孙权感觉也有武功吧，
感觉孙权的武功应该比曹操要好吧。我也不清楚。这方面了解得太少。

Answer 1

你错了，参考《三国志》和《资治通鉴》，根据正史的记载，曹操的武艺最高，甚至高于三国时期许多武将。从以下三件事就可以看出来：1、曹操只身刺杀张让，被护卫发现，曹操手武长戟而退，竟无人能靠近他，这件事可能就是《三国演义》中曹操刺杀董卓的原版。2、大战濮阳时，曹操轻兵夜袭吕布，尚未退去时，吕布杀来，曹操亲自上阵与吕布搏杀，大战几十回合直到天明。3、曹操大战马超韩遂联军时，曹操使大将曹洪等渡河奇袭马超背后，正赶上马超大军杀来，曹操只带几个贴身近卫压制河岸断后，马超韩遂大军竟无人敢前，这件事可能就是《三国演义》中张飞喝断当阳桥的原版。由以上三件事不难看出曹操武艺之高，甚至可能高于同时期很多有名的武将。
孙权和刘备都没有经历过像曹操那样惊心动魄的恶战，所以很难确实的说孙权和刘备谁的武艺更高。 但从以下几点猜测，孙权的武艺可能更高一些：1、江东孙氏代代名将，可谓英雄世家，孙权本人也曾几次在战场上亲自上阵搏杀。2、孙权年轻时可能是一员在战场上突杀勇猛的猛将，所以才会有臣子劝说他大将不应只身犯险。3、正史上的刘备在青壮年时期，一直是不学无术的，他的一生中也没经历过险恶的大战。从这三点上来分析，孙权的武艺应该高于刘备。之所以很多人认为刘备武艺高，那全是《三国演义》带来的虚假印象。

参考资料：《三国志》《资治通鉴》《三国演义》

Answer 2

要说起来是刘备最高，三英战吕布时刘备也插了一手，虽然是三打一,但大家都知道,能在吕布手下支几招的三国时期也就没几个,这就说明他的剑术还是可以的，以后做了主公了，被人家追得到处跑，那也是没办法的事情，到底是因为他人少，就算是硬拼也拉不上几个垫被的，所以，单打独斗想来刘备还是能打败曹操和孙权的。其次是曹操吧，因为曹操年轻时单枪匹马刺过董卓，带队打过黄巾军，也是从武将出身。最后是孙权，虽然也好剑术，可小时候从来没有上过战场，没有经历过战阵.

Answer 3

孙权本身就是贵胄之后，受到的教育就是贵族式的文武双全的发展模式，所以一定有些武艺；
曹操也是，从一些描述中可以看出曹操自己也是有些武艺的。
所以曹操和孙权谁的武功高很难说，曹操实战经验要比孙权多吧，所以可能是曹操比较高；
刘备就是个编草鞋的，养活家里都来不及，哪有时间习武啊！哪有钱请老师啊！谁拿了剑不能砍两下……
所以我觉得曹操>=孙权>刘备
你非要按照三国演义里那种虚的来排的话，刘备上去顶吕布一下还能活着，武功可以排到三国武将百强了呢……

Answer 4

刘备用两柄长剑，难度是非常大的，武功绝对不低，绝对应该是武功最高的，

Answer 5

刘备最高；
孙权最低。