嘉庆帝这么无能，乾隆为何还要传位于他

Question

乾隆为何要传位于嘉庆帝？

Answer 1

乾隆元年(1736年)七月初二，乾清宫西暖阁。

即位不到一周年、过一个月才满二十五周岁的青年皇帝弘历，也就是在中国百姓中知名度很高的乾隆帝，效法先父雍正帝，进行秘密建储———选定大清国皇位继承人。这一天，他将总理事务王大臣、九卿等召来，把亲自书写的皇太子之名仔细密封好，照例藏于乾清宫最高处“正大光明”匾后面。

弘历选定的继位人是谁?除他本人外，无人知晓。

当时，他已有三个皇子，年龄都很小：永璜8周岁，永琏6周岁，永璋1周岁。

永璜和永琏是幼童，永璋则是不晓世事的乳儿。永璜生母是庶妃富察氏，永琏生母是嫡妃富察氏，永璋生母是庶妃苏佳氏。虽然，永琏生母的地位要比其他两位高出一头，最为乾隆帝所宠爱，次年十二月将被册封为皇后，但大清国秘密建储的最高原则是立贤不立嫡，生母的地位对于皇子能否当上皇太子不起决定作用。

乾隆三年(1738年)十月的一天，秋风初起，乍暖还寒，皇次子永琏得了伤风。皇子虽然金贵，但只是染感冒之类的小病，宫中也没太在意。谁知永琏竟一病不起，此月十二日便死了。永琏生于雍正八年(1730年)六月全国众多省份大闹洪灾之时，这位蹈天灾而生的皇子享年仅八周岁。乾隆帝闻此噩耗，伤心透顶，悲恸不已。悲哀之际，将乾清宫“正大光明”匾之后建储密旨取出，发表了一道上谕。当初，正式册封永琏为皇太子，谥号端慧，并为其添设八旗养育兵丁一万余名之多。最为中意的爱子早夭，对乾隆帝身心是一个巨大打击。为此，平素向来勤政的青年皇帝接连五天没有临朝。

聆听这道上谕之后，朝野才知，皇上首次确立的继位人是永琏。在这道谕旨里，乾隆帝透出将永琏定为皇太子的两个主要理由，一个是永琏系皇后所生之嫡子，另一个是雍正帝也属意于他———为他取了意蕴特定的名字。要过多年之后人们才能看清，前者才是决定因素。

其实，发布这道上谕是青年皇帝弘历的失误。它使皇长子永璜、皇三子永璋明白，首次确立皇太子，自己未能进入皇父的视野，他们是失意者。如果乾隆帝能够强忍悲痛，暗中继续考察，再看中一位合意的继位人，悄悄地将原定皇太子之名换掉，方不失为高明之策。

永琏夭折后，朝臣们都不知道皇上有没有再密立皇太子。实际上，他有很长时间都没有内定皇太子。他在等待。数年之后，他又迫不及待地内定了一位皇太子。由于这一切做得很隐秘，这位皇太子是谁，别人照例不知道。

乾隆十二年(1747年)十二月二十九是这一年的除夕。正值除旧迎新、普天同庆之际，一个突如其来的焦雷打在乾隆帝头上：正在出痘的皇七子永琮永远闭上了眼睛，年仅一周岁零八个月。乾隆帝不胜哀伤，情不自禁地吐露了内心的秘密。

于是，人们得知，乾隆帝第二次内定的皇太子原来是皇七子永琮。为何要定乳儿永琮呢?说他在襁褓中表现非常优异，这是站不住脚的说法，即便乾隆帝真的早已认定他“性成夙慧”、“岐嶷表异”，那也是格外垂青、另眼相待的结果，完全是心理错觉。实质上，他将乳臭未干的永琮内定为皇太子，根本的原因是他崇尚中原传统的嫡长制，渴望有一个嫡长子来接班，统治未来的大清江山。

两个嫡子先后夭折，乾隆帝的哀痛绝非是寻常爱子夭折可以比拟。悲痛之余，乾隆帝尚可聊以自慰的，恐怕是贤惠的皇后富察氏还年富力壮。留得青山在，不怕没柴烧。只要尚处中年的富察氏身体康健，再为皇上添几个儿女怕是不成问题的。

要是皇后再为皇上生个皇子，他会不会被乾隆帝写进传位密诏呢?答案应该是肯定的。因为，皇上说得再明白不过了，他是崇尚“立嗣以嫡不以长，立嫡以长不以贤”的嫡长制建储方式的。

富察氏相继失去两个亲生儿子，情感世界经历了天崩地裂的灾难，痛不欲生。特别是永琮的早逝，仿佛将她心中那道永不愈合的伤口再次撕开，用乾隆爷的话来说，这一打击“殊难为怀”。

一个月后，乾隆十三年(1748)二月初四，乾隆帝东巡。贤惠的富察氏擦掉眼泪，强忍哀痛，随驾到曲阜祭祀孔庙，登临泰山，然后在济南参加一系列活动。三月四日从泰山返回济南时，她得了轻微伤风，略染小恙，没有引起乾隆帝的重视。几天后，她的小病小痛渐已好转。不料，十一日夜半，回銮至德州之时，她溘然去世，年仅三十五周岁。
嫡妻的亡故，不仅意味着挚爱之花过早凋谢，而且意味着乾隆帝梦寐以求的嫡长制皇位继承方式随之葬送。遭受如此劫难，能不痛苦得发疯吗?

有人悲时有人喜。庶妃富察氏所生的皇长子永璜此时高兴不已，认为“母后崩逝，弟兄之中惟我居长”，大有天助我也的快感。虽然父皇存心立嫡，第二次内定皇太子时也没永璜的份，可现在老天注定父皇要断立嫡之念了。无嫡可立，不就应当立长了吗?

永璜禁不住喜形于色，对皇后富察氏之死没有什么悲伤可言。庶妃苏佳氏所生的皇三子永璋得知自己两次都没有被父皇看中，富察氏又不是自己的生母，也没有什么哀伤的神情。

乾隆帝察觉后，勃然大怒，将永璜、永璋痛斥一顿。永璜“于孝道礼仪，未克尽处甚多”，他的过错甚至连累到他的几位师傅，他们因此被扣去部分薪俸。到皇后丧期满百日时，乾隆帝对两位皇子的指责不仅没有逐渐平息，反而大大升级。皇长子、皇三子的政治前途就此断送。

对于乾隆帝选择继位人来说，乾隆十三年是一个重要转折点。这一年，他不得不否定了曾经非常热衷的嫡长制。当年六月，他说：“从前皇太子、七阿哥，朕亦非以系皇后所生另加优视，因较众阿哥实在聪明出众，亦尔众人所共见共闻者。”这就是说，他首次确立皇太子以及后来内定永琮为皇太子，不是为了立嫡，而是为了立贤。这与他半年前永琮夭折时吐露的立储宗旨相比，显然是一百八十度大转弯。也就是从这一年起，乾隆帝不再急于确立继位人，转而对各位皇子进行长时期地用心培养和秘密考察。这表明，在遴选大清国皇位继承人这个问题上，他不再与先父雍正帝背道而驰，而是掉过头来，走上了父亲走过的那条路。

接下来，哪位皇子将是皇上看中的继位人呢?对此，朝野非常关切，但皇上何时立皇太子，立谁做皇太子，谁敢多嘴多舌呢?

乾隆三十八年(1773年)冬，时届六十二周岁的乾隆帝用朱笔确定了继位人的皇子之名，密封后藏于“正大光明”匾之后。这表明，长达二十五年的考察告一段落，乾隆帝终于又一次确定了继位人。选定的继位人是谁?只有天知道，只有弘历本人知道。

弘历这次内定皇太子的做法，不同于先父雍正帝，也不同于他自己首次建储，没有在建储时公开宣示诸王和文武大臣。不过，他倒是效仿父亲生前的另一招，书写了一份与藏在“正大光明”匾后面一模一样的密旨，藏于一小匣内，走到哪带到哪，以防不虞。在一切办妥之后，为防不测，他只向军机大臣透了个底，知情范围极小，行动极为秘密。对于绝大多数满汉朝臣、地方官员和天下百姓来说，皇上准备何时确定皇太子，皇上决定选择哪位皇子做皇位继承人，在乾隆十三年至乾隆六十年长达四十七年的时间里，始终是个谜。

究竟谁是乾隆帝心目中的继位人?乾隆帝对此一直不透丁点信息，至严至密，滴水不漏。于是，国中朝野乃至邻国对此进行了漫长的猜议。

乾隆帝一辈子生了十七个儿子，都出生于乾隆三十一年之前。十七位皇子大多寿数不长，有的非常短命。其中，皇九子出生十个月就死了，还来不及取名字；曾被内定为皇太子的皇七子永琮，死时仅一周岁零八个月；皇十子、皇十三子、皇十四子、皇十六子死时都不满三周岁，前者仅活了两周岁零一个月，也是来不及取名字就死了，皇十三子只活了两周岁零七个月；皇十四子、皇十六子死时都不满三周岁，皇十四子活了两周岁零九个月，皇十六子活了两周岁零五个月；曾被立为皇太子的皇二子死时仅八周岁零四个月。超过十八周岁、长大成人的皇子有十人，分别是皇长子永璜、皇三子永璋、皇四子永王成、皇五子永琪、皇六子永王容、皇八子永璇、皇十一子永王星、皇十二子永王基、皇十五子永琰和皇十七子永，其中五人没有活过四十周岁。

成年皇子被朝臣乃至百姓私下里一个个捏来捏去，猜测着谁能被皇上慧眼看中登上皇太子宝座。

乾隆六十年(1795年)新正，乾隆帝举行家宴，对皇子皇孙一一赏赉，独不赏皇十五子永琰。人们正感意外之际，只听乾隆帝对他说：“尔则何用银为?”用今天的话来说，就是“银子对你有什么用呢?”此语意味深长。由此，乾隆帝内定二十多年的继位人才隐约浮出水面。

沉重的悬念，漫长的猜测。

万岁者谁能万岁?人们嘴里喊着，心里并不相信。随着乾隆帝逐渐年迈，忧国忧民者的心也揪得越来越紧：万岁爷，得赶紧选定皇太子了!但选择皇太子是皇上独裁之事，天下臣民没有参与的权利，人们只能在暗地里瞎操心。尽管乾隆帝将天下视为一己之天下，但天下毕竟是天下百姓之天下。乾隆帝对于继位人的独裁行径对优选继位人没有好处，对稳定人心也没有好处。国家皇位继承人悬而未决，必致人心浮动，加剧暗中角逐。

所幸，乾隆帝膝下没有康熙朝那班权欲熏心、如狼如虎的皇子。

所幸，乾隆帝本人如此健康长寿!

高宗乾隆皇帝(1711—1799)
乾隆帝在继位人问题上，经历了从否定秘密建储到走向秘密建储的极端过程，开始只是出于孝道，才保持父亲在继位人制度上的连续性，勉强采用先朝旧法。秘密建储制度是一柄双刃剑。它一面杀灭了公开预立皇太子所带来的一系列问题，另一面却阉割了皇子皇孙们奋发有为、阳刚威猛的精神气儿，造成一代不如一代的退化衰败。

乾隆六十年(1795年)九月初三，隆重的传位大典在勤政殿举行。皇子、皇孙、王公、满汉大臣应召齐集勤政殿。乾隆帝下旨，将此前二十二年秘密藏于“正大光明”匾之后的立储原件取出，让皇子、皇孙、王公大臣共同阅视，正式册立皇十五子、嘉亲王永琰为皇太子，为了避讳，改“永”为“顒”，并确定于冬至传位，将皇位禅让给顒琰，翌年改元为嘉庆元年。

顒琰的心境则是另一番天地。当他听到自己被宣布为皇太子时，惊喜交加，诚惶诚恐。

Answer 2

你的说法不对。
嘉庆是一位很有能力的皇帝。

面对乾隆末年危机四伏的政局，嘉庆帝打出“咸与维新”的旗号，整饬内政，整肃纲纪。诛杀权臣和珅，罢黜、囚禁和坤亲信死党。诏求直言，广开言路，祛邪扶正，褒奖起复乾隆朝以言获罪的官员。诏罢贡献，黜奢崇俭。要求地方官员对民隐民情“纤悉无隐”，据实陈报，力戒欺隐、粉饰、怠惰之风。但其对内政的有限整顿，未能从根本上扭转清朝政局的颓败。

国内阶级矛盾尖锐，农民起义如大举围剿镇压川、楚、陕农民大起义。更易统兵大员，严惩镇压不力的将吏。严密军事部署，实行剿抚兼施的两手政策，分化瓦解起义军。实行寨堡团练的坚壁清野政策，割断了起义军与人民的联系。嘉庆十年(1805年)，川、楚、陕农民起义被镇压，清统治力量也受到严重削弱。嘉庆十五年(1810年)，镇压了爆发于东南海疆的蔡牵起义军。嘉庆十八年(1813年)，北方爆发天理教起义，部分天理教徒，在太监接应下冲进皇宫，“酿成汉唐、宋明未有之事”。颙琰下诏罪已，同时严令对冲进皇宫的起义军血腥屠戮，无一幸免，并捕杀在城外的头目林清等。天理教起义被镇压。

在对外交涉中，嘉庆帝力主严禁鸦片，对英国侵略者在沿海的骚扰活动保持了高度警惕性，对英国提出的帮助清朝镇压起义军，帮助澳门葡人抵御法国的居心叵测的要求，明智地严辞拒绝。嘉庆二十一年(1816年)，拒绝了英国提出的建立外交关系、开辟通商口岸、割让浙江沿海岛屿的要求。而闭关锁国的传统观念，也使其对外来事物采取盲目排斥态度。嘉庆帝在内乱频仍、外患渐逼中，倾力企图维护清王朝的稳定巩固，然而不可逆转的历史发展趋势，使清王朝的败落于嘉庆末年已完全表面化，并从此日渐走向衰亡。

Answer 3

嘉庆帝是一位勤政图治的守成君主。他亲政后采取的一系列政策，措施，对于改变乾隆后期的种种弊政起了一定的作用，但没有，也不可能从根本上扭转清代中衰之势。从嘉庆帝个人来说，他始终开不出一个根治日趋严重的腐化和怠惰的药方，对一大批“尸禄保位”的官僚只能警告，恫吓，最终徒呼奈何而已。他对西方殖民主义者的侵略有一定的认识，但对于一个日趋衰弱的封建的古老国家，不可能真正有效地对付外来侵略者，此后只能沿着衰败的道路滑下去。

Answer 4

楼主错了，嘉庆虽作为不大，但却没有发生惊天动地的事，恪守平庸，而乾隆又少子，所以传位于嘉庆

Answer 5

乾隆就不是个好东西。满清就从这位酋长开始败落的，老了就更昏庸了。