德国纳粹的社会是怎样的?它难道真的是一无是处吗?

我想知道二次世界大战中德国纳粹国内的人民的生活是怎样的?社会是什么样的状况?难道这个曾号称欧洲最强大的帝国真的是一无是处吗?它各方面有什么值得借鉴的吗?回答的人要自己写啊!最好写的详细一点!不要转载!

纳粹德国不是一无是处的。(这里仅说纳粹鼎盛时期,如上个世纪33年至40年)当时希特勒利用一战后人们普遍的颓废的意志和垄断资本家谋求利益的思想,为自己服务。再加上希特勒已犹太人为靶子,为全德意志人树立了一个目标——“打到犹太人!”人若是有了共同的目标,便会团结一致。大家要不然就是为自己的利益,要不然就是为大德意志梦想,要不然就是为了打到犹太人,所以都听希特勒政府的。(注意,纳粹政府是被别国军队强行打下台的。而不像意大利。这足以证明全德人民在那时对希特勒政府的崇敬)所以我认为当时的社会风气是非常向上的。(大家都在为自己的目标而努力)
另外,我们中国也有可以向纳粹借鉴的地方:首先,纳粹政府很重视科技(V-1飞弹、喷气式战斗机、原子弹等等。虽然都是战争科技但我相信只要想研究生活科技也会很快的。就像日本要想研究战争机器人也会很快的)。其次纳粹很重视教育,德国人能在短短几十年内挑起俩次世界大战就是这原因。另外,还有一点,就是纳粹兵的素质。在战场上,人要激发出全部的兽性。而德国兵却用良好的素质控制住自己,(党卫军大肆杀人是因为上级要求,不得不杀。而德国国防军[国家正规军]是绝不喜欢杀人的)不像日本兵和苏联兵那样胡作非为。且希特勒还亲自下令严禁德军士兵强奸当地妇女。这都是我们要学的。可能中国在未来还有许多战争,但我们中国人,上了战场。不能像日本人和苏联人那样兽性大发。我们也要像德国人那样严于律己,就算战败,也不能让世界人民觉得我们中华民族是禽兽不如的民族。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-08-01
你看看<第三帝国的灭亡>和<第二次世界大战战史>/<纳粹德国史>
虽然都是盟国的人写的,但是很公正

德国纳粹除了屠杀异族,搞种族灭绝之外,基本上是英明神武的.
纳粹之前的德国,连晚清都不如.一系列的不平等条约.国内离心离德,国家分崩离析.政治灰暗,经济崩溃,礼崩乐坏的一个时代.
是纳粹把这个国家送上团结和富强的道路.
如果没有种族灭绝.
纳粹绝对会流芳万世
第2个回答  2009-07-19
你看看<第三帝国的灭亡>和<第二次世界大战战史>/<纳粹德国史>
虽然都是盟国的人写的,但是很公正

德国纳粹除了屠杀异族,搞种族灭绝之外,基本上是英明神武的.
纳粹之前的德国,连晚清都不如.一系列的不平等条约.国内离心离德,国家分崩离析.政治灰暗,经济崩溃,礼崩乐坏的一个时代.
是纳粹把这个国家送上团结和富强的道路.
如果没有种族灭绝.
纳粹绝对会流芳万世
第3个回答  2009-07-28
虽然我崇拜元首,但实话说,二战中德国人民过得并不太好,当时为了战争,元首号召全国人民过一种朴素的、农民式的简朴生活,即求温饱不求奢华,这也是没办法的,几乎所有参加二战的国家的人民生活水平都大幅度降低(美国等国家例外),关于精神生活嘛,和今天的中国人民差不多,二战中后期德国人民遭受战乱之苦,这时他们过得最不好。
二战时德国虽然进行战争,但社会秩序依然有条不紊,实行依法治国的基本国策,盖世太保有法可依、有法必依、执法必严、违法必究,德国大部分人对元首绝对忠诚,有组织有纪律。
第三帝国并非像某些人说得一无是处,我认为除了解决民族问题方式,其它方面德国做得都很不错,德国研究出了先进的战术,不断创造新的武器,提高军队素质,关注民生,虽然不能使德国人过上天堂的日子,但至少能过上人过的日子,用N种手段消灭了失业大军,建立了完善的社会福利保障制度,加强法制建设,禁止言论自由、统一思想,这对于在战争中的国家尤为重要,如果不这样国家内部都会垮掉,这些都值得我国借鉴。本回答被提问者采纳
第4个回答  2009-07-24
德国在此期间科技,军事,工业达到了空前的水平。

德国纳粹的社会是怎样的?它难道真的是一无是处吗?
纳粹德国不是一无是处的。(这里仅说纳粹鼎盛时期,如上个世纪33年至40年)当时希特勒利用一战后人们普遍的颓废的意志和垄断资本家谋求利益的思想,为自己服务。再加上希特勒已犹太人为靶子,为全德意志人树立了一个目标——“打到犹太人!”人若是有了共同的目标,便会团结一致。大家要不然就是为自己...

希特勒要是不发动战争,德国能成为一流强国吗?
答案当然是否定的,事实上德国在希特勒的手下,只能够算作复兴,但是谈不上崛起,在一战中,德国丧失了13.5%的领土,并且被强迫承认奥地利独立,而德国主要煤矿场地,被法国开采15年,公元心脏鲁尔工业区,更是被法国和比利时联合占领,这些事实上都限制了德国人的发展。而且希特勒恢复经济,同样是以扩军作为...

希特勒还有没有什么值得学习的地方?除非存在绝对一无是处的人!
怎么说呢!看过他写的自传没?他有一样东西我想没几个人比得上,那就是在思维和人心上的统御能力。当时整个德国都为他疯狂了,这么大的国家发生这种情况,在世界历史上应该也没有第二个了吧!

二战前德国纳粹属于右翼还是左翼
德国纳粹党不是右派,而是极右。右派简单来说是指保守主义的人,最初法国大革命的时候坐右边的都是拥护君主制和阶级特权的。后来纳粹给自己起的名字虽然是“德意志民族社会主义工人党”,但是纳粹那些法西斯人士的理念就是不择手段的宣传并实行种族“优胜劣汰”,主张领\/袖\/代\/表\/国\/家等等,所以说它是...

希特勒能够在世界历史上千古留名的真正原因是什么
其实纳粹政策也并非一无是处,它毕竟解决了德国民众的失业率问题,推动了德国的经济发展。但它治标不治本,物质基础不能一味的提高,公民没有了温饱问题,自然就会关注基本权利。纳粹不能满足,只能被历史淘汰,新的主角即将登场。希特勒的上台,令民众看到了新的希望。他激发了民众的思想意识,积极的参与...

纳粹给世人的启示,急需!!(满意答案追加至100)
第一个答案:希特勒的纳粹德国的覆亡在很多人看来是因为他那几个众所周知的战略性错误和一些关键时刻的不佳运气.比如他选择的向苏联宣战和让人沮丧的俄罗斯严冬. 我认为希特勒的外交敏锐性要强过他的军事战略眼光,但也并非是说他的军事战略眼光一无是处.进攻苏联的选择和时机都基本没有问题,如果非要为战败找到一个...

希特勒真的有错吗
我倒很钦佩他在建设德国时期所表现的天才能力,他是毁在了战争上,如果没有战争,他也许是德国历史上最伟大的领袖。 犹太人问题上,欧洲列强没有几个在历史上是干净的。斯大林杀起犹太人来一点不比他差。 希特勒虽然相当反动,但他的一些行为却也并不是一无是处。大家可以换个角度看待这些事情:1、...

二战战败了是不是说明希特勒的领导能力不好呢?
是的,可以看出这个人的领导能力不是特别好,才会出现这样的结果,如果在生活中有着一定的资历,就不会出现这种问题。

现在最厉害的坦克是什么型号
豹II现在真的是一无是处,即便A7型号战斗全重增加到67吨,比M1A2 和挑战者2都重很多,装甲性能依然远不如美国和英国,机动性因为重量上升而直线下降,大家都是1500马力的情况下德国坦克没有任何机动性优势。德国人最新的L55 120毫米滑膛炮发射德国最新弹药的威力依然明显不如美国人自己生产的L44 120毫米...

《辛德勒的名单》中真正的好角色其实是阿蒙
就对人的刻画来说,就是好人并不是都好,坏人其实也不是一无是处,否则就不是一个真实的人,而是臆想。 而且,刻画一个不太坏的坏人要比刻画一个不太好的好人更难,因为观众似乎更容易被“禽兽不如”的大反派所刺激,给“坏人”留一点“人味”更能体现艺术水平。在这个电影中,阿蒙真实的不太坏的坏人形象刻画得...

相似回答