关于三国演义中1个人物的研究性文章· 急。。

急急急

诸葛亮,字孔明,公元180年生,琅琊阳都(山东沂南)人。他是汉朝司隶校尉诸葛丰的后代。诸葛亮父亲诸葛圭,字君贡,东汉末年做过泰山郡丞。诸葛亮早年丧父,与弟弟诸葛均一起跟随由袁术任命为豫章太守的叔父诸葛玄到豫章赴任。东汉朝廷派朱皓取代了诸葛玄职务,诸葛玄就去投奔老朋友荆州牧刘表。诸葛玄死后,诸葛亮隐居乡间耕种,生平好吟诵乐府歌《梁父吟》。《三国志》中描写他身高八尺,常自比管仲、乐毅,与博陵崔州平、颖川徐庶为友。《三国演义》中描写诸葛亮:身长八尺,面如冠玉,头戴纶巾,身披鹤氅,瓢瓢然有神仙之概。公元206年,徐庶在驻屯新野的刘备处受到器重,徐庶向刘备推荐诸葛亮,三顾茅庐之后,诸葛亮为刘备制定了三分天下的策略,自此刘备与诸葛亮关系之亲密,用刘备的话说:“孤之有孔明,犹鱼之有水也。”公元208年由于曹操南征,刘备兵败逃至夏口,诸葛亮请命前往东吴求救,并说服了孙权与刘备联合抗曹,当时诸葛亮年仅27岁。《三国演义》中描写诸葛亮在东吴经历了舌战群儒、草船借箭、七星坛祭风等精彩片段,使得赤壁的漫天飞焰更具传奇色彩,浩浩长江也由此成名于历史舞台。赤壁之役曹操败北后,诸葛亮协助刘备占据了长江以南的荆州诸郡,诸葛亮被任命为军师中郎将,督察零陵、桂阳、长沙诸郡。小说中诸葛亮“三气周瑜”的情节描写也为诸葛亮的超凡智慧做下了形象生动的描绘。公元211年益州刘璋派法正迎接刘备入川攻打汉中张鲁,诸葛亮和关羽镇守荆州。刘备从葭萌返回时进攻刘璋,诸葛亮和张飞、赵云等将率兵逆江而上,分头平定诸郡,和刘备一起包围了成都。平定成都后,诸葛亮被封为军师将军,代理左将军事务。公元221年,刘备经诸葛亮劝谏称帝,任命诸葛亮为丞相。公元221年张飞死后,诸葛亮又兼任司隶校尉。公元223年,刘备在永安病危,召来诸葛亮托付后事谓诸葛亮曰:“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”又留下诏书告诫刘禅:“汝与丞相从事,事之如父。”公元223年,诸葛亮被封为武乡侯,兼任益州牧。政事不分大小,均由诸葛亮决定。期间诸葛亮致力于平定益州南部诸郡叛乱,与东吴修好,令西蜀局势在易主期间得到稳定的发展。公元225年,诸葛亮“五月渡泸”,率兵南征,同年秋“深入不毛”,平定了南部诸郡叛乱。小说中正是诸葛亮“七擒孟获”剧情所在。“南方已定,兵甲已足”,于是诸葛亮“治戎讲武,以俟大举”。公元227年,诸葛亮上疏刘禅,那道奏疏便是有名的《出师表》。诸葛亮率各路大军北上,驻扎汉中。公元228年春,诸葛亮扬言从斜谷道进兵攻取mei县,派赵云、邓芝为疑兵据守箕谷,自领兵进攻祁山。南安、天水、安定三郡投降诸葛亮,令关中地区大为震动,魏明帝曹睿亲征镇守长安,魏将张he与马谡在街亭接战,马谡违背诸葛亮安排,被张he打败。这就是小说中的“失街亭”。北伐失利,诸葛亮率军返回汉中,处死马谡后,上疏自降三级,贬为右将军,代理丞相职权。公元228年冬,诸葛亮出兵散关,围攻陈仓,魏国派都督曹真抵御,诸葛亮粮草耗尽,在被迫撤退的途中,打败魏军,斩杀魏将王双。公元229年,诸葛亮派陈式平定了武都、阴平,恢复丞相职位。公元231年,诸葛亮再次出兵祁山,使用木牛流马运送军需,粮草尽而退兵,与魏将张he交战,射死张he。公元234年诸葛亮率军从斜谷道北上,据守于武功县的五丈原,在渭水南岸与与司马懿对恃。蜀魏相持百余天后,公元234年8月,诸葛亮在军营去世,享年54岁。诸葛亮留下遗嘱,把他安葬在定军山。刘禅追赠诸葛亮丞相武乡侯印绶,追封谥号“忠武侯”。诸葛亮去世后,两袖清风,在成都仅有八百株桑树,十五顷薄田。诸葛亮一生擅长思考谋划,他改进出连弩,制造出木牛流马,推演兵法,创出著名的八阵图。无怪乎杜甫有诗云:“功盖分三国,名成八阵图”。公元263年春,刘禅下诏在沔阳为诸葛亮建庙。诸葛亮的弟弟诸葛均官至长水校尉,诸葛亮的儿子诸葛瞻继承了爵位,公元236年冬,魏征西将军邓艾与诸葛瞻在绵竹大战,诸葛瞻与大儿子诸葛尚一起阵亡,时年37岁。诸葛瞻二儿子诸葛京和诸葛攀的儿子诸葛显于公元264年迁至河东
诸葛亮(181-234),三国时期杰出的政治家、军事家、战略家、散文家、外交家。字孔明,号卧龙。诸葛亮于汉灵帝光和四年(181)出生于琅邪郡阳都县(今山东沂南县)的一个官吏之家。诸葛氏是琅邪的望族,先祖诸葛丰曾在西汉元帝时做过司隶校尉(卫戍京师的长官)。诸葛亮父亲诸葛圭,字君贡,东汉末年做过泰山郡丞。诸葛亮3岁母亲张氏病逝,诸葛亮8岁丧父,与弟弟诸葛均一起跟随由袁术任命为豫章太守的叔父诸葛玄到豫章赴任。东汉朝廷派朱皓取代了诸葛玄职务,诸葛玄就去投奔老朋友荆州牧刘表。 建安二年(197),诸葛玄病逝。诸葛亮和弟妹失去了生活依靠,便移居南阳(一说河南南阳卧龙岗;一说湖北襄阳(现湖北襄樊)之西二十里隆中)隐居乡间耕种,维持生计。建安四年(199),19岁的诸葛亮与友人徐庶等从师于水镜先生司马徽。 后为了消除诸葛亮隐居地一事留下的历史纷争,清代在河南南阳做知府的湖北襄阳人顾嘉蘅写到:“功在朝廷,原不分先主后主;名高天上,何须辨襄阳南阳。” 建安十二年(207年),诸葛亮27岁时,刘备“三顾茅庐”,会见诸葛亮,问以统一天下大计,诸葛亮精辟地分析了当时的形势,提出了首先夺取荆、益作为根据地,对内改革政治,对外联合孙权,南抚夷越,西和诸戎,等待时机,两路出兵北伐,从而统一全国的战略思想,这次谈话即是著名的《隆中对》(即《草庐对》)。 刘备听了诸葛亮这一番精辟透彻的分析,思想豁然开朗。他觉得诸葛亮人才难得,于是恳切地请诸葛亮出山,帮助他完成兴复汉室的大业。诸葛亮遂出山辅佐刘备,联孙抗曹,大败曹军于赤壁.形成三国鼎足之势,夺占荆州。建安十六年,攻取益州。继又击败曹军,夺得汉中。二十六年,刘备在成都]建立蜀汉政权,诸葛亮被任命为丞相,主持朝政。三年(223年),刘备病危,以后事相托。 刘禅继位,诸葛亮被封为武乡侯,领益州牧。勤勉谨慎,大小政事必亲自处理,赏罚严明,与东吴联盟,改善和西南各族的关系,实行屯田,加强战备。建兴五年(227年),上疏(即《出师表》)于刘禅,率军出驻汉中,前后6次北伐中原,多以粮尽无功。十二年,终因积劳成疾,病逝于五丈原军中,将后事托付姜维。 千百年诸葛亮成为智慧的化身,其传奇性故事为世人传诵。诸葛亮的著述,在《三国志》本传中载有《诸葛氏集目录》,共二十四篇,十万四千一百一十二字。后人所编,以清人张澍辑本《诸葛忠武侯文集》较为完备。诸葛亮一生主要著作有:《前出师表》、《后出师表》(或云后篇系后人托诸葛之名伪作)、《隆中对》。诸葛亮娴熟韬略,多谋善断,长于巧思,曾革新“连弩”,可连续发射10箭;作“木牛”、“流马”,便于山地军事运输;还推演兵法,作“八阵图”。
三国志里面说诸葛亮的老婆倒是个人才,郎才女貌就是这里出来的. 说是他老婆很丑,但很聪明,诸葛亮很帅却不是很"神". 诸葛亮的老婆叫黄硕. 黄硕身体壮硕,人如其名,黄头发,黑皮肤,皮肤上起一些鸡皮疙瘩,是河南名士黄承彦的女儿。诸葛亮与黄硕的成亲也是破除世俗观念的,没有媒妁之言,是黄承彦自己找上门来问诸葛亮:”闻君择妇,身有丑女,黄头黑发,而才堪相配。”诸葛亮立即许之. 诸葛亮到府提亲,不料堂屋两廊间突然窜出两条猛犬,直往客人身上扑来,里厢闻声而出的丫环连忙朝两只猛大的头上拍了一下,霎时两头猛犬就停止了扑跃之势,再把它们的耳朵拧一下,两只凶猛的猎犬竟然乖乖地退到廊下蹲了下来,仔细一看,原来两只猛犬都是木头制的机械狗,诸葛亮不禁哑然失笑。黄承彦盛情款待诸葛亮,诸葛亮盛赞两只木犬制作精巧,黄承彦哈哈大笑,说:“木犬是小女没事时闹着玩的,不想累你受惊了,真是抱歉得很啊!”诸葛亮游目回顾,见壁上一幅《曹大家宫苑授读图》,黄承彦立即解释:“这画是小女信笔涂鸦,不值行家一笑的。”跟着指着窗外如锦繁花说:“这些花花草草都是小女一手栽培、灌溉、剪枝、护理。”由木犬、图画、花草,诸葛亮已经把黄家闺女的模样与才干,在内心深处凭着想象已经绘出了一幅轮廓鲜明的画,他知道这就是他追求的目标。 黄硕到诸葛亮家后,亲操杵臼,兼顾农桑,里里外外的粗活儿与琐事,都按部就班地处理得妥妥贴贴,诸葛亮自然是身受其惠。不止是诸葛亮本人受到了这个丑媳妇无微不至的照顾与侍侯,就连他的朋友博陵崔州平,汝南孟公威,颖川石广元及徐元直等人,也时常在隆中诸葛亮的农场盘桓,受到这位丑嫂嫂亲切的照顾,人人都有宾至如归的感觉。久而久之,远远近近对诸葛亮的丑媳妇,态度逐渐改变,从卑视到漠视,由漠视而重视。 黄硕不但是一个粗细活都能料理得干净利落的小妇人,每当春花盛开或秋月皎洁的当儿,也能出言不俗地与丈夫娓娓清谈,特别是在夜阑人静的朦胧灯光下,还能展现许多羞涩柔媚的表情,在光影的错觉下,诸葛亮居然感觉到这个小妇人,实在有着难以为外人道的美态,而且在灯熄之后,更有一种令他销魂蚀骨的风情。尽管外人只认为诸葛亮的丑媳妇貌丑德美,又哪里知道她还是一个具有另一种“内在美”的女人呢?这种“美”无以名之,姑且叫它为“内媚”吧! 诸葛亮六出祁山,威震中原,发明了一种新的运输工具,叫“木牛流马”,解决了几十万大军的粮草运输问题,又发明“连弩”这种新式武器,出敌致胜,魏国大将张部就死在这种武器之下,实际上这些都是他媳妇教的。据范成大《桂海虞衡志》记载:“汝南入相传,诸葛亮居隆中时,友人毕至,有喜食米者,有喜食面者。顷之,饭、面俱备,客怪其速,潜往厨间窥之,见数木人椿米,一木驴运磨如飞,孔明遂拜其妻,求传是术,后变其制为木牛流马。”此外,诸葛亮五月渡沪,深入南中,七擒孟获,为避瘴气而发明的“诸葛行军散”,“卧龙丹”也是丑媳妇教给他的。 诸葛亮一生行事谨慎,稳扎稳打,从无失算,而他毅然决然地娶了个丑媳妇,不但使他一生无后顾之忧,更使他在事业发展上获得了一个强有力的支柱,更重要的是他一生一世都沉缅在温柔的照顾中,夫妻情感的亲密,非局外人可知。 汉中争夺战胜利后,刘备集团的一大批智士猛将、元老功勋,突然性地纷纷退出政治舞台。如关羽、张飞、法正、彭漾、黄忠、刘封、糜竺、孙乾、简雍等。随着人才的凋落,刘备的蜀汉也开始迅速衰落。 首先,荆州失陷。 建安二十四年(公元二一九年),五月,曹操退出汉中;七月,刘备自称汉中王,任命关羽为前将军,假节钺。关羽立即开始进攻曹仁。史书没有明确,关羽大举进攻的行动,是关羽自作主张还是刘备的命令。按惯例,有重大行动时,方授予将领大权,所以,关羽进攻曹仁应该是刘备的命令。刘备为何要此时令关羽进攻曹仁?又是谁给刘备出的这个主意?由于诸葛亮罢撤史官,又严禁议论朝政得失,该事遂不可考。(演义中,罗贯中把这个天大错误的始作俑者给了诸葛亮。阿鸯对此表示认同,并且认为这是诸葛亮不设史官的起因。) 八月,水淹七军,关羽威震华夏。由于江陵对东吴有着天然的地理优势,关羽越是强大,对东吴安全的威胁越大,孙权做梦都想夺回荆州,吴、魏两大势力悄然联手,荆州已危在旦夕。关羽取得的胜利越大,荆州的危机越重,没有任何记载,曾有人就此提醒过刘备,包括诸葛亮。 十月,已与吴联盟的魏,顿时有了大量的机动兵力,正向樊城蜂拥而来。曹操的各路大军尚在路上,徐晃就已大败关羽,说明关羽孤军北进必定是要失败的。空虚的荆州,孙权必定是要袭取的。十二月,到关羽被禽时,未获得过一兵一卒的增援。这样的局面,莫说关羽,即使孙、吴再世,也无济于事。荆州失陷的命运,在关羽大举北进之时,就已经注定了。 如果关羽不大举北进,荆州就不会失陷。由于江陵南近长江,北带汉水,便于水军运作,不利于魏军防守,所以曹操无意进攻江陵。前有曹仁弃守江陵;后世直到三国归晋,北军也未占江陵。关羽主力不离开江陵,孙权自知无力独取江陵,也不会贸然攻击。此时(公元二一九年),汉中争夺战刚刚结束,自建安十六年(公元二一一年)刘备入蜀,连年大规模征战,蜀中刘备军钱粮枯竭,无力出兵。关羽此时北进,无法得到益州方面的任何支援。孙权于建安二十四年(公元二一九年)偷袭荆州得手,刘备到章武二年(公元二二二年)才大举出兵报仇,根本原因就是刘备没有钱粮。所以,关羽大举北进的时机不对。对此,没见到诸葛亮任何有预见性的谏阻。对赤壁之战,贾诩有谏阻。对官渡之战,田丰、沮授有谏阻。 其次,猇亭之战(又称夷陵之战),刘备全军覆没。 荆州失陷后,经过两年多的准备,刘备终于攒够了钱粮,于章武二年(公元二二二年)大举伐吴。(章武元年七月,刘备先派将军吴班、冯习攻破吴将李异、刘阿等于巫,进军秭归,兵四万馀人。这仅是刘备的前锋。)章武二年二月,刘备亲率大军自秭归进至猇亭,吴陆逊坚守不战。至闰六月,陆逊火烧连营,大破刘备。 出兵前,纯粹的文人秦宓和纯粹的武夫赵云劝阻过刘备,就是不见“智圣”诸葛亮的劝阻,翻遍史书,仅有“及汉主伐吴而败,时正已卒,亮叹曰:‘孝直若在,必能制主上东行。就使东行,必不倾危矣。’”真正的“事后诸葛亮”。也许刘备出兵征吴没有错,错在征吴时战略战术的失当。但是翻遍史书,找不到诸葛亮关于这场战争的任何建议。有人说诸葛亮不在前线,没法出谋划策。刘备与东吴在丛山峻岭之间,长期相持,时间长达半年之久,这种错误的战略不属于突发性事变,诸葛亮完全了解双方的态势,只不过诸葛亮没有办法从战略上打破这种僵局。诸葛亮后来五次北伐,也证明诸葛亮在战略上是一个缺乏新意的人。 总之,在刘备集团的重大失败中,见不到诸葛亮的预见和谏阻。夷陵之战过后不久,又病又恼的刘备就一命呜呼,大败之后的烂摊子就全都堆到了诸葛亮面前。经济不景气,军队元气大伤本来就已经够让诸葛亮头疼的了,可偏偏云贵一带的南蛮又蠢蠢欲动,再加上曹魏在关中屯集了大量兵力,刚刚大获全胜的孙权也有搠江西上的可能,此时此刻,蜀汉的局势真可谓是危在旦夕。 但诸葛亮不愧是一带名相,很快就稳定了局势。他先和孙权重修旧好,不但使蜀汉东部不再受到孙权威胁,也使曹魏不敢再轻易对蜀汉发动大规模进攻。然后他又征集了一批新的士兵,并且直接通过平定孟获的战争来操练新兵,很快就使蜀汉军队又有了一定的战斗力。在内政方面,他兴修水利,发展农业和商业,使得几近亏空的国库又渐渐充实起来。这一切,诸葛亮都做的从容不迫,有条不紊。没几年,蜀汉就从夷陵惨败的阴影中走了出来。 下一步该怎么走?是继续蓄积实力,还是直接开始进行统一战争?这个问题,诸葛亮在心里自问了无数次。最后,他觉得蜀汉的实力相对于曹魏还是显得单薄,如果想避免战略上的被动局面,就必须抢占先机,正所谓先下手为强。而且曹丕刚刚去世,北方新的统治核心还没有组建起来,这在诸葛亮看来正好是个大好时机,所以他就上了一道著名的《出师表》,表达了攻略北方的志向。第二年他就统领大军浩浩荡荡杀向北方,也就是一出祁山。 应该说这次战争的时机是正确的,但是“诸葛一生唯谨慎”,他推进的速度太慢了,最后不得不和曹魏军队处于对峙状态。而且又让一个不能独当一面的马谡打头阵,结果惨败后狼狈逃回汉中。虽然这次战争蜀汉最终失败,但也给曹魏造成了不小的打击,可谓打了个平手。 这次战争后,蜀汉又一次伤及元气。但诸葛亮非但不着力于再次恢复国力,反而年年不断地北伐,搞得连粮草供应都难。蜀汉毕竟没什么资本,这种疯狂的军事行动虽然强烈表明诸葛亮统一天下的野心,也符合他先发制人的战略,但却给蜀汉带来无以估量的损失。所以诸葛亮的五出祁山尽管“常使英雄泪满襟”,老实说,实在称不上什么壮举,充其量不过是一个操之过急的将领穷兵黩武干的蠢事罢了
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-07-20
  郭嘉,字奉孝, 颍川阳翟(今河南禹州市)人。他“少有远量”,自20岁起便隐形匿迹,不与世俗之士交往,暗中交结英雄豪杰,谈论时势。这为他的谋士生涯奠定了基础。为了成就功业,他先在实力较强的袁绍军中出谋划策。后来他发现袁绍“多端寡要,好谋无决”,遂受荀彧的推荐,归向曹操。曹操本对颍川贤达怀有特殊感情,他认定“汝、颍固多奇士”,所以对郭嘉也就格外器重。

  郭嘉从十个方面分析了曹操的优势、袁绍的劣势,认为曹操有“十胜”:
  第一是“道胜”。袁绍作为世族军阀,礼仪繁多而杂乱,为其形式所羁;曹操“体任自然”,因时因事而制宜,“道”高一筹。
  第二是“义胜”。曹操“奉顺以率天下”,顺应历史潮流,合乎道义。
  第三是“治胜”。郭嘉以政治家的眼光分析历史和现实,认为汉末大乱是统治者“政失于宽”,而袁绍以宽济宽,所以无以御下;曹操“纠之以猛而上下知制”,宽猛相济的治理措施是切合时要的。
  第四是“度胜”。袁绍外表宽厚而内心多猜忌,任人唯亲戚子弟;曹操则“用人无疑,唯才所宜,不问远近”,在气度胸襟上胜过袁绍。
  第五是“谋胜”。袁绍临事无策,优柔寡断;曹操机警果敢,“应变无穷”。
  第六是“德胜”。袁绍沽名钓誉,喜受吹捧,“士之好言饰外者多归之”;曹操以诚待士;“不为虚美”,讲究实用,刑赏必诺,“与有功者无所吝”,那些忠正而有远见的并且务实的士人“皆愿为用”。
  第七是“仁胜”。袁绍怀妇人之仁,见人饥饿,恤念之情形之于表,而对于自己见不到的,则“虑所不及”。这不是政治家的胸怀。曹操对于眼前小事或有疏失,而对于天下大事则“虑之所周,无不济也”,恩德施乎四海。
  第八是“明胜”。袁绍惑于谗言,而曹操则明辨是非,“御下以道,浸润不行”。
  第九是“文胜”。袁绍是非不分,曹操对于正确的“进之以礼”,不正确的则“正之以法”。
  第十是“武胜”。袁绍用兵“好为虚势,不知兵要”,曹操则用兵如神,士卒有所恃,敌人闻而畏。

  用现在的观点来看,郭嘉所指出的这十个方面,包括了政治措施、政策法令、组织路线及各人的思想修养、心胸气量、性格、文韬武略等多种因素,这都是关涉事业成败兴衰的关键。郭嘉为曹操总结这“十胜”,也可能是初来乍到之际对曹操的夸赞,也可能是对曹操的鼓励、要求,希望他能保有这“十胜”,完成统一天下之伟业,自己也便有出头之日。……任何推测都意义不大。无论如何,郭嘉能说出这“十胜”,说明他不仅仅是一个临事献策的谋士,而且还有成套的理论。无怪乎曹操听后赞不绝口,“使孤成大业者,必此人也。”遂“表为司空军祭酒”。

  如同荀彧一样,郭嘉在重要关头也总是为曹操谋划。如:官渡战后袁绍病死,曹操乘胜进攻袁谭、袁尚,在黎阳(今河南浚县东南)“连战数克”。这时,有人主张加强攻势,彻底铲除袁军。郭嘉则主张缓兵以待其变。他认为谭、尚都深得袁绍宠爱,袁绍生前又无立嗣,兄弟二人之谋臣“必定斗其间”。如果我们 攻之急疾,他兄弟二人将合谋图外;相反,“缓之而后争必生”,“不如南向荆州若征刘表者,以待其变,变成而后击之,可一举定也。”果如其言,曹军一摆出攻刘表的姿势,袁氏便出现内讧。曹军回兵各个击破,遂平冀州。郭嘉也被封洧阳亭侯。

  建安十二年(207年),郭嘉随曹操平定乌桓。回兵途中郭嘉病重,不久去世,年三十八。谥贞侯。

  郭嘉跟随曹操11年,“行同骑乘,坐共幄席”,君臣相得,亲密无间。郭嘉说曹操:“真吾主也。”曹操说郭嘉:“唯奉孝为能知孤意。”郭嘉病重,“太祖问疾者交错。”不幸而死,曹操“临其丧,甚哀”,并不无惋惜地对荀攸等人说:“诸君年皆孤辈也,唯奉孝最少。天下事竟,欲以后事属之,而中年夭折,命也夫!”拟交郭嘉以治国安邦之任,可见曹操是多么赏识其才。郭嘉死后不久,曹操上表朝庭,全面肯定了郭嘉一生的功绩,称赞他“平定天下,谋功为高”,述追赠郭嘉封邑。

  郭嘉英年早逝,给曹操的统一大业以很大影响——至少是曹操认为这样。次年曹操赤壁失利,还深情叹道:“郭奉孝在,不使孤至此。”

  后人有诗赞叹郭嘉说:天生郭奉孝,豪杰冠群英;
  腹内藏经史,胸中隐甲兵。
  运谋如范蠡,决策似陈平,
  可惜身先丧,中原梁栋倾。

参考资料:www.xinsanguo.cn

本回答被提问者采纳
第2个回答  2009-07-20
赵云字子龙,常山真定人也。本属公孙瓒,瓒遣先主为田楷拒袁绍,云遂随从,为先主主骑。云别传曰:云身长八尺,姿颜雄伟,为本郡所举,将义从吏兵诣公孙瓒。时袁绍称冀州牧,瓒深忧州人之从绍也,善云来附,嘲云曰:“闻贵州人皆原袁氏,君何独回心,迷而能反乎?”云答曰:“天下讻讻,未知孰是,民有倒县之厄,鄙州论议,从仁政所在,不为忽袁公私明将军也。”遂与瓒征讨。时先主亦依托瓒,每接纳云,云得深自结托。云以兄丧,辞瓒暂归,先主知其不反,捉手而别,云辞曰:“终不背德也。”先主就袁绍,云见于邺。先主与云同床眠卧,密遣云合募得数百人,皆称刘左将军部曲,绍不能知。遂随先主至荆州。及先主为曹公所追于当阳长阪,弃妻子南走,云身抱弱子,即后主也,保护甘夫人,即后主母也,皆得免难。迁为牙门将军。先主入蜀,云留荆州。云别传曰:初,先主之败,有人言云已北去者,先主以手戟擿之曰:“子龙不弃我走也。”顷之,云至。从平江南,以为偏将军,领桂阳太守,代赵范。范寡嫂曰樊氏,有国色,范欲以配云。云辞曰:“相与同姓,卿兄犹我兄。”固辞不许。时有人劝云纳之,云曰:“范迫降耳,心未可测;天下女不少。”遂不取。范果逃走,云无纤介。先是,与夏侯敦战于博望,生获夏侯兰。兰是云乡里人,少小相知,云白先主活之,荐兰明于法律,以为军正。云不用自近,其慎虑类如此。先主入益州,云领留营司马。此时先主孙夫人以权妹骄豪,多将吴吏兵,纵横不法。先主以云严重,必能整齐,特任掌内事。权闻备西征,大遣舟船迎妹,而夫人内欲将后主还吴,云与张飞勒兵截江,乃得后主还。
先主自葭萌还攻刘璋,召诸葛亮。亮率云与张飞等俱溯江西上,平定郡县。至江州,分遣云从外水上江阳,与亮会于成都。成都既定,以云为翊军将军。云别传曰:益州既定,时议欲以成都中屋舍及城外园地桑田分赐诸将。云驳之曰:“霍去病以匈奴未灭,无用家为,今国贼非但匈奴,未可求安也。须天下都定,各反桑梓,归耕本土,乃其宜耳。益州人民,初罹兵革,田宅皆可归还,令安居复业,然后可役调,得其欢心。”先主即从之。夏侯渊败,曹公争汉中地,运米北山下,数千万囊。黄忠以为可取,云兵随忠取米。忠过期不还, 云将数十骑轻行出围,迎视忠等。值曹公扬兵大出, 云为公前锋所击,方战,其大众至,势逼,遂前突其陈,且斗且却 。公军败,已复合,云陷敌,还趣围。将张著被创,云复驰马还营迎著。公军追至围,此时沔阳长张翼在云围内,翼欲闭门拒守,而云入营,更大开门,偃旗息鼓。公军疑云有伏兵,引去。云雷鼓震天,惟以戎弩于后射公军,公军惊骇,自相蹂践,堕汉水中死者甚多。先主明旦自来,至云营围视昨战处,曰:“子龙一身都是胆也。”作乐饮宴至暝。军中号云为虎威将军。孙权袭荆州,先主大怒,欲讨权。云谏曰:“国贼是曹操,非孙权也,且先灭魏,则吴自服。操身虽毙,子丕篡盗,当因众心,早图关中,居河、渭上流以讨凶逆,关东义士必裹粮策马以迎王师。不应置魏,先与吴战;兵势一交,不得卒解也。”先主不听,遂东征,留云督江州。先主失利于秭归,云进兵至永安,吴军已退。建兴元年,为中护军、征南将军,封永昌亭侯,迁镇东将军。五年,随诸葛亮驻汉中。明年,亮出军,扬声由斜谷道,曹真遣大众当之。亮令云与邓芝往拒,而身攻祁山。云、芝兵弱敌强,失利于箕谷,然敛众固守,不至大败。军退,贬为镇军将军。云别传曰:亮曰:“街亭军退,兵将不复相录,箕谷军退,兵将初不相失,何故?”芝答曰:“云身自断后,军资什物,略无所弃,兵将无缘相失。”云有军资余绢,亮使分赐将士,云曰:“军事无利,何为有赐?其物请悉入赤岸府库,须十月为冬赐。”亮大善之。
七年卒,追谥顺平侯。

参考资料:http://baike.baidu.com/view/2319.htm

第3个回答  2009-07-20
最近关于刘备的研究成果!!

人们关注三国最前面的就是“数风流人物”,象关注电影明星一样,爱之愿其生,恶之恨其死,其次就是武力,“一吕二赵三典韦,四关五马六张飞”这是毛主席御口亲封的!第三是军事才能,这似乎有点风花雪月了;还有一个最不令人关注,就是政治!说政治就让人想到了国家领导人,是不是有点太严肃了?
对三国三杰苏轼的父亲苏辙是这样排队的,曹操孙权刘备。孙权可以比较的资本无非就是政治和用人,苏辙这样排队似乎说明了这两样孙权超过了刘备。陈寿说孙权有“勾践之奇”就是说他能忍辱负重,他这样说和孙权所处的形势有关系。就像小说一样,故事的主角就是决定故事主线的人,三国演义还不如说是两国,因为所有的事情几乎都是由曹操和刘备之间展开的,这也是吴自己的原因,因为孙权的政治格局是不大的,他从头到尾真实的理想是独霸一方。
如果说政治是两面三刀的话,那么吕布就是三国第一政治家了,显然不是!所谓政治就是“国之大势”,“超市之杰”曹操就不说了,我想说刘备的政治才能。刘备在政治上有三大闪光点,其中有一件堪称妙笔--那就是“借荆州”。三国演义说的很详细且精妙:最开始刘备到了东吴后没有直接谈借荆州的事情,而是通过通过关系找到乔国老说提亲的事,然后通过乔国老攀上吴国太的关系,让吴国太喜欢上了刘备,这自然好处就少不了,到最后荆州成了孙权嫁妹的嫁妆,这事不给也得给,根本就不是借了!
所谓荆州其实就是江北的江陵以及周边的下隽、汉昌、刘阳、州陵等,与刘备的治所公安隔江想望。如果东吴拥有江陵的话那么进攻蜀地就不是刘备一个人的事了,或者被局限在长江以南不能发展,同样东吴没有江陵那么他就失去了一次扩大领地的机会。借荆州和将来的袭荆州都和孙权的政治格局不大的原因有关。借荆州谈判是刘备一个人到京口去办的,当时诸葛亮也是有顾虑的,这是一个政治冒险,需要非凡的政治胆略和才能。评价历史的时候都说赤壁之战奠定了三国鼎立的基础,那么借荆州就是关键的里程碑。
还有两件事一是“北海救孔融”,这件事情让刘备获得了从一个默默无闻平原相一举跃升为与袁术等辈平起平坐的政治地位。还有一个就是在没有多大社会波动的情况下袭取了刘璋。这三件事情刘备都做的很巧妙和完美,所以从政治上说,刘备是第一明星。刘备具有不一般的政治胆识的谋略,这也许是曹操最忌惮他的原因。
第4个回答  2009-07-22

关于三国演义中1个人物的研究性文章 急。。
关于三国演义中1个人物的研究性文章 急。。诸葛亮,字孔明,公元180年生,琅琊阳都(山东沂南)人。他是汉朝司隶校尉诸葛丰的后代。诸葛亮父亲诸葛圭,字君贡,东汉末年做过泰山郡丞。诸葛亮早年丧父,与弟弟诸葛均

三国演义中人物性格的探究论文 谁帮忙写一个
浅谈《三国演义》中的贾诩形象(一) 内容摘要:罗贯中在《三国演义》中通过记叙贾诩附李傕,投张绣,最后降曹操,成为曹操势力智囊团最重要的人物之一的一系列事件,成功地塑造了贾诩这一谋士形象。然而人们历来对贾诩的评论却众说纷纭,认为贾诩“乱武”,耍“小聪明”,“唯求自保与显达”,罪大恶极,“自古兆乱,未有如此...

三国演义中的人物性格分析 3000字左右的论文
曹操的性格虽是多面的,但最突出的还是他的狡猾奸诈。《三国演义》中,曹操无论做事还是为人,无时无刻不体现他的这一个性。

三国演义的人物分析1个400字就行了
关羽:历史上的关羽为“万人之敌”一虎将,傲上而不悔下,恩怨分明,以信义著称,但“刚而自矜”,马超投降刘备后,封为平西将军。时关羽督荆州,修书与诸葛亮,“问超人才可谁比类”,诸葛亮答信时,称马超虽为一世之杰,但不如关羽的“绝伦逸群”,关羽“省书大悦,以示宾客”。但在《三国演义...

作文:三国演义里一个人物的性格特点。急啊。。。
”可见张飞是个直性子的人,要不是关羽拉住,估计早就和吕布大战了。张飞的心中藏不住话,直爽,性格中透着可爱。最能体现这一点的是在刘备三顾茅庐,求谒见诸葛亮时,张飞见刘备如此谦卑,而诸葛亮又屡次不得见,其中说了这么两段话:“量此村夫,何足为大贤!今番不须哥哥去,他如不来,我只用...

研究性学习:《三国演义》人物性格分析,求心得?非常着急
孙权,继承父兄江山,坐拥江南,足可以观虎斗,有了这样的一个便利条件,那么好,他成功了,关羽、周仓、关平、王埔、赵累等等一干人马最后成了受害者,奠定了孙权的英明。就像越王勾践一样,孙权真是一位能屈能伸之人,蜀国血仇,果断称臣与魏,其中也不乏是一部好棋。三国里面的人物太多,前几次...

谁帮我根据三国演义里的人物特点写一篇文章
周瑜:历史上的周瑜“性度恢廓”,谦让服人,有“雅量高致”。刘备称他“文武筹略,万人之英”。孙权则赞他有“王佐之资”。但在《三国演义》中,周瑜成了诸葛亮的垫底人物。写周瑜,是为了抬高诸葛亮。因此,《三国演义》中的周瑜气量狭小,智谋也总是逊诸葛亮一筹,根本不像苏轼所歌颂的周瑜“...

跪求一篇关于分析《三国演义》中曹操 的一篇文章 1500 字 最好原创...
首先声明,曹操绝对不是一个嫉贤妒能的人。一个嫉贤妒能的人,是绝对不可能称霸于众诸侯之林。之前读课文中的《杨修之死》,那只是片面的曹操。先分析一下杨修,在三国之中,杨修所占的分量是微乎其微,在72回中,虽然屡屡猜透曹操的心思,那毕竟是小聪明,作为一个文官,文不能胜孔融,智不能...

三国演义人物分析介绍、2000字左右、只要一个人物、有事例做论据论证...
论马超 纵观三国,将星云集,无双猛将吕布,亦或是五虎上将,五子良将,乃至锦帆大盗甘宁甘兴霸,义侠太史子义。其中,马超马孟起算得上是一个另类,与吕布相同,他们都曾经自领一军杀南闯北,吕布之师不仁不义,而马超之军则是背负着杀父之仇的古今义理而战。 马超,武威狼将,羌人无不闻之丧胆,...

急需!!!在<<三国演义>>中选择一个人物写一篇评论,文体为议论文 800...
1.关羽:真正历史上关羽并不是像《三国演义》和民间传说中那么传奇。民间的关羽的发展:平民-兵-小将-大将-寿亭候-五虎上将之首-王-关帝.这不是很传奇吗?现在关羽还受黑白两道人敬拜.最可笑的是关羽成为财神爷.关于关羽的资料在网上可以找到好多.2.孔明:真正孔明也不像《三国演义》和民间传说那么神奇 已赞过...

相似回答