如果是合法手段取得的录音是合法的，不然是违法行为：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
扩展资料
录音有效案例：
2015年1月，马强突然接到乌市水区法院的传票。好友范军把他告上法庭，要求他偿还6万元欠款。
范军在诉状中称：“2014年1月2日，马强借我6万元现金周转，并向我出具了借条，我多次向马强索要，他却一再推诿不还。”
3月初，法院开庭审理此案，范军出具了马强打的借条，上面载明：“今借到范军现金6万元整。”落款签名为马强，借款日期是2014年1月2日。
马强认可借条是其所写，但对范军主张的借款事实不予认可。“我没有向范军借过钱，借条是因为当时范军和唐涛等人在一起赌博，唐涛输了钱，范军不让他走，我想把唐涛保出来，范军让我打借条，我就打了。”
马强提交了证人证言，而范军要求证人必须亲自到庭，接受询问。
“录音”峰回路转
3月10日，本案第二次开庭期间，3个证人出庭证实，2013年12月30日至2014年1月1日，他们与范军、马强以及案外人唐涛等人在水磨沟区一家宾馆打麻将赌钱。
马强当庭拿出手机，播放了开庭前的一份电话录音，内容如下(摘要)：
马强：“说实话，这钱又不是我拿的，老唐欠你6万元赌资，你却告我。”
范军：“我当时跟你说了，借条不要打，我就问老唐要钱，你非要把借条打上。”
马强：“我说给你把借条打上，我把老唐带出去找钱，钱找不上我就把他带回来，把借条撤回来，你说行呢，结果你不把借条给我。”
范军：“你不打借条，老唐就会想办法筹钱，要不是你把人拿走，再过两小时，他就崩溃了，他把别人欠他的钱要回来，会给我一些，我最少能拿4万多吧。”
庭审中，双方对录音反映的事实无异议，他们均认可录音中提到的老唐是案外人唐涛。
法院认为，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条规定：“出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。”
本案中，马强给范军出具借条的事实客观存在，但该笔款通过庭审中马强出具的录音资料可以证实，其并非马强本人的借款，原告与被告之间并不存在借款的事实。
通过庭审中双方对事实的叙述、证人证言及录音资料所形成的证据锁链相互印证后可以证实，此借条系案外人唐涛等人与范军赌博，唐涛赌输，由马强替唐涛出具借条，故不属于合法的借贷关系，不应受到法律的保护。
3月底，法院一审判决驳回范军的诉讼请求，范军没有上诉。
参考资料来源：人民网-电话录音成为法庭审判重要证据 被告人“甩掉”赌债
你虽然采取了不被对方知晓的秘密录音方式获取证据，但你的行为并没有侵犯国家、集体以及他人的权利（例如隐私权），并不违法，而是为了保护自己的合法权益。
引自http://news.sina.com.cn/o/2009-02-16/023315166539s.shtml本回答被提问者采纳
中华人民共和国刑事诉讼法
第四十二条 证明案件真实情况的一切事实，都是证据。
证据有下列七种：
（一）物证、书证；
（二）证人证言；
（三）被害人陈述；
（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（五）鉴定结论；
（六）勘验、检查笔录；
（七）视听资料。
以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第六十一条 严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。
在他人不知情的情况下录音违法吗
在他人不知道的情况下录音，如果来源合法的完整的录音且未侵犯别人隐私，合法。录音取得过程中是在合理的场所进行，要合法取得，不能采用窃听，偷听他人隐私，侵犯他人隐私权，利来用他人隐私作出损害对方利益的行为才可以称为侵犯隐私权。偷偷录音不是合法的，录音取得方式应当是合法的，不能侵害他人的合法权...
在对方不知道的情况下对其电话录音属于犯法吗
如果是合法手段取得的录音是合法的，不然是违法行为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证...
在对方不知情的情况下录音算证据吗
因此，在对方不知情的情况下录音算作证据，但要确保其合法性和关联性，并经过法庭质证和认证程序。录音作为证据有效方式如下：1、录音、摄像等要尽量保留原始载体 2、录音、摄像等不得侵犯隐私 3、录音、摄像等证据尽量不要单独使用 隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被...
在对方不知情的情况下,录音,这样的录音是否具有法律效力、即是否能作为...
但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外;当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的,视为当事人的承认。 当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意,或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的,不能免除对方当事人的举证责任。 第九条下列...
私下手机录音是否侵犯个人隐私权
你这样的属于侵犯隐私如果自己留作证据，就不算了每个公民都有自己合法的隐私权，隐私也受到保护，如果别人私下录音，安装了窃听台设备，应属于侵犯个人隐私权。隐私权属于最基本的人格权利之一，其中还详细包括了隐私利用权、通讯秘密权、情报保密权以及个人生活自由权等权利。每个公民的隐私都是受到法律保护...
手机偷听声音算隐私侵犯吗?
窃听他人隐私的，属于侵犯隐私权的行为，是犯法的行为。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子...
录音在什么条件下合法
录音证据取证的司法解释原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定:未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用,以违法证据排除规则排除使用。而最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义,即《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定...
老公在老婆讲话都不清楚的情况下录音在法庭上法官能踩纳吗?
很难采纳，如果老婆有病或者有精神障碍，录音需要有医生对其当时行为能力的鉴定，并要有两个无利害关系的证人在场，才具有证明力。单纯拿一个含糊不清的录音，既无法证明其形式上的合法性，又无法证明其内容上的真实性和客观性，法庭是不可能采信的。
录音什么情况下可以作为证据
录音证据属于民事诉讼法规定的视听资料类证据,对于公民私录的录音能否作为证据,需要具体分析。以下私自录音,有可能作为证据被采信:1、一方当事人偷录,对方当事人虽不同意,但无其他利害关系人在场并证实私录过程真实的,可以作为证据。2、被录音者虽不知道秘密录制,但结束后知悉并表示同意的,可作为证据予以...
在别人不知情情况下私自泄露他人信息违法吗
在别人不知情情况下私自泄露别人信息违法，是侵犯了别人的隐私权。隐私权是自然人享有的对其私人领域、活动、信息进行相关支配，排除别人非法侵扰等的一种人格权。个人记录是其个人秘密，除非国家相关权力机关依法调查，其余任何单位、个人均无权获知该信息，更不能将该信息公开。法律分析自然人享有的私人生活...
