当今社会,为什么越来越多的年轻人不想要小孩儿?

如题所述

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-02-27

现在,不想要小孩儿的毕竟还是少数。但很多人虽然想生二胎,但又不敢多生,这是个普遍现象。二胎政策放开后,并未出现所谓的婴儿潮,便是明证。以前大家挤破头想多生,现在为什么都不愿多生了呢?

现代人受教育程度普遍增高,对生孩子还要养育孩子这件事有责任感了,对传统的说法产生自我想法而不是随波逐流,对传宗接代这件事也有了现代的看法,对夫妻之间的个人空间更加重视了。另外就是社会保障,孩子医疗教育费用以及自身家庭安全感不足导致的不愿意生育。但是主要还是教育程度的提高让很多年轻人意识到养比生的重要,在自己没有能力前不愿意承担这样的压力与责任。

记得电视剧《裸婚时代》的一个场景设置,在当时引起了不少年轻人的共鸣。本来夫妻两人生活得挺滋润的,每天二人世界羡煞旁人。但是自从生了个孩子之后,本就没有稳固的事业基础,经济就开始动荡不安。又因为养个孩子从怀孕,生孩子,到养孩子开销巨大,使得财政负担很重。让人感觉到了"贫贱夫妻百事哀"。所以养育小孩是一件非常花时间精力金钱的事情,并且是没有什么回报的,不生不是错,生而不养才是错。

一只蟑螂和一头大象比起来,差异还是非常明显的。一头大象对于整个大象种群来说,非常的宝贵,所以如果猎捕一只珍稀的大象,很有可能导致整个种群更加濒危。但不管你杀死几只蟑螂,对于整个蟑螂种群来说,也没有什么影响。这也是为什么我们的生活中,面对大象和蟑螂会有截然不同态度的原因。

这个听起来好像跟人类没什么关系,但实际上,在人类的社会中,这样的逻辑同样存在。在当今世界,在一个经济比较稳定的社会中,人口出生率和这个家庭的经济收入水平呈一个u型曲线,也就是说,特别有钱的和特别没钱的人都愿意大量的生孩子,而所谓的中产阶级,生孩子反而会比较少。为什么呢?我们先把特别有钱的那部分人排除掉,去看比较穷的人和相对来说比较有钱的那部分人,看看他们的策略为什么不一样。

比较穷的人,即我无法让每一个孩子都获得特别好的教育,但是呢,我可以通过多生孩子来增加我的孩子将来获取不同机会的几率,拼的是一个可能性。而那些中产阶级呢,他们可能已经奋斗到了比较好的阶层,这个时候他们需要的是稳定,而不再是拼几率,所以他宁可少生孩子,让每个孩子接受更好的教育,确保他们在这个阶层上继续向上走,而不是向下跌落。

对‘父母’这两个字有一种敬畏感。父母的一言一行都像墨水一样,渗进了孩子的脑海里。如果一张白纸似的孩子就这么生生的被胡乱涂鸦了,而他们自己却毫不知情,这太可悲了。父母只负责生下来而不教好TA就是不负责任,既然担不起这个责任,不如别生她。不生才是对TA负责。无论是物质还是精神都觉得无法给未来的孩子提供充足的保障,不想做不负责的事。我自己时常在想,为什么我父母没有经过我同意就把我带到这个世上,我不希望我的小孩也会这样想。”

心理准备不足:我还需要被照顾;独生子女、九零后群体已经步入了生育年龄,开始要考虑结婚、生育等事情。但很多人心理还没成熟,觉得自己无法照顾另一个生命,无法进入新的角色,所以很多人不想要小孩儿。还有一些人永远不想长大,拒绝成长,想要一直这样下去,这类人也几乎不会考虑孩子的问题,他们自己就是孩子。还有一些人,本身对孩子就无感,一点儿也不喜欢孩子,如果夫妻双方达成了一致,那么也就理所当然不会考虑生孩子的事情了。我们的父辈们,顺其自然的结婚、生子,他们很少或者几乎没有想过为什莫要这样做,也没有想过能不能照顾得了等等这一系列问题,所以很少会有不生育的想法,而是按照传统的“习俗”结婚生子。

注重亲密关系的体验和质量;我自己的同学,结婚六年了,没有考虑过生孩子的事情,夫妻二人经常到世界各地去旅游,他们觉得,如果生了孩子,就会对他们两人之间的感情造成影响,就不能像现在这么和谐。孩子的出生对一个家庭而言不仅仅是多了一个人这么简单,而是改变了整个家庭解构,转变了每个人的角色身份。在孩子到来的最初的时间里,会带来很多矛盾和冲突,例如,育儿理念的差异,婆媳矛盾的出现,夫妻关系的变更,夫妻关系同亲子关系的顺位问题等等,这些都会对两个人的感情造成影响,并且很多情况下影响是负面的。

先说说城镇的状况。城镇,尤其是一二线城市,房价很高,物价很高,相应地培养孩子的费用也很高。而且,现在城市辅养孩子压力很大。在城市生活,花钱如流水,无钱过步难行。

幼儿园就很费钱,还要每天早晚大人接送。从小学起,就要参加各种学科辅导班,才艺培训班,十多年下来,是一笔不菲的开支。而且,现在大学学费昂贵,普通市民承受起来很吃力。等大学毕业了,父母又要考虑为孩子买房结婚,又需要很大一笔钱。所以,对于普通城市父母来说,一胎化已经非常深入人心了。养育一个孩子都这么困难,谁敢再多生几个呢?真生得起,养不起啊。

现如今,农村也不同以往啦。很多青壮年家庭落户城镇,农村种地的都是老弱病残。偶有留在农村的,也因学校或倒闭,或教学质量太差,送孩子到就近城镇上学。有的父母专门在城镇租了房子,接送孩子,以及做饭,并且倍读。有的父母把孩子送到全寄宿,然而要负担高昂的学杂费。所以现在,农村的生活成本和教育开支不同以往,也在急剧上升。现在,农村父母的理想状态,只生一男一女,也不敢多生啦,实在是承担不起今人头疼的养育费用啊。其实社会发展到从养儿防老重男轻女,到男女平等,到不想要孩纸,这恰恰也是社会的进步。

像日本现在少子化问题特别严重,很多国民都不愿意生孩子,他们足够满足自己的生活,年轻时多存钱,老了以后靠朋友和政府度过余生。老一辈父母总是把自己的梦想与希望寄托在下一代的身上,总是希望自己的儿女能够光宗耀祖。到了我们这里,我们没有什么梦想需要儿女帮我们实现,我们自己的梦自己追。

总之,现在社会形态急剧变化,不管城市,还是农村,生活经济压力都很大。很多人其实很想生二胎,但迫于经济压力等因素,而不敢多生。以后呢,别说是自由生育,就是奖励生育,人们也未必愿意多生啦。

我觉得现在的孩子生出来你就要给他一个好的起点,好的生活环境,看看变形计里那些孩子,我真的觉得父母好自私啊!那么小的孩子还丢家里,好多人说谁有钱不把自己的孩子带在身边,我觉得这话很无奈,但是也有自私的一面,中国人传统都说养儿防老,但是,首先孩子他也是一个单独的个体啊!他有他存在的使命和意义啊!不是你的附属品啊!你们所谓的养儿防老是不是年轻时大人出去打工养孩子,老了孩子出去养你们啊!

如果这样我情愿不生,一辈子好孤单啊!再说说城里人,好多说在城里人孩子就要好很多,难道城里人没有穷人吗?我觉得城里生孩子比农村还考验,问问现在的人,每个月花费最大的是谁,肯定是孩子,因为大家都希望给自己孩子最好的,如果你的孩子穿的不好,吃的不好,容易自卑,有的甚至被别的孩子欺负,孤立,家长比孩子都难过,所以生孩子已经不是我们小时候说添双筷子碗的事了

本回答被网友采纳
第2个回答  2019-07-09
世界上,越是经济发达的地区,人口的增长越趋缓,人们的生育意愿越低。随着我国经济的增长,年轻人婚姻成本也水涨船高。高房价使得80后、90后的年轻人买不起房子,享受不了学区教育资源、医疗配套资源,自然就会影响生育意愿。另外,育儿成本提高,也使得年轻人负担越来越重。这是客观层面的理由。
生活压力太大,是年轻人婚后不想要孩子的主要原因。一旦结婚,就意味着自由的丧失,就意味着压力的到来。几乎所有结婚的年轻夫妻,都背上了如山的债务。房子动辄百万,车子起码也得十多万。结婚两三年内,还要生育孩子,赡养老人。这样的压力,在这个年轻的家庭中,已经超过了爱情,超过了所能承受的极限。
本该享受新婚的甜蜜的时候,却不得不考虑到这些压力。如果是在一般小城,夫妻一方大多会出去一个人挣钱,减轻债务压力,另一个人顾家。而这样的分居,早晚会导致夫妻感情的疏离。年轻人大多娇生惯养,哪里承受过压力。就像找工作,一有压力就辞职。一旦婚姻遭遇波折,夫妻感情出现困难,不思考解决之道,反而一拍两散,很多夫妻就是这样分手的。
另一方面,互相攀比也是一个导火索,当身边的朋友都在朋友圈里炫富的时候,大家对“枕边人”有更多期望:你也是搞IT的,为什么不能学学马化腾?为什么同学买了豪宅宝马,我却只能跟着你租房搭公交?看到别人有房有车生活美满,自己却租着小黑屋艰难度日,别人的孩子上的是好学校,自己没钱给孩子掏择校费只能随便选个学校……各种差距会给穷人很大压力,夫妻双方也会抱怨,时间长了就有了矛盾,日子过得更憋屈,这种比出来的期待和失望,往往酿成分手的结局。
但是,繁衍后代是每个人的责任。中国人口众多,不想要孩子的人实际上只是少数人,但也不能掉以轻心,要解决他们的实际困难,全社会都有责任。例如辽宁省出台的奖励生育的政策就是卓有成效的。
第3个回答  2020-02-23
养育一个小屁孩就象发射卫星,花费十几年心血确保每个环节不出差池,时时刻刻核对数据。一朝一日发送成功,考上大学,然后卫星就消失在茫茫的外太空,只剩下定期不定期地发回来一些微弱的信号:给点钱…给点钱……
把钱发给了卫星,叮嘱吃好穿暖好好学习。卫星又发回来微弱的信号:别啰嗦…别啰嗦……
第4个回答  2019-03-05
因为穷。连自己都过得不幸福
相似回答