企业管理者面对的审计压力有哪些

Answer 1

（一）从博弈看审计师独立性：假设市场上审计 师唯一 上市公司的投资者及潜在投资者极度分散，公司 真正意义上的委托人淡出直接博弈过程，此时参与直 接博弈的是企业代理人（经营者）与审计师。
假定审计师唯一情形下的支付 在上述博弈矩阵中，有两个非对称的纯策略均衡， 即企业代理人披露状态H，审计师亦如实鉴证披露， 此时企业代理人因其真实状态信号为投资者接收而获 得支付（B—c），审计师从企业代理人处得到工作成本 补偿C和说真话所增加的声誉收益R。这是一个稳定 的均衡状态，此时无论投资者处于何种状态，审计师 的占优策略总是说真话得到支付（C＋R）。因为，
第一， 当审计制度已经成为社会上一个成型的惯例甚至用法 律的形式固定下来之后，审计师可以合理地预期处于 状态L的企业无法选择退出；
第二，只有一个审计师， 因而状态L企业的代理人另找替代者令审计师得不到 支付c的策略为不可置信威胁；
第三，因为仅有一个 审计师，因而它将得到说真话带来行业声誉上的全部 收益，同样，如果它说假话的话，也将承担由此带来 的全部损失。此时，审计师有足够的激励说真话。
（二）从博弈看审计师独立性：市场上多个审计 师同时存在 事实上我们观察到的情形却不是这样，因为社会 上不是仅有一个审计师。放松上述假设，考虑审计师 扩展为两个直至N个的情形，状态L企业代理人的威 胁就变成了可置信威胁。