为什么有的人死不承认,元,清是灭国论?

我只是站在先人的角度上去看待历史。

他们站在后人的角度上去观看历史。

我们到底应该承认呢,还是应该否认呢?
你们的答案我都想采纳。。每个人的见解都有他的特点和道理,这是没错的。

但是还没有人说到重点。

对历史的承认与否必须从现实的角度出发,我认为,现在历史教育中对元朝和清朝的承认是从以下几个角度考虑的

1 出于民族政策的观点。如果认为元朝清朝的统治是灭国,那么对于蒙古族和满族而言,他们会成为汉族的敌人而不是同胞兄弟,这个是不利于民族稳定的

2 出于历史连贯性的考虑。中国现在的民族主义浪潮中,一个重要的事实就是中华民族五千年传承的连续性。如果认为元朝清朝的统治是灭国,那么这个文明的传承是不连续的。不利于塑造民族凝聚力

3 对于清朝的统治,还有一点是出于现有国土完整性的考虑。必须承认清朝对中国统一的正统性,才能够保证现有政权对台湾、新疆和西藏的统治是由历史渊源的。

这三个理由是我现在能想到的
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-07-11
元朝、清朝是中国的亡国史,是被异族征服的历史。感情上我是站在先人的角度的,五胡乱华,辽金蒙元,满清,华夏几度国破家亡,几度抗争。

如果事事站在将来的角度,那没有一个国家有存在的价值了,因为人类发展到最后,地球终将统一成一个国家。一味的站在将来否定过去,这是赤裸裸的历史虚无主义,所有的历史事件都将被否定,失去意义。

不顾事实的捧高元清歌颂元清,那是因为现在不能乱,要稳定,要争取民族团结,团结国家才能强大。这也是无奈之举
第2个回答  2009-07-11
重点不需要那么多话,针对问题,简而答之。

你的问题:为什么有的人死不承认,元,清是灭国论?

答案是:1、心里上2、学识上

总的答案:是灭国了!

1、心里上,大家都不愿做亡国奴,但实际上,是灭国了
2、学识上,其实,现在中国由56个名族,其中就包含了满、蒙等。这样一来,这仅仅是民族之间战争!至于哪个名族执政,都是一样,还是中国!

但历史上,执政党-汉族人是承认了并明确了满、蒙等族的国家,一个国家灭了一个国家,比如:元灭宋。
实质是灭国了。但从学识及历史范围内,不算!!

这就是不承认的原因,主要为第二点!!!本回答被提问者采纳
第3个回答  2009-07-11
不是不承认
翻看中国历史 会发现少数民族入主中原是常有的事也不仅仅是元,清两朝
不管是蒙古还是满族 他们现在都是属于中华民族的一部分
说是灭国论的同胞历史观过于狭隘,并不是表面的从属就代表灭亡。
因为不管是元还是清他们都无一例外的接受了中原的农耕文化,所以并不能称之为灭国,因为我们已经将其同化。
反观埃及 亦是文明古国之一 为何说他灭国了呢?
因为本国自主的文化 已经完全被外来文化侵蚀 他们是被侵蚀,而我们是同化蒙满两族,所以不能称之为灭国~~
第4个回答  2009-07-11
不是灭国的,元清时,汉人那麽多,如果真是如此,这两朝还能坐稳江山吗?而且,他们只不过是少数民族,自己也说自己代表中华(晚清签的每个条约都说是中国如何如何,是外国说成是请国)而且现在主流观点,从不认为元清是灭国。

换个角度想想,晚清时,清政府那样腐败,为他出力的,抵抗外敌的,都是汉人,如果清朝真是灭国的话,任由列强来侵略就是了,反正200多年前已经亡国了吗。可见当时的人认为清还是代表中国的

为什么有的人死不承认,元,清是灭国论?
1 出于民族政策的观点。如果认为元朝清朝的统治是灭国,那么对于蒙古族和满族而言,他们会成为汉族的敌人而不是同胞兄弟,这个是不利于民族稳定的 2 出于历史连贯性的考虑。中国现在的民族主义浪潮中,一个重要的事实就是中华民族五千年传承的连续性。如果认为元朝清朝的统治是灭国,那么这个文明的传承是不连...

怎么样才算被灭国?为什么罗马帝国就算被灭国了,而中国被元朝清朝统治...
其实从法理、多民族国家、天下观、家天下角度上讲,元和清都不算灭国。1、法理:元和清的统治者都号称继承中原的法统,而不是灭中原法统。2、中国一直都是多民族国家,汉族只是绝对的主体民族。理论上,并不能说中国的皇帝只能是汉族人。3、天下观,当时没有严格的民族国家观念。4、家天下,兴百姓苦,...

中国被灭国吗?元,清,1949
宋被元灭基本接近灭国,后面俩都不算。主要依据,一是是否宣称归属于中华正统,就像很多少数民族政权也宣称是炎黄后裔一样;二是是否采取汉文化和体制治国;三是搞不搞民族歧视。正因为元朝做不到,所以建立不到百年就很快灭亡。

元清算不算亡国?到底亡国的定义是什么?
亡国的定义是这样的:掌握国家主权的政治组织失去统治和治理其地理区域的权利,失去外部和内部的主权。国家领土被另一个政权所统治。国家就像一台机器,政治组织就像操作机器的拥有人。这台机器彻底不能运转了,那么就可以说这个操作这台机器的政治组织“亡国”了。或者这台机器被别人占有,被别人使用,也可...

铁木真和他孙子是不是屠夫,元清中国灭国吗
是屠夫,五胡乱华之外,对汉人最大屠杀的就是这爷孙三人了。至于你说的元清灭中国,这要看个人观点了,我个人(强调下是我个人),亚洲大陆各个民族都试图用武力抢夺更多的土地、囊括更多的种族,有时汉人赢了(宋,明),有时蒙古族赢了(元),有时女真族赢了(金),有时满族人赢了(清),...

元灭宋,清灭明不称为亡国灭种?古印度与古埃及被其他种族入侵有区别吗...
第二,从蒙古元满清的统治时代开始解读。蒙古元满清的二朝,确实是游牧民族使中原王朝灭亡统治着。那是中华文明的断带吗?确实可以说不一样。只是中原的汉民族王朝灭亡了,中华文明的时代并没有断绝。1.中华文明起源于炎黄时期的华夏部落,此后不断与周围的文明交流融合,中华文明的范围也逐渐扩大。最初...

元清二朝所谓的外族入侵到底算不算中国被灭国
国家机器被灭了,但国家的主体和核心都还在。元清之所以更被讨厌,是因为这俩王朝都施行的是本族本位制,完全没把中原腹地当做是自己的家,而是当成了劫掠对象。

...中华文明没有像世界其他三大文明那样灭绝的依据是什么?
地理上:因为在古代,中国的东边、南边是大海。西南山地后面的东南亚虽然自然条件比我们优越,但地域狭小,难以发展成大国。西边、北边都是难以逾越的高原、荒漠,养活的人口有限,虽然面积能发展成大国,但由于降水量少、气候严酷难以持续。文化上:这是决定性的因素。中国的“不孝有三,无后为大”的...

为什么日本尊敬唐宋而蔑视元明清
成年加冠,男尊女卑等等)所以,日本非常尊敬中华文明。但自从南宋被别后,日本举国哀悼3日,意味悼念中华文明的灭亡。日本人普遍认为,元朝以后的中国就已经不再是曾经真正的中华了。既然没有了偶像,所以,日本开始自行修炼,闭关锁国。直到后来的明治维新,一步步走向富强。蔑视一切亚洲诸国。

为什么元灭宋不称之为亡国灭种?这和古印度被入侵有什么区别?
就是亡国了,但还没有达到灭种,因为汉族人太多,不得已采用汉家文化(儒家治国)来统治汉人,选取汉人来统治汉人。因为汉人不管你谁当主,只要安居乐业即可。但宋朝的百姓绝不是这样想的,所以自尽的多,至于名言,看看当今的骨头就明了。 文化传承,元灭宋,清灭明,我们还是学汉字,学四书五经,唐诗宋词,是他们被我们同化,...

相似回答