运动战和游击战有什么区别?

Answer 1

运动战，通过不断的机动来寻找战机,在敌人之间穿插迂回,让敌人无法判断自己的动机.集中优势兵力,分散敌人兵力,一股一股的消灭敌人,最后取胜.适合敌强我弱的情况使用.
游击战,主要是化整为零,以小股部队的方式,不断的骚扰敌人,特别注重对敌人重要目标和后勤部队的袭击,打完就跑,让敌人防不胜防,但又找不到人.这是非常弱小的一方对强大的敌人所做的最佳战法.伊拉克人就是用游击战,让老美大为头疼.
游击战的前提是化整为零，在敌人后方二线作战，以破袭战为主。运动战的单位会大些，要求化零为整，在一线接敌，以运动寻找时机，以求一举歼灭敌大部有生力量。二者的指导思想是一致的，都要求在敌我力量相差较大，我方处于劣势时，以运动化解敌人进攻锋芒，寻扎有利时机，集中优势，攻敌不备。游击战士战役战术层面，运动战是战略战役层面。

Answer 2

运动战是正规作战方式之一，相对于阵地战而言，运动战强调的不是地理位置的占有，而是对敌人有生力量的歼灭，运动战是战略双方都能采用的作战方式，要义在于主动选择有利于自己的战场，通过不断转换空间而获得局部优势地位。

游击战则不然，游击战是早期正规战斗作战理论不包括的内容，直到解放军成功的予以应用才发展成为一套战术理论。

游击战适用于战略上处于明显劣势的一方，通过非战役战术（也就是根本不和敌人主力正面交锋的战术），逐渐从敌人的薄弱环节消耗敌人，在己方最低损失的前提下，通过不断积少成多的消耗敌人来达到长期的转变战略态势的目的。

虽然运动战和游击战有神似之处，但区别很大，从战术目的上说：

运动战属于正规作战，虽然交战双方的一方或两方在进行高密度的战术机动，但其核心目的还是消灭敌人有生力量。是硬碰硬的作战。例如“亮剑”后期李云龙的主力师和楚云飞的主力师作战，虽然积极运动，灵活多变，但属于运动战而不是游击战。

但游击战不以此为目的，游击战的宗旨是首先保存自己，然后在零星消耗敌人的基础上赢得时间，逐渐发展自己。还以“亮剑”为例：李云龙进驻赵家峪后将部队化整为零，去打鬼子的秋风就是典型的游击战，其实同样的战斗方法，掌握在正义的一方叫游击战，反之掌握在非正义的一方，也可以叫恐怖主义。

从战略上说，进行游击战说明在这个局部你根本不具备和敌人交锋的资格，必须进行持久战消耗敌人，战略上处于被动地位。

采取运动战则说明双方的实力已经接近，可以进行正面对话，战略上已经处于相持甚至反攻阶段了。

Answer 3

先了解什么是运动战和游击战,就知道有什么区别了:
游击战的战场没有明确的界线，很难说它发生在什么地方，可以说无所不在，无时不在。 运动战就是在运动中消灭敌人,主要是大胆穿插、围点打援、打了就走、边走边打,才是运动战本色
http://www.fzbz.org/user/sfun/Article_Print.asp?ArticleID=204

Answer 4

主要是看兵力，兵力大了，就可以打运动战，兵力少了就只有游击了

Answer 5

运动战就是作战范围大，不停留在一处，作战前先做好战前策划。游击战就是在某一区域中作战，但作战是不规则的，想打就打没有太大作战策划