这是河北承德发生的一起案件，39岁离异男子趁给66岁老太太孟某生炉子之时，将孟某强奸。时事后孟某觉得寒碜，未报警。据有关报道康某尾随孟某上厕所，再次欲实施强奸，因孟某反抗呼救，康某逃走。康某将此事告知家人，家人报警。最终，康某被判有期徒刑四年。
在这个事件中，有几个法律问题值得探讨，我分别谈谈看法：
一、康某第二次的强奸行为属于犯罪未遂还是犯罪中止？
康某第一次对孟某的强奸行为显然属于犯罪既遂。而第二次的行为，有人认为属于犯罪中止，这是不正确的。犯罪中止是指，行为人自动有效地放弃犯罪，并防止了犯罪结果的出现。对于犯罪中止，应当减轻或者免除处罚。
犯罪未遂是指犯罪分子已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的犯罪停止形态。对于犯罪未遂，可以比照犯罪既遂从轻或者减轻处罚。
犯罪中止与犯罪未遂的根本区别在于，犯罪分子的犯罪目的没有实现，究竟是由于犯罪分子的主观原因放弃了犯罪，还是犯罪分子意志以外的客观原因阻止了犯罪结果的出现。
在这个案件中，康某之所以逃走，是由于孟某的反抗呼叫，其认为自己不能继续犯罪，所以才逃走。因此属于犯罪未遂，而不是犯罪中止。如果当时康某明知周围没有人，孟某的呼叫不能引来旁人，但由于其顿生怜悯或者其他原因，决定放弃犯罪，那就属于犯罪中止了。
二、康某家人报警，导致康某被抓，是否可以成立自首？
所谓自首，是指犯罪分子自动投案，并如实供述案情的行为。根据法律规定，自首可以从轻或者减轻处罚。一般来说，自首要求的是犯罪分子主动投案。但实践中，为了鼓励犯罪分子的家人规劝其投案，最高法也出台了司法解释，规定：“并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。”
在这个案件中，康某的家人虽然报警了，但目前来看，没有提及康某是被家属送去投案的，所以恐怕很难认定为自首。当然，在处理上，法院可能会考虑这一情节，对其酌情从轻判罚。
最后，纵观这个案件，康某之所以第二次实施犯罪，正是基于孟某第一次被害后，没有及时报案，让康某心存侥幸，胆子大了起来。因此，对于强奸案件，被害人一定要第一时间报案，才能避免第二次被害，千万不要心存侥幸。
39岁离异男强奸66岁老太,老太觉得太寒碜选择不报警,你如何看待?
这是河北承德发生的一起案件，39岁离异男子趁给66岁老太太孟某生炉子之时，将孟某强奸。时事后孟某觉得寒碜，未报警。据有关报道康某尾随孟某上厕所，再次欲实施强奸，因孟某反抗呼救，康某逃走。康某将此事告知家人，家人报警。最终，康某被判有期徒刑四年。在这个事件中，有几个法律问题值得探讨...
