第一种是被刘邦穷追不舍,然后在半路被刘邦抓住,最后杀死。以刘邦的个性,他绝对不会让项羽活着,更不会出现勾践卧薪尝胆那种事情。所以一旦让刘邦捉住的项羽,一定会将项羽杀死。
第二种是项羽在刘邦的追杀之下,成功的回到了自己的家乡。而家乡的人也愿意拥戴项羽,那么项羽会有卷土重来的可能,历史可能会就此改写。
其实我觉得项羽乌江自刎是对他自己的交代。我们应该尊重历史,因为项羽就是项羽,他不可能做出逃跑的行为。当初他的背水一战,赌对了才有了后面一系列的故事。很可惜这次在乌江边,他赌错了。那么项羽是一个愿赌服输之人,这是他的性格使然,也是人们把他当做英雄的原因。刘邦虽然夺得了最后的帝位,但是依然被人所不耻。而项羽虽败犹荣,这是属于楚霸王的荣耀。他用自己的生命来向世人证明,他不服输,他也没有输。
其实,古代是一个很讲究英雄气节的时代。正所谓不争馒头争口气,项羽的个人能力很强,但是我们也应该看到项羽的缺点。其实项羽跟刘邦是互补的,项羽的缺点就是刘邦的优点,而刘邦的缺点就是项羽的优点。这样两个人相争肯定是没有心机的项羽吃亏,但凡项羽有一点刘邦的心眼,就不会落到这个结局。
不肯过江东的项羽,假如没有自刎江东,结局会如何呢?
如果当时项羽没有在乌江自刎,那么他会有两种结局。第一种是被刘邦穷追不舍,然后在半路被刘邦抓住,最后杀死。以刘邦的个性,他绝对不会让项羽活着,更不会出现勾践卧薪尝胆那种事情。所以一旦让刘邦捉住的项羽,一定会将项羽杀死。第二种是项羽在刘邦的追杀之下,成功的回到了自己的家乡。而家乡的人...
你觉得如果项羽没有乌江自刎会怎样呢
无非就是两种结局。项羽没有乌江自刎之后重新振作起来,回到了原来的江东之后要么赢得了江山,要么再次失败。李清照不是说过吗:生当作英雄,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。李清照评判了项羽的一生,她认为项羽如果没有乌江自刎的话从头再来是可以成功的,所以他既是在感叹项羽英雄的一生,也是在惋惜...
如果项羽不自杀逃出乌江结局会怎样呢?
其次,项羽突围之后,可能根本没有到达乌江旁边就已经战死了。在司马迁的记载之中,尽管有着和乌江亭长的对话,但是从司马迁前后记载的情况来看,我们就会发现自相矛盾的地方。在《项羽本纪》的结尾处,司马迁写了一句莫名其妙的话:“五年卒亡其国,身死东城……”这说明了项羽的死亡地点是在东城而不是...
假如项羽在乌江岸边没有自刎,结果会如何?
按照这种说法,如果项羽没有在乌江自杀,那么他将成为卢俊义船上的第二人!对此你怎么看?
如果项羽不在乌江自刎,夺得天下会怎么样呢?
不会的,项羽过不过江东都不影响历史的走向。想说项羽为何不过江东,原因很简单,因为项羽是江北人,江东和他老家太远了。其次,项羽之所以自刎,是因为身受重伤,根本回天乏力,与其落入敌军之手,不如给自己个痛快,至少还能是个全尸。很多人老是觉得这场斗争,是项羽和刘邦两个人之间的斗争。其实不...
霸王当年为什么自刎乌江?如果不死会不会又是一种局面呢?
项羽宁死不肯过江东,一直被看成是英雄壮举。那么在这英雄壮举的背后,这位悲情霸王自刎的背后,又有着怎样的难言之隐呢?首先,我们分析一下当时楚汉形势。自从固陵战败后,项羽就节节失利,连连败退,一路退到垓下,垓下突围又逃往东南,一直逃至乌江边。由此可见,他早有退守江东之意,并且是一路逃...
如果项羽没有乌江自刎,历史会是怎么样
仍然是刘邦胜,建立汉朝。原因有两点:大势所趋,得民心者得天下,此时项羽已经人心尽失,而且刘邦有汉初三杰的辅助。项羽本身的性格缺陷使然,从鸿门宴中就可以看出项羽太过优柔寡断,且易意气用事。
至今思项羽,为何不肯过江东,可是他就算过了江东又如何呢?
项羽之所以不肯过江东,只是项羽的心已死,江东的父老其实只是暂时性的不会原谅他,但是在心底里还是会去支持项羽的。项羽的心已死是任何人去劝说都会无用的,他的心死了再回江东也已经无任何意义了。如果项羽的心没有死,那么过江东之后一切皆有可能,就看项羽想要什么,就会得到什么的。
项羽不肯过江东,项羽过了江东又如何呢?
生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东!项羽宁死不过江东,一为自己一身气节与屈辱,也是担心将战火带到江东,祸及江东父老!项羽不肯过江东,项羽过了江东又如何呢?倘若项羽真的过了江东,回到故里。手下兄弟已经所剩无几,刘邦真的会给他东山再起的机会吗?此等威胁祸患刘邦不尽早除去...
现在如果项羽没有在乌江上空自杀结局会不会不一样?
或者别的,如果项羽没有在乌江上自杀,结局会不会不一样?关于项羽在乌江上自杀,很多人说法不一。第一种意见以李清照为代表,他高度评价项羽的乌江自杀。他没有活着,而是结束了自己的生命。在李清照的诗词中,他曾写道“生是一个杰出的人,死是一个鬼英雄,我依然怀念项羽,不肯过江东”,可见李清照...