美国陪审团制度的问题

1,为什么有的案件由陪审团裁决,有的案件由法官直接裁决啊?
2,陪审团是负责追究事实的,但是他有判决刑罚或者赔偿的权利吗?
3,陪审团的决定有多大的法律效力呢?法官可以推翻吗?
4,陪审团是否可以在原告起诉范围之外认定罪行呢?(比如原告起诉一级谋杀,陪审团认定一级谋杀无罪,但是二级谋杀有罪,或者故意伤害有罪)

1陪审团只负责给凶杀、绑架、故意伤害这样的重罪定罪,比如离婚、孩子的抚养权这样的小案子就没有陪审团。
2陪审团不去调查事实,只在法庭上挺律师辩护、证人证词,他们来决定嫌疑犯是否犯罪成立,但具体量刑权利归法官。
3陪审团一经决定法官不可推翻裁决。
4如果是数罪一并裁决,陪审团有权利决定哪个有罪哪个无需负责。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-07-08
1。像杀人的罪行要有陪审团判断被告人是否有罪
2。陪审团只是判断罪行,法官判被关几年和维持法庭诉告合理
3。陪审团的决定法官无法改变,但犯人可以以后申请翻案
4。陪审团只决定被告人的罪行,别人的罪行要从新起诉
相似回答