做事潜规则是法律规定的吗，必须这么做吗，烦恼

Answer 1

“潜规则”是相对于“元规则” 、“明规则”而言的。它是指看不见的、明文没有规定的，约定俗成的，无局限性，却又是广泛认同、实际起作用的，人们必须“遵循”的一种规则，其可弥补明规则不足之处，合理之处应当予以弘扬，不合理之处即应扼杀于摇篮之中。潜规则是人们私下认可的行为约束。
这种行为约束，依据当事人双方（各方）给对方带来利益或者给对方带来的伤害能力，在社会行为主体的互动中自发形成，可以使互动各方的冲突减少，降低交易成本。
所谓约束就是行为越界必将招致报复，对这种厉害后果的共识，强化了互动各方对彼此行为的预期的稳定性。
某些在实际上得到遵从的规矩，背离了正义观念或正式制度规定，侵犯了主流意识形态或正式制度所维护的利益，因此不得不以隐蔽的形式存在，当事人对隐蔽形式本身也有明确的认可。
通过这种隐蔽，当事人将正式规则的代表屏蔽于局部互动之外，或者，将代表拉入私下交易之中，凭借这种私下的规则替换，获取正式规则所不能提供的利益。
在潜规则的生成过程中，当事人并不只是交易的两方，而应加上代表正式规则的第三方。当事双方利用潜规则进行私下交易的时候，他们实际上联合形成了一个对抗第三方正式代表的联盟（正是众多的而强大联盟的形成，才使得潜规则具有长期的、强大的甚至稳定的对抗能力。）。而潜规则的“潜”本身就是一种生存策略，同样也表明了更高层次的正式制度和规则的存在。
对于“潜规则”，大致有五种合理的态度应对。
一.对“潜规则”言，不排除其有合理的地方，即让合理的地方“露出表面”，大家共同遵守就是了，不要让合理的和不合理的都“潜”下去。
二.对决策者言，那些“不露在表面”的，就要让它总也露不出来，灭其于初始状态，等这些个“潜规则”大行其道，那就晚了。
三.对官员言，要独善其身，不按“潜规则”做事。
四.对社会言，要大张旗鼓地提倡规则意识，坚决反对“潜规则”意识。
五.国家应该不断完善明规则，吸纳潜规则中合理之处整合予以规定，其不道德之处一定坚决消灭，使和谐社会不断进步。
“潜规则”是相对于“元规则” 、“明规则”而言的。它是指看不见的、明文没有规定的，约定俗成的，无局限性，却又是广泛认同、实际起作用的，人们必须“遵循”的一种规则，其可弥补明规则不足之处，合理之处应当予以弘扬，不合理之处即应扼杀于摇篮之中。“潜规则”是相对于“元规则” 、“明规则”而言的。它是指看不见的、明文没有规定的，约定俗成的，无局限性，却又是广泛认同、实际起作用的。。。

Answer 2

“潜规则”是相对于“元规则” 、“明规则”而言的。它是指看不见的、明文没有规定的，约定俗成的，无局限性，却又是广泛认同、实际起作用的，人们必须“遵循”的一种规则。如果你有足够的能力，完全可以打破潜规则。

Answer 3

不是法律所规定的，有的时候还与法律想违背。潜规则是受利益所驱动的，受利益支配。

Answer 4

潜规则也是这几年出现的新名词，开始出在影视界的。都是男导演来以试戏为由，来和女方通过交易达到各自的目的，这是当时的潜规则，后面就通过媒体传播，就成为了时代的名词，你的问题太离奇，怎么会想到法律的，法律可没说过的，不过话说回来，这个事情就是各取所需罢了，对方为了得到某种好的东西或利益，这边也同样想通过对方手里的权力，能尽量少走弯路和捷境，相互利用，没什么可烦恼的，没人逼你，你也可以在慢慢通过努力来实现梦想，或者想好了，少奋斗少付出，回报丰厚等等吧，反正就是一博，其实就是简单的一件事，里面包括的东西太多了，人生苦短，什么事情只要想穿了就哪么回事，瞎扯淡的，你不要介意，就是随口而出的。就当饭后的闲谈吧！

Answer 5

看什么事。法律