明朝,真的做到了“不和亲,不割地,不赔款,不纳贡”吗?

如题所述

明朝从1368年朱元璋立国,到1644年崇祯帝自缢殉国,享国276年。276年间,明朝16个皇帝,有的精明强悍,有的昏庸无能,有的励精图治,有的不务正业。在这16个皇帝的治下,明朝国力有盛有衰,却自始至终做到了不和亲、不赔款、不割地、不纳贡。

明朝是怎么做到的?

我们知道,不和亲、不赔款、不割地、不纳贡,看起来简单,做起来难。

首先来看,“不和亲”。所谓和亲,就是中原王朝与少数民族进行政治婚姻,换来边境安宁。这对以“天朝上国”自居的中原王朝来说,无异于一种耻辱。然而,不管是是“犯我强汉者虽远必诛”的汉朝,还是世界第一强国的唐朝,都曾经被迫与匈奴和突厥进行和亲。

那些不幸的皇室女子,以金枝玉叶之身,远嫁荒漠草原,受尽屈辱,不在话下。而且,这种和亲换来的和平,并不能维持多久。甚至当皇室女子还在和亲的路途上,外敌入侵的冲锋号就已吹响。

明朝276年间,不曾进行一次和亲。男人吃了败仗,就把女人拿出来讨好侵略者,这样的龌龊事情,明朝从未干过。到现在为止,还没有发现明朝公主嫁给外藩的事例。从这一点而言,身为明朝公主是幸福的。至少,明朝皇帝不会因为讨好外藩,而牺牲她们的幸福。

再看“不赔款、不割地”。中国古代,中原王朝受到外敌侵略后,打不过人家,往往会赔款割地,这一点,做得最糟糕的当然是大清王朝

1840年,中英第一次鸦片战争打响。战争的结果我们早已知道。英国打败了清朝军队,一纸中英《南京条约》,洞开古老中国的大门。中国除了向英国赔款2100万元外,还割让香港岛给英国。

此后,中国在对外战争中几乎是战无不败,其后果就是签订了一系列丧权辱国的不平等条约,被迫向西方列强赔款、割地。数据显示,从第一次鸦片战争到八国联军入侵的60年间,大清王朝对外赔款及其借款利息、折扣等合计17.6亿两白银,实际支付总额为13.35亿两白银。此外,还丧失了330多万平方公里的国土,差不多是三分之一的国土不见了。

明朝做到了“不赔款、不割地”。明朝立国276年间,面临蒙古、清朝,以及荷兰、英国、葡萄牙等外敌入侵,这些外敌都相当强大。可明朝皇帝和军队在维护国家主权面前毫不含糊,屡屡打败外敌入侵。就算被敌人打败,连皇帝都成了俘虏,也坚决不赔款、割地。

这样的傲骨,试问谁能做到?

最后看“不纳贡”。纳贡,主要是宋朝的做法。以至于大家一提到宋朝,便想到偏安,便想到纳贡。

1005年,当时的北宋和辽国签订《澶渊之盟》,规定北宋每年送给辽国岁币银10万两、绢20万匹。这是北宋纳贡的开始。到南宋后,宋高宗与金国签订《绍兴和议》,以向金国纳贡称臣为代价,每年向金进贡银25万两,绢25万匹,换回东南半壁江山的统治权。

明朝是没有“纳贡”这一说法的。我们知道,明朝初期,国力强大,一直压着蒙古等外藩。及至后来,清朝兴起,明朝依然从容面对。甚至到了李自成大军压境,当时的崇祯帝,宁愿吊死在景山,也不愿与李自成谈判讲和

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2021-02-05
是的,明朝的统治者从来没有和亲割地赔款纳贡,被俘虏了也没有求饶,最后一位皇帝自杀殉国。
第2个回答  2021-02-05
是的,在明朝历史上几乎没有昏君出现,对外的政策也比较强硬,谁敢来犯就打谁,绝不手软。
第3个回答  2021-02-08
是的,明朝(1368-1683)确实做到了
第4个回答  2021-02-05
虽然明朝有一些昏庸无能的皇帝,但是明朝历史上真的做到了,他们说的这一句话也一直受人们称赞。

“大明祖训:不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门,君王死社稷...
大明祖训:”不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门,君王死社稷” 是真的。大明无汉朝时的和亲,无大宋和满清时的赔款,割地。大明有土木之变时天子守国门,同仇敌忾抵御瓦剌,有末代崇祯帝那样为江山而死(死社稷)。南宋灭亡五十年后,元朝 统治者日益残暴黑暗,终于爆发了元末农民起义。朱元璋...

大明祖训:不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门,君王死社稷...
是的,大明无汉朝时的和亲,无大宋和满清时的赔款,割地。大明有土木之变时天子守国门,同仇敌忾抵御瓦剌,有末代崇祯帝那样为江山而死的英雄气节。大明是一个英雄辈出的时代,大明是一个不断被歪曲历史的伟大朝代,是我华夏最后一个正统的王朝。

大明祖训:不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国... 是真的吗?
这句话是真的。说这句话的是周慕白。另外明成祖永乐大帝朱棣第二次御驾亲征万里扫荡漠后班师回朝于北京时说过:“我朝国势之尊,超迈前古,其驭北虏西番南岛西洋诸夷,无汉之和亲,无唐之结盟,无宋之纳岁薄币,亦无兄弟敌国之礼。”

明朝,真的做到了“不和亲,不割地,不赔款,不纳贡”吗?
明朝做到了“不赔款、不割地”。明朝立国276年间,面临蒙古、清朝,以及荷兰、英国、葡萄牙等外敌入侵,这些外敌都相当强大。可明朝皇帝和军队在维护国家主权面前毫不含糊,屡屡打败外敌入侵。就算被敌人打败,连皇帝都成了俘虏,也坚决不赔款、割地。这样的傲骨,试问谁能做到?最后看“不纳贡”。纳贡,主...

明朝的“不称臣,不纳贡,不割地,不赔款”,有什么原因吗?
其实明朝不仅仅是“不割地不纳贡”,全称应该是:“不和亲、不纳贡、不割地、不称臣、天子守国门,君王死社稷!”因为中国一直自认为是“天朝上国”,就算被人打也是不能给人纳贡的,否则不光丢脸,更是没办法维持国际秩序。就像今天的美国,在越南、伊拉克、阿富汗打得再惨,顶多就是撤走,绝对不会...

中国那个朝代是不和亲,不赔款,不割地?
明朝终其一朝276年,不和亲,不赔款,不割地,不纳贡,天子守国门,君王死社稷。

不和亲,不纳贡,皇帝被俘不投降,明朝为何会成为朝代中国历史上最有骨气...
明朝,这个中国历史上最具骨气的朝代,以其坚定的“四不”原则著称——不和亲,不割地,不赔款,不纳贡。在其二百七十六年的统治期间,无论国内外压力如何,明朝皇帝都坚守这些原则,未曾向任何敌人妥协。与其他朝代相比,明朝或许没有唐朝的经济繁荣,也没有汉朝的军事辉煌,但其独特的精神品质却为后人...

不割地,不赔款,不称臣,不和亲,不纳贡,天子守国门,君王死社稷是大明否...
是。。大明朝的皇帝虽然荒唐居多。但他们骨子里都流传了太祖朱元璋。明成祖朱棣。的性格。都是不屈服的,也连带影响整个明朝。土木堡之变后,皇帝被俘。立刻另立新君且决不妥协,抵抗到底。到明朝末的崇祯皇帝一死殉国。到南明几个皇帝也没有投降的。。明朝皇室的确做到了天子守国门,君王死社稷。

大明不和亲不纳贡不议和是真的吗?为何孙太后用重金赎回朱祁镇呢?
不和亲、不纳贡确实是真的,但是明朝确实议和过。孙太后给瓦刺送钱财只是想让朱祁镇在瓦刺的日子好过一点算不上是纳贡,那只是处于一个做母亲的本能。“我朝国势之尊,超迈前古,其驭北虏西蕃,无汉之和亲,无唐之结盟,无宋之纳岁币,亦无兄弟敌国之礼,其来朝贡,则以恩礼待之。&rdquo...

明朝的国策是什么?
这句话其实是相当于为明朝定下了国策,后来逐渐演变成了“不和亲、不赔款、不割地、不纳贡。”影响 明朝的政治制度使得明朝精英阶层空前膨胀和精英阶层确立了独立性,无论是经济上的独立性还是思想上的独立性都在不断加强,单个精英或精英团体与君主或皇帝的利益,与帝国的利益越来越难协调一致;而君主的...

相似回答
大家正在搜