如若清朝的慈禧多活几年，那么还会灭亡的这么早吗？

Answer 1

慈禧是清末很长一段时间的实际掌权人，也被大家戏称是中国历史上最厉害的一个老太太，因为她做过一次壮举，敢于同时向11国西方列强宣战，当然随后就被八国联军吓跑了，慈禧是卒于1908年，腐朽的清朝则是在1912年灭亡的，如果慈禧多活几年，清朝会如何呢？

首先要承认，慈禧也算是个有能力的人，在晚清独撑国家的危局，并能大体上止损实属不易。曾、左、张、李及其他满汉蒙藏能臣能殚精竭虑听从驱遣，证明其不一般，是晚清的武则天，慈禧有二大过错，一：后夺子权，女人干政、掌政、霸政，当皇帝长大了不及时还政，架空皇权，至使当时政体运转方式不正常，造成国家意志不一甚至冲突。二：女人头发长，见识短的特点，在国家最高层显示出来，让国家蒙羞受辱。但作为一个女人执掌国家最高权力，她干到了极致。

慈禧只是固步自封没有开眼看到外面的世界快速的变化，清末是集三千年的大变化，国人老百姓思想观念跟不上很正常，但是作为带头的君主掌权派们如果还固步自封不积极进取那就是作死了，清末一连串的被动挨打把清朝的权贵也打醒了一部分人，后来的清末新政说明他们也知道必须改革了，可怎么改？没人知道，包括袁世凯和孙中山都不知道，只是知道所谓的民主。但是个人觉得慈禧多活几年也无力阻止清朝的灭亡，慈禧救不了大清，但是慈禧晚几年死，大清能再挺几年，毕竟慈禧的政治威望还在，慈禧在，袁世凯不敢。她不死，袁世凯只能是另外一个李中堂，她叫袁世凯去平叛袁世凯不敢说没钱去不了。

任何事物发展都要透过现象看本质，主导社会的发展是“自然法则”，个人在其中只是棋子而已。中国封建社会发展到1911年已经是最后灭亡时间节点，不是某个人能改变的，即使慈禧活着，她也会被革命党人击毙。革命党人对满清不报任何希望，从武昌起义就可以看出，满洲旗人统兵者对待汉人新军是多么的霸道，那知道新军都是些湖北人也是火爆脾气，结果就打起来了。看似一件偶然的事件，里面孕育着必然。

慈禧太后的年龄段是求稳不求变。有人寄望光绪的新政，其实，光绪的本义只不过是要找些新的力量对慈禧太后，他本人其实没有多大本事，连起码的蛰伏都不会，他的爱妃珍妃，在光绪还当不了家的时候，就敢卖官鬻爵，收受贿赂，光绪自己也没有可靠的班底，什么都没有就敢和当了几十年家的慈禧太后对着干。

有网友则认为，慈禧多活几年，那么清朝会是另一番光景，就是又一次血肉横飞的政权更迭，或是一场冷雨凄风的宫廷政变，从慈禧纵容义和团暴力，到向十一国宣战，从夹着尾巴鼠窜西逃，到移位宣统这个儿皇帝，究竟有哪些方面体现出所谓的政治魄力来？满清末期最伟大的是隆裕太后，避免了爱新觉罗家族被灭族。

Answer 2

肯定会晚灭亡几年。因为慈禧太后手中掌握军权，所以她能保证清朝还能持续下去。

Answer 3

依然会这么早的灭亡。清朝的灭亡来源于内忧外患，并不是因为慈禧一个人。

Answer 4

我觉得慈禧已经挽救不了那个状况，晚清已经处于水深火热当中，如果列强一起攻击进来，慈禧的政策可能也是求和。