朝鲜战争时期我们为什么会把美国打败？

Answer 1

我从来都不认为正义的战争即可以胜利，也不认为有意志即可以胜利，更不认为是威风和血性即可以赢得胜利。这都是空话和套话，拿来做普世宣传还行，也只能拿来做宣传。那场战争能够达到目标，原因肯定是多方面的，这个毋庸置疑。首先，我们的武器装备跟美国人没有明显的差距。不要相信小米加步枪对抗飞机大炮，抗战时期八路军的主要火力输出都是重机枪了。这只是种宣传，就跟二战德军在吃鸡腿的路上一样。其次，战术指挥能力我们比对面的犯错要少。不要以为指挥失误很奇怪，大家都有，少的当然就优势大。再次，我们的补给线短。这个我想我不用多说，贴近三八线前我们能保有60%以上的补给。但是，三八线就是我们的极限了，三八线附近我们只能保有20%的补给。补给拉长了，损失就大。补给跟不上，那就没得打。最后，美国人没法转入战时状态，毕竟我们是光脚的，穿鞋的可都看着美国呢。战时状态的工业国有多可怕？二战时期，美国人共建造了5万艘坦克登陆舰，9万架轰炸机，二百多艘航母，一旦它转入战时状态我们拿什么打？靠精神胜利法吗？只是那场战争不牵扯它的核心利益，转入战时状态的话失去的远大于得到的而已。

Answer 2

不能说打败吧，只能说我们胜利了。我们打到美国人放弃了，保住了北朝鲜，这就是胜利。对美国来说，韩国也没丢，那其实差不多。
能打到这个程度，将士用命自不必提，地表最强轻步兵不是开玩笑的。朝鲜多山，地形对使用机械化的美军也有不利，且易守难攻。美军的部分指挥官盲目自信，也是问题。
也离不开前苏联的援助，虽然很多东西我们也花了钱，但是如果没有米格和喀秋莎，那还是会非常难打的。
同时对我们来说，这是一场正义战争，而对于美国人来说，虽然他们觉得算不上侵略战争，但是在地球另一端为了另一个小国洒热血，也不是他们乐于接受的，尤其是发现不使用核武器又很难取得绝对胜利，所以最后也就不想打了。

Answer 3

是朝鲜战争时期，我们首先是正义战争，是帮助朝鲜，同时保卫国家，而美国足非正义的，属于侵略者;其次我们的志愿军战士不怕苦，不怕流汗流血，不怕艰难困苦，英勇作战，而美国的军队士兵养尊处优，不适应战场困难条件，被志愿军气势所震慑;再有就是前线志愿军作战有全国人民坚强后盾支持，全国军民一条心，最终粉碎了美国吞并朝鲜的野心，实现威慑中国目的。综上朝鲜战争打败美国是个必然。

Answer 4

朝鲜战争时期，我们为什么会把美国打败？因为我们是正义者，我们站在正义的立场上去反击敌人，这样的我们还有一种信仰，有一种魏国敢于牺牲自己一切的人民军队，所以说我们是账簿朝鲜战争时期，我们为什么会把美国打败？因为我们是正义者，我们站在正义的立场上去反击敌人，这样的我们还有一种信仰，有一种魏国敢于牺牲自己一切的人民军队，所以说我们是战无不胜的，所以说就可以打败美帝国主义16个国家的，的军队，他们是一团山上，所以说我们是一个整体，能够战胜他们，它们是各怀鬼台，的军队，他们是一团山上，所以说我们是一个整体，能够战胜它们，他们是各怀鬼胎，所以说我们战胜它的优势就是有一个主导思想能够正义的，正义的一种精神力量来支持，正义的一种精神力量来支持到我们，所以说我们能够战胜它

Answer 5

是朝鲜战争时期，我们是帮助朝鲜保卫国家，而美国属于侵略者，我们的军人不怕苦，不怕累，再艰苦的条件都能忍受，不像美国的军人，所以而且武器现金，但是我们能够吃苦耐劳，这是美国军人比不了的，所以我们最后能取得胜利