律师明知道被告已经违法犯罪了，还帮被告打官司？？

Question

律师是不是主要给钱就可以帮任何人打官司，而可以昧良心做事，对于这样的律师有没有相关法律来约束他的行为啊？

Answer 1

不能说为犯罪人辩护的律师都是坏律师。因为这是国家的刑事辩护制度的要求，是刑法正义的体现。犯罪人虽然触犯了刑法，但是他仍然有权为其行为做从轻、减刑等方面的辩护，这些都是需要辩护律师的。辩护律师并不是说就要把一个犯了罪的人狡辩成无罪的人，其业务范围还有很多，主要是程序上的，也有实体上的。
比方说审判撒达母，大家都知道他有哪些哪些罪名，铁证如山，但是如果不经过辩护，是不能直接判死刑的。所以，他的辩护律师一再被暗杀，审判就无法进行。

Answer 2

《中华人民共和国律师法》第二条规定：律师是依照律师法取得律师执业证书，为社会提供法律服务的执业人员。
律师法第25条规定律师的业务有七项：

1、接受公民、法人和其他组织的聘请，担任法律顾问；
2、接受民事案件当事人的委托，担任民事诉讼代理人，参加诉讼；和接受行政案件当事人的委托，担任行政诉讼代理人，参加诉讼；
3、接受刑事案件犯罪嫌疑人的聘请，为其代理法律咨询，代理申诉、控告、申请取保候审；接受刑事公诉与自诉案件被告人的委托或者人民法院的指定，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托担任代理人，参加诉讼；
4、接受各类案件的申诉；
5、接受当事人委托，参加调解仲裁活动；
6、接受非诉讼法律事务当事人委托，提供法律服务；
7、解答有关法律的咨询、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。

根据第三款.律师没有违法

Answer 3

你所说的不大适合。
其实，法律的公正首先要保证程序上的公平，不然，所有的正义将成为一句空话。
开庭审理，就是给原、被告双方一个辩明是非、划分责任的机会，但凡可皆有规则，所以，有时可能有理的人反败了。这个我解释下：这是一个立法价值取向，创设规则在于保障多数善良人的利益，若主观归罪，搞有罪推定，可想而知，多少人有冤无从申诉。
且，法律上规定了再审和审判监督两个错误判决的救济途径，这就是立法者立法时，也为错案和其他原因导致判决有误的当事人的另一条路。

其实，无有决对的公平与正义，多数的律师从心里讲，对法律的热爱远远大于对金钱的追求，当然，也不能不考虑经济利益。可以说，正是在律师与审判者的一次一次的较量中，法律得到执行，法治得以彰显，社会得以进步。

Answer 4

人有分好人和坏人 律师也是人 所以律师也应该有好有坏 不要一棒子都达死嘛 律师的行为当然也要受到法律的约束 犯法一样要受到处罚的

Answer 5

死刑犯也可以请律师辩护的，如果没请国家还必须给指定一个呢，这是基本人权。