博弈论 集体行动的困境

请问:
法不责众现象能否用 博弈论 中的 集体行动的困境来解释?如果不能的话 法不责众现象 能用什么原理来解释,针对这种现象有何对策来解决或者缓解

第1个回答  2009-06-24
法不责众是由于惩罚不能施以对全部违法者而造成的,严格的说不是博弈,而是决策。
期望惩罚是将被抓住的概率乘以惩罚大小,以违章停车为例,因为停车的人太多,所以一个警察在同一时间职能在一条路上巡逻和处罚(别的路段罚不过来),车主不知道在哪条路,但认为在所有路段(如100条路段)巡逻的概率相等,违章停车处罚200(我忘了是不是这个数了),因此他的期望惩罚是200*1%=2,两块钱对他来说不算什么惩罚。
但如果违章停车的人少了,警察就可以多去几个路段巡逻和处罚,就增加了车主被惩罚的概率,当概率与惩罚的乘积达到车主不能承受的界限时,车主就不会违章停车了本回答被提问者采纳

集体行动困境名词解释
集体行动困境是指在团体或群体中,为了共同实现某一目标,需要个体或各个子团体的合作与协调,但由于每个个体或子团体的自利性和追求个人最大化利益的动机,导致整个团体无法有效合作,从而导致达成共同目标的困难。在博弈论和社会科学中,集体行动困境是一个重要的研究领域。集体行动困境名词解释在解释集体行...

复杂社会中如何有效开展集体行动?
一、业主委员会治理中的“集体行动困境”业主委员会在治理过程中的“集体行动困境”,集中表现为业主委员会的“缺位”“集体行动”中各角色主体的“错位”以及“集体行动”中缺乏内外治理的有效互动。1.业主委员会的“缺位”。根据《物业管理条例》规定:住宅小区已交付使用并且入住率达到50%以上时,应当在该居住小区开发...

囚徒困境反映的问题
囚徒困境是一种博弈论中常见的情景,指的是两个人在互相合作或者背叛的情况下会产生不同的效果,也被称为囚徒之间的博弈。它反映了人类在社会交往中的困境和难题,具有广泛的现实意义。本文从经济学、社会学、心理学和伦理学等多个角度对囚徒困境反映的问题进行分析。囚徒困境反映的问题从经济学角度来看...

《博弈论与生活》读书笔记
在社会和生活中,博弈论提供了一种理解个体决策和集体行动的框架。其中纳什均衡概念尤为重要,它描述了在特定策略组合下,没有一方能通过单方面改变策略而获利。纳什均衡在社会困境中频繁出现,比如军备竞赛、全球变暖和合作禁核,这些情况往往导致双方陷入囚徒困境。破除困境的关键在于达成合作协议,即在冲突...

博弈论2 类型
5. 斗鸡博弈:斗鸡博弈中,双方力量均衡,强调在冲突中寻求双赢的策略。古巴导弹危机就是一个典型的斗鸡博弈案例,最终以双方退让的结果收场。6. 猎鹿博弈:卢梭的猎鹿博弈探讨了在集体行动与个人行动之间的权衡。它有两个纳什均衡点,都猎鹿或都猎兔都可能导致资源的不合理分配。博弈论揭示了信息对称的...

高中语文书第五册 读书笔记一篇
动态和静态博弈本身就是一个国,也会出现均衡,博弈的最终结果都是国大于正。 根据参与者能否形成约束性的协议,以便集体行动,博弈可分为合作性博弈和非合作性博弈。纳什等博弈论专家研究得更多的是非合作性博弈。 所谓合作性博弈是指参与者从自己的利益出发与其他参与者谈判达成协议或形成联盟,其结果对联盟方均有利;...

博弈是什么意思?
弈,就是下棋的意思,博弈,就是很多人下棋的意思。博弈就像一个游戏,他的最基本的概念就是每个参与者都是游戏的一部分,会对其他人的决策产生影响。一个小例子:让10000个人从1-100里选择一个数,最后选择离大家的平均值的一半最接近的就获胜。通常认为,人数够多,选择的数字就分散,所以最后的...

对“看不见的手”的重新思考
后来,公共选择学派的创始人,美国经济学家和社会学家曼瑟尔·奥尔森在上世纪六十年代又发现了集体行动的困境,并写出了他的代表作之一《集体行动的逻辑》。“集体行动的困境”实际上是“纳什均衡”与“囚徒困境”的另外一种表述和引申。“「看不见的手」为什么会失灵?主观为自己、客观为大家的理想为什么...

如何评价柏杨? - 知乎
柏杨在其作品《丑陋的中国人》中提出,中国人存在懒惰、贪婪、冷漠、自私等劣根性,这源于几千年的历史传承。这种观点引起了广泛讨论。然而,这一观点的形成,可能没有充分考虑到社会心理学、博弈论及集体行动理论等学科的发展。例如,哈丁、奥尔森、纳什、奥斯特罗姆等学者的研究揭示了在特定条件下,群体...

什么是国家破产?
根据博弈论的原理,债权人的联合行动会使所有债权人以及债务国的总体福利水平达到最优,而单从个人角度考虑,债务的全额支付会达到个体的福利最大化,这样债权人追求个体福利最大化的行动非但不能达到其个人的福利最大化,反而会使整体和个体的福利水平都下降,这就是所谓的“最后一人综合症”。 受纽约法律管辖的债券体系...

相似回答