佳能55---250和18---135镜头,这两个镜头哪个好用。请问摄影高手?
18-135镜头更常用到,而55-250一般需要配合18-55镜头使用。从使用频率上来看,55-250实用性是不如18-135镜头的,首先从焦段上来看,55-250缺失了最常用的广角和人像焦段(该镜头是半幅镜头55毫米端焦段转化为标准焦距已经比较长)。作为人像镜头使用有点勉强,中长焦使用场景较少,且长焦端有点过短,...
佳能18-135对比18-55,佳能18-135对比55-250
防抖,采用1片非球面镜片以及1片UD(超低色散)镜片 佳能最新的技术都在里面了,成像肯定是更佳了。
佳能55-250还是18-135
在佳能镜头系列里,从成像素质上看,这两个头都差不多,都不算好头。比较起来55-250稍好些。用在60D这种非全画幅相机上,佳能系列相机的镜头,其等效焦距要乘以1.6,18X1.6后其广角就变得不是特别突出了,135端的长焦段也很一般;而55-250(X1.6)覆盖中焦到长焦就相对较好了。
佳能18-135和55-250哪个镜头好?
18-135和55-250(平民三剑客)都是佳能入门级的镜头。非常轻便。方便携带。这两个镜头我都用过。锐度18-135要好一些。色彩和焦外55-250好。如果是主要作为出行的话建议18-135一镜走天下。在aps-c上135已经够远了。多出来的135-250平时很少用到。打鸟的话250又不够远。另外有只18-200,但成像质...
关于佳能镜头EF-S 55-250mm与EF-S 18-135mm的区别
而55-250只用了一枚超低色散。2、18-135使用了比较好的镀膜,有效的消除鬼影、色散、紫边、眩光等负面情况。3、18-135普通镜片比55-250多出4枚,造价高一些。4、一般来说,广角镜头的价格比长焦的要高些(18-55套头除外)。低价格的长焦镜头多,而广角镜头除套头之外价格都不是很便宜。
单反佳能18-135mm STM和55-250II成像哪个好点?
从成像质量方面来说,当然是15 85要好多了;但是,从远拍、虚化背景等方面来说,当然是55-220要好;从价格来说,15 85要贵得多。
懂摄影的进,关于佳能镜头!18-55mm,18-135mm,55-250mm
500D的属于入门级单反,摄影会配置一个镜头拍人像(价格比较高,专业人士用);一个是旅游风景用,推荐18-135、18-200。没有必要买55-250。55-250镜头适合中端单反,入门单反也可以用,但色彩,饱和度由于光圈关系,成像会很差。 镜头可以买适马(贵)、腾龙(便宜)...
佳能55-250镜头为什么没有18-135头贵?18-135头具体好在什么地方?
主要原因是镜头所覆盖的焦距,了解摄影的都知道在实用方面18-135的焦段在用途上比55-250更广泛,焦段也更经典。次要原因就是镜头材质方面的,包括作工和所用材料。还有就是镜片组成方面。
佳能18-135 和55-250 的差别
55-250的是长焦,比较适合拍远处的物体,不适合拍风景和人像。18-135的适合你,广角和远一些的都行。
佳能18-135,和55-250那个镜头好一点?
你只打算配一支镜头就选18-135,基本覆盖广角到中长焦,日常90%的情况都够用。你打算体验单反相机多镜头魅力,就选55-250mm,再加18-55,两支镜头组合完美覆盖18-250广角到长焦完整的焦段。完全满足日常应用了。还可以再配个50mm f\/1.8组成著名的佳能小三宝。既有广角到长焦的变焦,又有画质超凡的...