民法通则上对法官擅自恶意篡改法律条文进行审判应负什么法律责任?

如题所述

这是刑法,如果法官是在审判刑事诉讼中恶意篡改就是徇私枉法罪,如果是审判民事的话就是民事行政枉法裁判罪。并且要是法官收受贿赂那就是牵连犯,按照其中重罪处罚
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2015-09-22
民法通则无此规定,不过刑法中此类规定为滥用职权,旺法裁判。如果受害人遭受损失,可以按照国家赔偿法申请赔偿。本回答被网友采纳
第2个回答  2023-09-19
重庆市南岸区人民法院怎么了?人们不禁要问,法官肆意杜撰法律后缀条款,法律威严何在?
坚决控告重庆市南岸区人民法院龚泽勇法官涉嫌民事枉法裁判犯罪,他在(2021)渝0108民初33081号民事判决书第5页12行杜撰“《道路交通安全法实施条例》规定,掉头遇放行信号时,仔细瞭望,避让直行车辆”的法规。但经查询,在该条例中,并没有相关这样的规定,同时龚泽勇杜撰这一条假法律它还与信号灯设置与安装规范GB14886-2016第4.3.1条,道路交通安全法第25条第3款、第44条,道路交通安全法实施条例第51条7款抵触,龚泽勇胆大包天,他在《道路交通安全法实施条例》的第51条1款4项的基础上杜撰了“仔细瞭望、避让直行车辆”的后缀法律条款随意变造法律,龚泽勇打着有法可依的幌子,干着违法乱纪的勾搭,他挑战法律底线,侮辱法律威严,他想怎么判决就怎么杜撰法律制造冤假错案,龚泽勇是假法律的代名词,他是杜撰法律,变造法律的标签。
人们不禁要问, 法官肆意杜撰法律条款,影响法治建设,法律尊严何在?
第3个回答  2015-09-22
刑事责任
第4个回答  2015-10-05
刑法

民法通则上对法官擅自恶意篡改法律条文进行审判应负什么法律责任?
这是刑法,如果法官是在审判刑事诉讼中恶意篡改就是徇私枉法罪,如果是审判民事的话就是民事行政枉法裁判罪。并且要是法官收受贿赂那就是牵连犯,按照其中重罪处罚

西安市中院法官篡改申诉状应负什么责任?
如果你确实经传唤无故不接受询问,那么市中院这个裁定没有问题。至于你说的篡改申诉状,如果属实的话,你可以以法官有违法行为为由向省高院继续申诉。另外你现在还不能向检察机关申请监督。必须等到省高院裁定,驳回再审申请或做出再审裁定以后,才可以申请检察机关抗诉。后边附法条:民事诉讼法:第一百五十...

恶意诉讼适用何种法律
这就要就法官严格依照法律的规定,充分行使法官自由裁量过程中的审判特权,防止通过恶意诉讼实现非法目的。当事人之间恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。如果你情况比较复杂,华律网提供律师在线咨询服...

法院超审限办案是否属四风
1 刑事责任。主审法官如果工作严重不负责任,不正确履行其审判职责义务,严重超审限,致使当事人的合法权益遭受重大损失,根据我国《刑法》第三百九十七条,比照《法官法》第三十条第(八)、(九)项和和第三十一条之规定,主审法官的这种行为,符合玩忽职守的构成要件,对其应以玩忽职守罪追究刑事责任...

民法通则侵权责任认定是怎样的?
4、公平责任原则,公平责任原则是指受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,依照法律的规定由双方分担损失。如不对公平责任原则的适用范围作出限定,任由法官根据“实际情况”适用公平责任,则法官在案例裁判的自由裁量权过大,也不符合成文法系社会要求的确定性。《民法典》将公平责任原则划为无过错责任...

虚假诉讼要承担什么法律责任
如行为人为了要回借款,但碍于脸面不好意思开口,遂将债权虚假转让他人,由他人提起诉讼讨还借款的。这种情况,也符合本罪所规定的客观危害行为。(二)此罪与彼罪的界限如,虚假诉讼罪与诈骗罪、侵占罪、伪证罪、妨害作证罪等罪名之间的的界限。(三)本罪的罪数形态实践中,可能出现行为人以非法占有...

在我国,法律责任的归责原则主要可以概括为
学校教育法律责任是指学校因实施了违反教育法的行为,依照有关法律、法规的规定应当承担的否定性法律后果。所谓否定性的法律后果法学上又称“第二性义务”, 试述法律责任的归责原则和免责条件 1、我国《民法通则》第106条就是关于归责原则的阐述。在我国民事责任的归责原则体系是由:过错责任原则、无过错责任原则、...

假如你是一名法官,在案件审理中发现找不到可以直接适用的法律条文...
二审第一次开庭时,法官问我,上诉人要被上诉人承担贬值费损失,有什么法律具体条文作为依据,我回答说具体法律条文没有,但是民事侵权赔偿以赔偿全部损失为原则,上诉人的车辆虽经修理好后能正常行驶,可是车辆的驾驶性能和安全性能降低了,车辆贬值损失一定存在.我马上提出上诉人曾经在一审时要求过做司法鉴定,...

...在案件审理中发现找不到可以直接适用的法律条文时,应该如何处理?_百...
你的职责是执行法律,而不论这个规定是否合理、公平。如果没有规定,那么你就只有试图调解了,向双方讲明情况,指法无明文规定的情况,要求双方和解。还不行,就要看具体的情况了,民事方面的民法通则有几个基本原则可以作为说理的依据,如觉得有风险,就逐级向上请示吧。近日查得,如是合同关系中的问题...

民法通则106条最新司法解释
公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零七条:因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的,不...

相似回答