为什么感觉像皇马、AC米兰这样俱乐部的老板是不用自己掏腰包的

在足球俱乐部里,为什么感觉像弗洛伦蒂诺这样的老板是不用自己掏腰包的,搞来搞去,还是俱乐部盈利或负债。

皇马和AC米兰的体制是完全不同的,皇马是会员制(全西班牙只有四家)AC米兰是股份制,皇马主席弗洛伦蒂诺在皇马没有股份,皇马是所有会员共同拥有的,弗洛伦蒂诺只是会员推选的管理者,所以皇马没必要获得很大的盈利,只要没有很大的负债就行了。弗洛伦蒂诺用的是皇马赚的钱,他不用掏一分钱。
AC米兰的老板贝卢斯科尼现在并不是很愿意投大量的钱给米兰。贝卢斯科尼要自己掏腰包。
个人喜欢皇马
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-08-09
皇马是会员制,佛罗伦蒂诺不是球队老板,只是主席,他是不自己给球队掏腰包的;
米兰是股份制,贝卢斯科尼是最大的股东,也就是老板、主席一体的,当球队亏损时一般都是自己给球队掏腰包补窟窿,只不过这个赛季经济危机,贝秃又闹性丑闻,自身难保,减少了对球队的投入
第2个回答  2009-07-31
皇马和AC米兰体制不一样 皇马 巴萨是会员制 相比而言更有钱
弗洛伦蒂诺不是老板 只是主席 CEO本回答被提问者采纳
第3个回答  2009-07-31
商业营销模式不同
皇马购买球员,球员的肖像使用权也归属球队一部分,用这个广告赚钱。

另外直播,球衣销售等等。商业比赛来赚钱。
第4个回答  2009-07-31
这跟一家公司是一样的
运营的好就会盈利
可以贷款
运营的不好就会负债
老板掏腰包?
就相当于董事长自掏腰包
更何况凭借弗洛伦蒂诺的明星战略
相信皇马这个赚钱机器会越来越强大的

在足球俱乐部中,球队的主席和老板有区别吗?
有,俱乐部主席是需要选举产生的,像皇马巴萨这样会员制的俱乐部,而老板就是一个人,他拥有整个俱乐部。如果引援的话,主席任的俱乐部需要开董事会讨论凑钱才能购买球员,俱乐部老板就不用,他想要谁就直接去签就好了,像阿布~

什么官不用掏腰包还赚钱?
皇马和AC米兰体制不一样 皇马 巴萨是会员制 相比而言更有钱 弗洛伦蒂诺不是老板 只是主席 CEO

...的俱乐部都有优秀的经理运作,为什么米兰不是这样的?
所以这2年,AC米兰买球员上的投资,基本没有大手笔的!

意大利哪个俱乐部的后台最有钱
nizifan说的那个排名,只是俱乐部收入,也就是转播费、赞助费这些,还要减去球员工资、奖金等等这些支出后才算转会资金,一般都没剩下多少了,所以这个不能说明是否有钱 俱乐部有没钱买人主要看老板是否舍得花钱,像切尔西的阿布就肯花钱 光说老板,AC的的老贝是最有钱的,他是意大利四大富豪之一,但老贝...

有关足球俱乐部的主帅 老板等关系
俱乐部和公司一样的运营制度,由董事会和股东构成,最大的股东就是主席。如果是私有的,比方切尔西和AC米兰,那么直接那个老板就是主席。主席一般会聘请一个比较擅长管理的人来替他管理俱乐部,如切尔西的凯尼恩和米兰的加利亚尼,他们直接负责俱乐部的商业运作和比较大宗的球员转会。包括赞助商的寻找和球衣及...

关于AC米兰的问题!
商业行为的表象不能成为我们衡量其本质的标准。只能说国米这暖人心的举动在这个特殊时期给你的冲击和与a米的对比太强烈了。你是他们的球迷是因为他们曾经给你带来过欢乐。而他们没有令人瞩目的反应并不说明他们没有人道主义或者不尊重中国球迷。你完全可以理解为只是没有一个体面的商业活动罢了。坚持他们...

交易足球运动员是俱乐部老板说的算吗?
意甲,英超球队的都是老板私有制,俱乐部等于是他们的一笔财产,一家公司。他们拥有一切权利,好比以前的帝王制。西甲球队是会员制度,主席只是一个代表,行使俱乐部的权利。好比现在的选举制。一个球员交易,要四方的确认,买方球队,卖方球队,球员本人和球员经济人(当然他在三方转会的作用不大,但绝不...

欧洲足球球队引援是教练说了算还是俱乐部老板做主
原则上是教练说了算,教练提出想要引援名单,由球队主席根据实际情况,授权给足球总监,或者亲自执行转会事宜。也会有比如像当年切尔西的阿布拉莫维奇这样的老板由于个人喜好购买利物浦的托雷斯的事件。

什么叫会员制俱乐部?皇家马德里和巴塞罗纳都是会员制俱乐部吗?
会员制就是主席由会员选举 会员每年需要交年费 但也有很多福利 比如球票优先获得 会员制俱乐部也是非盈利的 每年赚多少 都要花多少 巴萨皇马都是会员制的

西甲皇马的主席为什么要选举产生的
因为皇马的运行方式是会员制,俱乐部有庞大的球迷会员每年向俱乐部缴纳会员费,所以他们有决定权。可以选举主席,也可以弹劾主席让他下台。西甲很多球队都是这种制度,比如巴萨。还有一种就是你说的老板注资当老大的,那是股份制,在意甲德甲英超最为普遍,谁的股份大谁老大,买球员都是花自己的钱。但是有...

相似回答