在不知道失主情况下把捡到的100元钱据为己有符不符合一般道德?

在不知道失主情况下把捡到的100元钱据为己有符不符合一般道德?

从道层面来说你这么做是不对的,你在找不到失主的情况下可以主动的把钱交公,由相关部门来处理.可是从社会现实的层面来说你这么做又是合理的,因为如果你把一百块钱拿去交公别人不但不会表扬你,暗地里可能还说你这个人真傻!
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2009-08-04
我相信大多数人都会这样做,所谓一般道德,正是大多数人的行为准则,所以必然符合
第2个回答  2009-08-02
说实话是不符合的,要交公 否则算一般违法行为的

参考资料:如果您的回答是从其他地方引用,请表明出处

第3个回答  2009-08-04
最好的办法是捐了。良心安慰。哪天看见捐助箱扔里就是了。
交公不可取(谁代表公?我现在是不知道了,以前是警察叔叔)。金额太小,就别给别人添乱了。为了解决100元的问题可能要花上200元的成本(你要去警方办公的地方登记,记录。他们要给你留收据,交到财务入账,等到若干时间作为无主财产要上交国库,手续是相当严谨。)。得,全是纳税人的钱啊。
第4个回答  2009-08-02
符合

在不知道失主情况下把捡到的100元钱据为己有符不符合一般道德?
从道层面来说你这么做是不对的,你在找不到失主的情况下可以主动的把钱交公,由相关部门来处理.可是从社会现实的层面来说你这么做又是合理的,因为如果你把一百块钱拿去交公别人不但不会表扬你,暗地里可能还说你这个人真傻!

在不知道失主情况下把捡到的100元钱据为己有符不符合一般道德?
如果是一般的,就是道德不是非常好的,在你自己看来,同时在现实生活中看来也是符合道德的。如果道德极为不好的,可能知道失主也不会归还!

当你捡到任何面额不知失主的钱后,并占为己有,是否有不道德感?为什么...
捡到钱包不归还,不但属于违法,还可能涉嫌犯罪。拾金不昧是中华民族的优良传统,这是社会道德的要求,同时也法律要求的,没有合法根据, 取得不当利益, 造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。按照刑法规定,非法占有他人到东西,数额较大,拒不退还的可能涉嫌犯罪。侵占罪,是指以非法...

甲在路边捡到100元钱,据为己有.是不是不当得利
拾得遗失物原本非不当得利。不当得利,是指无法律上或者合同上的根据,使他人财产受到损失而自己获得利益。是产生债权的根据。而拾得行为是物权返还的性质。物权在一定的情况下可转化为债权一样,拾得行为也不是一成不变的。如果拾得人在拾得物品后,并非出于非法占有目的,而是为了避免失主利益受损失而进...

在不知道失主情况下把捡到的钱据为己有符不符合一般道德?
不符合一般道德

捡到的钱找不到失主可以据为己有吗?
捡到的钱找不到失主也不可以占为己有,最近好的是交到派出所,让派出所的民警帮助寻找失主

捡到钱还给失主是慎独吗?
捡到钱并还给失主的行为体现了诚实守信和对他人财产的尊重,如果是出于自我内在修养与道德规范的自觉,这种行为可以说是符合“慎独”精神的。“慎独”源于中国传统文化,是孔子对学生子路的诫勉,要求他在日常生活中时刻保持自我约束和严肃拘谨的态度。从道德上来说,慎独强调个人的自我约束和从内心深处出发的...

巧遇他人遗失的财物 捡到据为己有违法吗
捡到钱据为己有违法吗 捡到遗失物据为己有是违法的,根据我国《民法通则》第九十二条规定,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。《物权法》第一百零九条规定:“所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。”失主可依据不当得利原则要求拾遗者返还遗失物。

捡到东西据为己有构成侵占罪吗
失主如若追究,进行报案的话,侵占数额较小的,会判处为期半个月的拘留并罚款。如果侵占数额巨大,那么要判处两年以上,五年以下有期徒刑,并缴纳罚金。捡到东西据为己有,既是一种不道德行为,也是一种违法行为。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百七十条 将代为保管的他人财物非法占为己有,数额...

捡到他人钱财在无人认领下可以据为己有吗?
他人的钱财如果找不到失主,可以先用着,找到失主用自己的钱还给她,因为钱财不想物件不可替代啊,很多时候路上不小心捡到的,那可能也是种恩赐吧。

相似回答
大家正在搜